視訊侵權了只要刪了就可以嗎，法律是我們人類的最低的道德底線，一旦我們觸及底線那麼將會受到法律的制裁，知法才能更好地守法，才能知道如何通過法律來武裝自己，那麼視訊侵權了只要刪了就可以嗎？
即便刪除，一樣還要承擔責任，只要著作權人保留了公開該文章的證據，仍有可能被追究法律責任。不過，及時刪除侵權文章，屬於民法上主動停止侵害的行為，有助於減少侵權行為帶來的不良後果，相對而言，所要承擔的法律責任也隨之減輕。
依《著作權法》第46條之規定，對於以下侵權行為，應視情況承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
1.未經著作權人許可，發表其作品。
2.未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。
4.歪曲、篡改他人作品的。
5.剽竊他人作品的。
6.未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的。
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
8.未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、電腦軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的。
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。
1O.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的。
11.其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
另依《著作權法》第47條之規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款;情節嚴重的
著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等;
構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1.未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
2.出版他人享有專有出版權的圖書的;
3.未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;
4.未經錄音錄影製作者許可，複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的，本法另有規定的除外;
5.未經許可，播放或者複製廣播、電視的，本法另有規定的除外;
6.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外：
7.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄影製品等的權利管理電子資訊的，法律、行政法規另有規定的除外;
8.製作、出售假冒他人署名的作品的。
綜上所述，如果有上述屬於侵權侵犯著作權的`行為的話是要承擔相應的法律責任，就算是當事人主動把這個侵權行為停止或把已公佈出去的內容刪除的話，一旦這個著作權人有保留相關的證據的話一樣是可以追究其法律責任來的。
視訊侵權了只要刪了也是屬於侵犯了隱私權
自媒體釋出剪輯電影的視訊，如果沒有經過著作權人的同意是不能進行私自剪輯傳播的，屬於侵權行為。
但根據《著作權法》第二十二條第二款，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
而且原創佔比也是一個問題。自媒體進入了後自媒體時代，強調的是專業生產內容，更看重自媒體創作者的專業性，包括自媒體寫作技能、自媒體原創能力、自媒體運營能力等。
其中，原創能力只目前各大自媒體平臺都在主抓的。一般來說，平臺對一篇文章或短視訊的原創程度是在70%左右，但對於影視類的原創程度，平臺要求的範圍是50%。
也就是說自媒體創作者製作影視類短視訊，至少有一半以上的內容來源於個人創作。
轉載視訊是侵權的行為，除了法定的合理使用情形外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權行為。
法律依據為：《著作權法》第十條：著作權包括下列人身權和財產權：（十二）資訊網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
第四十七條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
《侵權責任法》第三十六條：網路使用者、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網路使用者利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、遮蔽、斷開連結等必要措施。
網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路使用者承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路使用者利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路使用者承擔連帶責任。
圖片侵權的法律規定是什麼？
《著作權法》第二十二條：
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者宣告不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者宣告不許刊登、播放的除外；
侵權民事責任的概念和特徵
（１）侵權民事責任的概念
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
（２）侵權民事責任的特徵
①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
④侵權責任以補償性為主。
圖片侵權的具體賠償標準：
發生圖片侵權，賠償標準應按照以下因素順序確定。
1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;
圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2、圖片侵權人的非法盈利;
權利人的實際損失無法估算的，賠償標準還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。
3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。
權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。
