【導讀】：高雲翔性侵案件還在持續審理中，近日高雲翔案再次開庭，而同為被告的王晶竟然也出席為高雲翔佐證，這到底是怎麼回事呢？王晶為什麼要為高雲翔出庭作證?
近日高雲翔案再次開庭，經過了兩年十幾次庭審，該案可能會出現反轉，高以翔的幾位好友都為他出庭作證，作為被告人之一的王晶也出席為高雲翔作證，透露自己和女方曾一起用餐，兩人坐在一起，距離很近，而且女方對法拉利很痴迷，三次向王晶索要，女方是看到劇組的道具車後才有了這樣的想法，最初王晶以為這只是女方的一句玩笑話，第二次，女方再次提及，王晶讓高雲翔的助理幫忙拍照片給她。
但顯然女方對法拉利的痴迷很深，王晶表示如果女方做自己女朋友的話，就送給她法拉利，但王晶只是以此為理由拒絕女方，畢竟女方已經結婚了。
結果女方卻直言有法拉利誰還要老公！王晶還表示，當時KTV座位比較緊張，他勸說女方就不要參加聚會了，結果女方讓他不要一直提自己結婚的事情，還執意要參加聚會，到達KTV之後，女方還主動觸碰他的身體。
在KTV外面抽菸時，女方再次索要豪車，王晶委婉的表示可以幫她做生意，到時候自己買，結果女方卻表示賺到了錢是自己的，仍然讓王晶送她法拉利。
王晶表示到達酒店房間之後，女方讓他叫高雲翔到房間裡。
如果王晶沒有說謊，那麼女方應該是自願的，不存在一絲被脅迫的可能性，到時候結案，高雲翔和王晶還有可能會起訴女方，因為女方這一頓操作讓兩人的人生都差點毀了。
18日高雲翔性侵案在澳洲開庭，已經是庭審的第15日，除了高雲翔在國內的童年好友為其作證之外，另外一位證人比較特殊，他就是與高雲翔同為被告的王晶。
王晶與高雲翔同為被告，為高雲翔做證人，其實存在很大風險，尤其是面對陪審團，不過更為重要的是檢方對王晶的盤問，之前文章提到過，女受害人丈夫出庭，檢方只能正問，而辯方可以盤問。這次反過來了，辯方只能正問，檢方可以盤問，所以不清楚檢方會問到何種問題，所以有不可估量的風險。
但是這樣做對王晶也有相等的好處，至少是可以間接為自己和高雲翔辯護，注意這裡是間接的，通過辯方的正問，至少是給陪審團成員一個主觀的印象，這裡恐怕涉及到心理學層面的東西。
通常聽到過一個人的聲音，看到他的態度，很難在最後時刻給他定罪，當然這是針對普通人的，而陪審團成員就是普通人，在澳洲法院上法官的主要作用是維護庭審的公平性，以及間接普法，壓制檢方或者辯方不當行為。
在庭審現場，辯方還是圍繞了一箇中心點進行正問，女受害人與王晶到底是什麼關係，兩人怎麼結識的，王晶的回答是通過朋友認識，專案沒有經過招標的方式，直接給了女受害人。另外辯方還問及了王晶女受害人是否索要過法拉利跑車，王晶的回答是的，並且索要了4次，頭一次王晶以為女受害人在開玩笑，並且還幫助女受害人與劇組的道具法拉利跑車合影。
最後王晶也認為女受害人是真的想要一輛法拉利跑車，王晶認為澳洲的交通環境並不適合法拉利跑車，女受害人轉而向王晶索要賓利。
而王晶以公司專案還沒結束為由暫時拒絕了女受害人的要求，並且提到專案落地會給她買跑車，而女受害人則追問什麼時候專案落地，王晶回答：“很快”。
在庭審現場王晶再回答辯方律師問題時，還暴露了一個細節，那就是女受害人發現與王晶在微信中有一個共同好友，於是在王晶手機中找到了這個人，而這個人正是女受害人的前男友。
在女受害人的要求下，王晶與女受害人合影，並且還將照片發給了女受害人的前男友，稱王晶是他的男友，並且還通了電話。
這個細節其實非常重要，並且可以提供給法庭相關證據，變相的證明了女受害人的人品問題。
當辯方結束正問之後，檢方出場對王晶進行盤問，主要是關於細節問題，王晶是否主動擁抱親吻女受害人，以及女受害人的反應，對此王晶的回答也十分謹慎，都是圍繞在KTV的視訊監控，以及酒店監控視訊回答問題。
不過18日的庭審現場，檢方顯然沒有火力全開，19日庭審將繼續，王晶還將繼續接受盤問，但不知檢方會問出什麼問題，這也是王晶給高雲翔作證的風險所在。
