為了3000塊打官司值嗎，欠錢不還的時候心裏面都是很生氣的，信用是每個人的第二張身份證，對於借錢不還的行為，會影響到我們的個人信用，甚至是造成民事糾紛侵權。下面是為了3000塊打官司值嗎。
為了3000塊打官司值嗎1
1、為了3000塊打官司值不值主要看個人想法。
2、起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
3、向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
對方欠錢不還你可以去法院起訴，注意收集相關的證據，比如借條、欠條、轉賬記錄、在場人證等等，法院要收取訴訟費的。如果判決對方敗訴的話，該訴訟費應該由敗訴方來承擔。
為了3000塊打官司值嗎2
一、別人欠三千塊值得起訴嗎?
如果有欠條，知道對方的身份信息，可以直接起訴要求對方還款，也可以委託律師來幫您發函要求對方還款，減少成本。訴訟費一般是50到500元。
《訴訟費用交納辦法》
第十三條 案件受理費分別按照下列標準交納：
(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1、不超過1萬元的，每件交納50元;
2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2、5%交納;
3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;
4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1、5%交納;
5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;
6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0、9%交納;
7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0、8%交納;
8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0、7%交納;
9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0、6%交納;
10、超過2000萬元的部分，按照0、5%交納。
二、欠2000塊錢值得起訴嗎?
是可以起訴的，要是為欠了2000塊錢而起訴的話，需要出起訴費或是律師費，再加上具體的時間、成本等等，具體成本由自己衡量。
因別人欠2000塊錢向法院起訴的，需向法院提交以下資料：
1、訴狀、原被告雙方的身份信息、欠款的證據。其中訴狀和證據都應該向法院提交正本一份、副本一份。
2、根據法院的要求向法院預交案件受理費50元。
之後就是等待法院開庭審理並判決;如果判決生效後，對方不自覺履行的，可向法院申請執行。要是為欠了2000塊錢而起訴的話，需要出起訴費或是律師費，再加上具體的時間、成本等等，具體成本是否值得人們可以好好衡量下。
欠款的起訴是根據自己的主觀意願來決定的，在衡量好自己的時間，成本還有訴訟的費用之後，可以決定是否起訴，如果起訴對方，並且有足夠的證據證明對方欠錢不還，一般是可以勝訴的。
為了3000塊打官司值嗎3
在討論值不值這個問題之前，我們要先了解一下打官司的成本。
為什麼不説費用，而是説成本，是因為打官司這件事，如果你身體力行的去踐行了，你會發現你需要付出的不僅僅只是表面上看到的金錢部分，還包括時間成本、精力成本、甚至是情緒成本。
如果你問打官司貴不貴，那我可以明確的.告訴你，不貴！甚至有的民事案件打下來只需要幾十塊錢。
但不貴不代表成本就低！
我們先來看看打官司需要花的錢，也就是明面上需要付出的金錢成本：
1、訴訟費：
這裏説的訴訟費主要指案件受理費，這是必須要支出的費用。
財產類案件的受理費為：
不超過1萬元的，每件交納50元；
2、律師費、保全費、評估/鑑定費、執行費：
這些都是可能會支出的費用。
因為如果你不需要請律師，那麼律師費就可以省掉；當然有的人可能會説，我沒打過官司，我肯定需要請個律師。
如果要請律師的話，那麼花費可能就比較高了，一般來説，請一個律師費用從幾千元起步，上不封頂，而且不同地方不同律師的收費標準可能不同，打個比方，你請個剛執業的年輕律師和一個律界大佬，那費用肯定是不同的。
一般幾千塊錢的案件，也不太會去做訴訟保全，當然如果要做保全，保全費也是很便宜的；
如果官司贏了後，對方順利給你還錢了，那麼事情到此結束；如果對方拒不還錢，那麼你就需要申請強制執行，這個時候就需要繳納執行費，執行費也不貴，一萬以下的標的額法院收50元的執行費。
按照我國的法律規定，官司打贏以後，除了律師費外其他支出的費用都可以讓敗訴方承擔。
所以我們可以看到，打官司需要付出的金錢成本中，大頭是律師費，當然這個費用你可以根據自己的情況選擇支出與否。
當然，金錢成本只是打官司的一個小門檻，因為打官司不是交了錢就可以高枕無憂的，打官司是一個漫長而又煎熬無比的過程，這個過程中你可能會遇到無數個讓你抓狂跳腳焦頭爛額的時刻。
首先，打官司前你肯定會先找律師諮詢，可能不止諮詢一個律師，這樣你就得跑好幾趟律所；
諮詢完律師，你決定要找律師，那麼你還要跑一趟律所簽訂委託協議；
如果你不打算請律師，那麼你需要自己搞定管轄法院、自己寫起訴狀、自己去法院立案、準備相關證據，做開庭前的準備；
然後開庭當天跑一次法院；
開完庭宣判的時候再跑一次法院；
需要執行的話，你還要跑一次法院；
如果對方不服上訴的話，所有的流程你又要再走一遍……
這個時候你就會深深的自我懷疑：打官司到底值不值？
付出的金錢是成本，付出的時間和精力是成本，因打官司導致自己情緒受影響當然也是成本，最後可能還要承擔敗訴的風險。
經歷以上過程，你需要給單位請假，需要一次次的跑律所、跑法院，並且支付相應的交通費，花費時間精力去準備整個過程，這些都是成本，都需要你自己貼錢。
然後，到最後你發現，為了要回幾千塊錢，竟然還賠本！
所以回到我們今天開頭的問題：為了幾千塊打官司到底值不值？
怎麼説呢，事無大小，錢無多少，這種事情還是看個人，單純從收益角度來講，確實是不值的，但如果收益是能夠達到個人其他方面的滿足感，比如為了爭一口氣，比如想要實現內心的正義，比如就是想要折騰一下對方，比如就是看不慣對方老賴的模樣，這樣做能夠達到自身身心的愉悦感，那麼這個價值可能會遠遠高於打官司的成本，那此時再討論的結果就是值得的。
總的來説，打官司值不值是因人而異的，有些人為了1塊錢，都要上法院。
