【導讀】：說道沙溢相信很多人都太熟悉不過了，不僅長相帥氣，而且演技也非常棒。但是近日卻突然傳出“沙溢把郭敬明演哭”消息，這到底是怎麼回事？沙溢把郭敬明演哭什麼情況？下面來看一下。
國內首檔導演選角真人秀《演員請就位》近期將震撼上線。繼陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四大王牌導演海報公佈後，9月24日，節目組又率先釋放出郭敬明的導演風格化宣傳片。宣傳片中，郭敬明沙溢首次合作因對角色解讀差異發生“意見衝突”，二人一番斡旋後，達成統一。沙溢演技在線，走心呈現“中年婚姻危機”，極具煙火氣的表演惹郭敬明淚目。郭敬明暢談導演與演員關係，並從導演角度走心坦言：“我也是一個新導演，只要你有對錶演的熱愛和真誠，願意爲它付出時間和精力，我就願意跟你一起去進步，一起去摔跤、一起站起來，一起站得更高”。
作家出身的郭敬明，2013年憑藉自編自導的同名電影《小時代》成功摘取第16屆上海國際電影節中國新片“最佳新人導演”獎，導演身份獲得專業認可。此次發佈的導演風格化宣傳片通過紀實性手法將導演們的拍攝過程客觀呈現，爲觀衆揭祕一部成片幕後的故事。宣傳片伊始，沙溢以“什麼是演員”爲主題分別向陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四位導演發佈3小時限定短片拍攝任務。雖時間緊迫，但郭敬明節奏拿捏精準，有序調控現場。對機位、燈光、演員走位等方面細緻排布，事必躬親。
此外在拍攝過程中，首次合作的郭敬明和沙溢，二人因對人物心理的解讀不同發生分歧，各抒己見。郭敬明表示：“如果要情緒好看希望你能一分分推進，推進到最後爆。”但沙溢認爲：“如果我們特別爆，那就是給觀衆展示出我們夫妻是第一次提離婚”，現場氣氛一度緊張，但最後二人觀點達成一致，順利完成拍攝。在隨後的採訪中郭敬明直言：“我很喜歡這樣的爭論，因爲它很真實的讓你聽見一個演員在想什麼”。同時表示說服演員的過程會給自己帶來靈感碰撞後的火花，雙方也會達到一個平衡點，呈現出更好的作品給觀衆。
演員沙溢近期因電視劇《小歡喜》中“喬衛東”一角再次引發網友討論。巧合的是，此次宣傳片中，沙溢飾演的角色同“喬衛東”有一個共同點便是中年婚姻危機，但與之前表演風格不同的是，此次需要沙溢演繹出更爲剋制隱忍的狀態，從而能真實地刻畫出中年男性的內心活動，同時賦予角色煙火氣。沙溢對角色把控的恰到好處，將人物刻畫得入木三分，盡顯實力演技，引得郭敬明現場點贊，更不禁動情落淚。導演郭敬明表示：“其實導演在看監視器的時候，會有一種來自本能的感動，他其實是跟着演員一起去體會喜怒哀樂”。
通過短片不難發現，郭敬明導演在拍攝作品時，大到佈景機位、小到水杯位置都會親力親爲。分析劇本時，也更傾向於對人物心理分層遞進地解構，此外，對演員的高共情力也成爲其一大導演風格。
同時可以看出，《演員請就位》在向觀衆展現演員演技的同時，也讓觀衆感受到了導演和演員對作品打磨的專注與專業。節目通過片場紀實的手法，讓觀衆從更多面看到影視作品背後的故事，從另一個角度理解導演與演員之間的關係。據悉，接下來將會逐個公佈趙薇、李少紅、陳凱歌三位導演的風格化宣傳片，期待通過《演員請就位》的鏡頭看到不同風格的三位導演對“什麼是演員”的各自理解與呈現。
隨着觀衆對於演員專業水平的要求越來越高，也衍生出了很多展現演員演技的節目。綜藝《演員請就位》就是其中一檔，而且這檔節目是由李少紅，陳凱歌，趙薇和郭敬明四位名導坐鎮，自從官宣之後就吸引了大批觀衆的目光。不過讓人沒想到的是，還沒等到節目開播，一組先導片就讓節目走上了風口浪尖。
近日，《演員請就位》節目曝光了一段郭敬明與沙溢聊劇本的先導片。因爲節目組的要求，郭敬明需要在3個小時的時間內按照手中的劇本拍攝一部作品，而沙溢就是主演。從視頻中能夠看出不單是拍攝器材有限，而且郭敬明也是第一次接觸到內景，時間又緊迫，如此條件下，對於他的臨場能力是一種極大的考驗。不過儘管時間緊張，如果想完整地展現一部作品絕對少不了事前與演員的想法達成一致。但恰恰是在這個最關鍵的地方，郭敬明與沙溢產生了不同意見，發生了一番爭論。
在先導片中，翻讀完劇本之後，沙溢和郭敬明就粗略的就劇中的情景來了一個大概的走位，但是沙溢卻對劇本的演繹提出了建議。沙溢表示自己認爲劇本中的情緒爆發太過戲劇化，呈現出來的效果就會有點假兒。而把基調改變一下，換成常態之後，就顯得很生活，很有真實感。
?沙溢是當之無愧的實力派演員，也爲觀衆塑造了一位又一位經典的人物形象。而且這次沙溢也是句句經典，以老演員的角度，來闡述怎麼樣能夠讓角色更真實。如果角色都不真實，談何吸引觀衆，更別提引起共鳴了。脫離了真實感，情緒過激就容易被吐槽浮誇，情緒不到位更難和觀衆共情。沙溢提出的建議是非常合理的，也是其作爲一個實力派演員的專業見地。然而，在郭敬明這裏卻有着不同的看法。
在沙溢提出自己的建議之後，郭敬明很含蓄地提到“作爲一個”，“演員”兩個字隱隱約約沒有說出口，是沙溢自己接過話來，直接補充完這句話“作爲一個演員”。很明顯，以導演的角度，郭敬明對於之前沙溢的建議不太認可，並且化身“郭懟懟”，給沙溢上了一堂“職業演員思想課”。在郭敬明看來，作爲一個演員，就要尊重劇本，按郭敬明自己的話來說就是“即便劇本很荒謬，也要將它合理化”。
?而且在對於演員的要求上，郭敬明也表示演員不能用導演思維，不能因爲自己演不出來就要求改劇本，或者是提出認爲這樣演會更高級等等。演員的天性就是尊重劇本，“改劇本”，“怎樣改更合適”，“怎麼樣更高級”等等這些都是導演思維。
對於郭敬明的導演身份，可以說是褒貶不一，所以當郭敬明出現在這檔綜藝的導師陣容中時，也是有着不少吐槽的聲音。而且郭敬明執導的多部作品無論是劇情還是口碑，都是差強人意的居多，在這次郭敬明與沙溢的爭論中，可以看出，從頭到尾，郭敬明都沒有改劇本的意思，而是要求對劇本提出建議的沙溢也尊重劇本，這也是讓網友們熱議的地方。
?大多數的網友選擇站隊沙溢，認爲演員纔是將角色最終呈現給觀衆的那個人，所以在怎樣表演方面，演員有一定的發言權。需要能夠與角色的主旨達成一致，才能帶來最完美的表演。而如果只是按照導演所想，劇本所寫的按部就班，就好比沒有靈魂的提線木偶。連演員自己都沒有進入角色，難免會存在表演痕跡過重，演技浮誇等一系列不良後果。
不過也有少數網友力挺郭敬明。網絡上關於演員耍大牌改劇本的傳聞數不勝數，之後在作品出來被批評槽點滿滿的時候，演員和導演互相甩鍋的也很常見。這就涉及到作品的主控權，如果整部作品並不是把握在一個人手中，很可能在一系列的改動中失去方向，最後上映的作品也會給觀衆一種不知所云的感覺。這樣來看，之前郭敬明那番尊重劇本論也很有道理。
沙溢和郭敬明的這場由劇本引發的爭論，可以說是一場演員角度和導演角度的PK，二人在專業領域都是佼佼者，所提出的看法也都有各自的道理，並且雙方都有支持者，在外界看來，這場尊重劇本的討論似乎陷入了死循環。
不過讓人意外的是，沙溢和郭敬明最終“和解”，找到了平衡點。正如郭敬明自己所說，在與演員的爭論過程中，導演能有很多的閃光點和啓發。沙溢作爲一箇中年演員，又有着十年的婚姻經驗，在演繹中年感情危機上自然就更有發言權，這次通過自己的耐心講解和專業分析，終於爭取到了最合適的表演方式。而最終呈現出來的成片效果，也是把郭敬明都感動到哭，讓觀衆們被深深地吸引。
在看到沙溢演繹的這段視頻時，觀衆都表示被他高超的演技所折服。但其實在幕後的很多細節上，以及表演的情感層次表達上，作爲導演的郭敬明也是大功臣。所以，一部作品能夠獲得觀衆認可，除了劇本等等外部因素，演員和導演之間的平衡也很重要，如果不能找到這個平衡點，很可能就會陷入無休止的“死循環”，單服從於任何一方，都難以呈現出精彩的作品。
