【導讀】：不得不說，於正真是招黑體質，近日，於正質疑如懿傳上微博熱搜，那麼於正質疑如懿傳是怎麼回事？於正質疑如懿傳原因。下面來看看。
今天於正發文質疑《如懿傳》犯了嘗試性錯誤，把高貴妃死後追封諡號"慧賢"當作她生前的名字，高貴妃變成了慧貴妃，難道是穿越劇嗎？《延禧攻略》播完後熱度減退，《如懿傳》如今劇情越來越好看，於正難道是蹭熱度？
今天於正一大早就diss《如懿傳》的慧貴妃，怎麼把死後的諡號在活着的時候叫來叫去，都不用引經據典，隨便百度百科都能查到，某些編劇有點小兒科。
於正一邊diss別人來彰顯他的權威，但是網友似乎不買賬。兩部電視劇都是戲說歷史，也都有不合理的杜撰成分，一個慧貴妃難道比"引天雷劈死太妃"還奇葩嗎？
網友覺得《延禧攻略》幫於正挽救了口碑，就應該滿足閉口不言，結果總要和《如懿傳》比較，吃相有點難看。上個月於正剛說完百花齊放，同時看兩部電視劇沒有衝突，怎麼又開始引戰？
林大師觀點：於正憑藉《延禧攻略》翻身，也是靠聶遠、佘詩曼、秦嵐的演技征服觀衆，靠瓔珞的人設取巧，又佔盡天時地利人和，才能在收視率領先《如懿傳》。但是現在周迅演技上線，又籠絡了一批粉絲，大製作的底蘊逐漸顯露，於正再碰瓷就有點炒冷飯了。你喜歡看《如懿傳》嗎？
《如懿傳》最終雖然是網劇播出，但幾乎每天也都有熱度，比如今日如懿出冷宮，高貴妃推阿箬等還上了熱搜。高貴妃這一推不當緊，即證明自己很生氣，但觀衆觀看時怎麼覺得那麼可愛呢，好像“幼兒園”宮鬥一樣，頓時網友喊話捨不得高貴妃下線了。
而今日於正也剛好更新了內容，是對高貴妃爲什麼沒有封號的解釋。解釋說高貴妃在世的時候就只封了貴妃，沒有封號，後宮獨一份，以彰顯尊貴。同時還@《延禧攻略》中高貴妃的扮演者譚卓，以高貴妃的口吻還說了句不過是小網劇，難免的，下回做大戲的時候一定改正。
因爲這段話也因爲發的時間於正被網友質疑蹭熱度，於正對此也做了迴應說自己只是回答一下網友的提問而已，自己沒有看熱搜，也沒空理別的劇，能不能不提別的劇？無論是說好的還是不好的，凡是提到別的劇名我都刪了。於是乎凡是提到別的劇的於正都刪了，還在評論區怒回網友：“誰讓你提別家的戲，沒必要吧！”
不得不說，於正真是招黑體質，他自己也承認了這一點。《延禧攻略》還未播完時他就開始進入休整階段進行寫劇本了，如今估計也寫了不少了。如今因爲一段話又被招黑了，這段話中於正還說到了小網劇，當然這三個字也被網友拿來質疑他，而他也怒回到：這個小暑假，除了上星劇，誰不是小網劇？
於正前幾日還回應了兩部劇的對比說：“只是百花齊放不好嗎？非得辯個子醜寅卯，沒意思透了。希望所有喜歡延禧攻略的粉絲們只專注咱們的劇就好，其他的都不必理會。”一邊要求百花齊放，但一邊又不允許在自己內容評論區提到，無論是好的還是不好的，這就有點看不懂了。
而兩部劇用來作比較，其《如懿傳》的製片人黃瀾也做了迴應：“《如懿傳》上線的時候比較着急，沒有時間研究別的劇”，同時還說歡迎被比較。
其實作爲觀衆來說只想好好追劇，戲是好是壞每個人心裏都有一杆秤，如今《如懿傳》也播了好多集，大家覺得哪部劇更勝一籌？
