張飛被誰殺了，張飛是三國演義中比較出名的人物之一，在看三國的時候大家應該都對張飛有一定的瞭解，是一個性格比較直接的人物，對於張飛也有很多人討論，以下張飛被誰殺了。
張飛被將領張達、範強謀殺，張飛被將領張達、範強謀殺。張飛喝了很多酒，醉倒了，範疆和張達便趁着張飛熟睡砍下了張飛的首級，並連夜逃奔至東吳，求見孫權。範疆和張達二人的下場，不論是史書還是《三國演義》中，都只有一個，那就是被張飛的長子張苞所殺。
在人們的印象中，張飛的形象無疑是滿臉鬍子的彪形壯漢，行事作風豪爽俠義，脾氣暴躁，聽不進勸。這樣的外形，實在稱不上“美觀”，然而，經過現代的最新調查結果顯示，張飛很有可能是一個面如美玉的美男子，再加上他本來就是一個名流貴族的身份，更是增添了一層光彩。
出身貴族的張飛並不可能成爲《三國演義》中所描寫的“不修邊幅”的樣子，他應該很有文化修養，特別是現在還留存着張飛的一些字畫，也能看出張飛的文化修養不俗。
張飛被殺的真實原因到底是什麼呢？正史並沒有明確的記載，但是跟張飛本身有莫大的關係！
一是性格
《三國志》中提到張飛對文人君子尊敬有加，武將裏除了那幾個有名的，其它一概不放在眼裏！對手下的士卒更是非打即罵！這說明他的性格有粗有細，但總體還是粗多一點。在三國演義中他追隨劉備之前家有莊園，賣酒屠豬。雖然是虛構的，但和他暴躁的性格還是比較接近也很合理。
後來追隨劉備南征北戰，馳騁疆場，建功立業，隨着地位的上升，打罵士卒的毛病也越來越嚴重，劉備常常告誡“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”意思是說你用嚴刑頻繁殺人，天天鞭打手下的士卒，卻還要用他們辦事，這是自取禍患。但他都左耳聽右耳冒，不放在心上。張飛因爲暴躁必然少恩，手下的忠誠度不會很高，這也爲張達、範強謀害他間接地提供了條件。
二是能力
試想作爲一個優秀的帶兵將領，除了自身的武力值之外，全局觀、指揮、謀略缺一不可！當陽長阪坡他率領二十騎兵，阻擋曹操數十萬大軍。幫助劉備順利轉移，靠的不僅是勇氣，還有曹操陣營里程昱的評價，張飛萬人敵的名聲人人都有耳聞，張飛正是利用了這一點！所以在氣勢上就已經壓曹操的部隊一大截了，再加上他只帶領二十騎兵，讓生性多疑的曹操覺得必有蹊蹺？未敢進兵。
從而促成了當陽橋頭一聲吼，喝斷橋頭水倒流的英雄氣概！還有劉備進攻益州劉璋，他和諸葛孔亮分道援助，在江州義釋嚴顏，充分說明了他愛惜人才，甘願爲人才低頭！一路上戰無不勝，攻無不克。甚至比諸葛亮還早一步到達成都附近與劉備會合！
在漢川帶領精兵萬人與曹操大將張郃激戰五十多天，最後出奇兵，抄小路，利用山間道路狹長的地理優勢大敗張郃，這正是謀略的體現！但隨着年齡增長，威名的增加，也難免心生驕傲。驕傲就容易被人鑽空子。
三是環境
張飛年輕時雖然鞭打士卒，但劉備正處在上升期，勢力越來越強。他自己也帶兵有方。再加上劉備、諸葛亮、趙雲等人在他身邊時常勸告，自然不會有什麼事。就像人高興的時候遇到不開心的事也不會太在意，反過來就不行了。
不高興的時候看什麼都不順眼！尤其是二哥關羽被東吳殺害後（也爲張飛埋下了致命的種子），天天想着討伐東吳，心裏被悲痛時刻環繞着，每天都喝的大醉，心煩意亂。一旦抓住手下的毛病，即使是小錯也會從重懲罰！劉備、諸葛亮他們又不在身邊，難以相勸。手下的勸說他又一句不聽！張達、範強也可能是看到這點！感覺求生無望，所以纔對他痛下殺手。
以上三個方面單獨拿出來任何一個都不算大毛病，但綜合在一起就致命了！正所謂時勢造英雄，但也毀英雄！血的教訓告訴我們，凡事都有法度，學會掌握。纔能有助於工作和生活。性格決定命運，改變命運從改變性格開始
張飛被刺殺時，爲何沒被大家發現，他的死爲伐吳帶來了什麼影響？
一、《三國演義》中的描述。
張飛之死在《三國演義》中有着詳細的描述。張飛是在關羽被東吳所害後，因爲兄弟情深，日夕號泣。他的部下爲了勸解他，用飲酒爲手段，誰知道張飛喝醉酒後，怒氣更盛。他爲了出氣，手下有冒犯他的，都遭到鞭撻，有不少人被鞭撻而死。
在劉備準備討伐東吳前，張飛來見劉備，要求出兵伐吳。劉備答應了張飛的要求，讓他率領部下從閬中出發，與自己在江州會合，一起伐吳。張飛回去後，便要求軍中在三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝出征。他的手下範疆、張達請求緩期，被張飛鞭背五十。張飛還說如果來日製辦不齊，就殺二人示衆。
範疆、張達無奈之下，只得鋌而走險。他們在半夜中，各藏短刀，密入帳中。詐言欲稟告機密事情，直到牀前。他們見張飛酒後酣睡，便趁機刺死了張飛，並割下張飛的首級，引了數十人，連夜投東吳去了。我們看《三國演義》中的這段描寫，對範疆、張達刺殺張飛如此容易就會有三分疑惑，更何況張飛臨死前還大叫了一聲。難道張飛的大帳就沒有衛士把守，聽不到動靜嗎？
其實，《三國演義》的作者寫作態度十分認真，他的描述環環相扣，讓人感到合理。這也是爲什麼很多人把《三國演義》當作歷史來看的原因。其實，張飛之死沒人察覺的原因，在書中已經寫得很明白了。
首先，張飛之死的環境。當時，張飛的大帳肯定是有人把守的。因爲範疆、張達是打着稟報機密事的幌子進入大帳的。這就說明了當時是有守衛把守的。可是，範疆、張達進入大帳後，卻沒有其他人在場，只有張飛一人醉臥帳中，這就給範疆、張達行刺創造了條件。
張飛的營帳中之所以沒有其他人，一是張飛酒醉後休息，大家退走免得打擾。二是張飛在關羽去世後，心情不好，借酒澆愁。在酒醉之後，他爲了出氣，專門拿身邊人找茬。找到毛病就鞭撻他們，還打死了不少人。這讓大家在張飛酒醉後，都對他敬而遠之，沒人敢接近他。因此，張飛的帳中才會沒有他人。
而張飛臨死前的那聲大叫沒人注意，也應該是張飛在酒醉後，經常藉着酒勁喊叫。大家早就對此習以爲常，甚至可能還有因爲跑去查看被張飛責打的情況。這樣一來，聽到張飛大叫的人，還以爲張飛在發酒瘋，就更不敢進帳查看情況了。
其次，是範疆張達行刺的時機。範疆張達選擇的行刺時機正是軍中混亂的時候。爲了三日後的出征，張飛的部將都忙着做各種準備。在這種情況下，軍中四處忙亂，守衛的警惕性自然下降。可以說，這個時候是軍隊防備最差的時候，這也給範疆張達刺殺成功創造了條件。
第三，是刺殺張飛的兇手問題。我們看範疆張達的表現，就會感覺這兩人雖然是張飛帳下的末將，可是跟張飛的關係不一般。在張飛下令全軍準備白旗白甲的時候，所有將領都不說話，他們兩位末將卻越衆而出，要求緩期。這說明了其他將領都不好說話，指望他們能夠向張飛求情。這顯示了他們與張飛的關係不一般，深受張飛的信任。
我們知道，劉備曾經給張飛指出他的缺點，那就是酒後暴怒，鞭撻健兒，而復令在作用。這範疆張達就應該屬於那些健兒中的一員。而他們又是末將，說明他們沒有什麼指揮才能，純粹是靠武力得到張飛青睞的人。可是，他們的要求正碰到張飛的氣頭上，不但遭到了張飛的鞭撻，還受到了張飛的限期的威脅，逼着他們鋌而走險。
由於範疆張達是張飛信任的將領，這才使得他們能夠進入張飛的營帳。把守營帳的衛士由於知道他們與張飛的關係，纔沒有對他們產生疑心，這給他們刺殺張飛打開了方便之門。
第四是範疆張達並不是獨自作案。我們雖然只看到範疆張達兩人進入張飛的營帳刺殺張飛，但是後面說道他們帶着幾十人投奔了東吳。作爲兩名降將，還能夠帶走幾十人，這說明他們還是有一定的影響力的。他們在行刺的時候，沒有動用這些人是不可能的。我們可以想到，如果他們在刺殺張飛時出現差錯，肯定會把這些人也增加進去。因此，張飛的大帳雖然有衛士把守，也頂不住數十人的襲擊。
從上面的分析我們可以看到，張飛的死是他對部下暴而無恩造成的。範疆張達利用各種有利條件刺殺了張飛，從側面也顯示出張飛治軍不嚴，內部管理混亂的狀況。這是張飛被刺殺而不被發現的主要原因。
二、歷史上對張飛之死的記載。
在歷史上對張飛的死，記載要比《三國演義》裏簡略得多。《三國志張飛傳》中是這樣記載的：
先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範疆殺飛，持其首，順流而奔孫權。
這段記載的時間、地點和人物，基本與《三國演義》中的一致。只不過沒有夜晚入帳行刺的情節，那個情節應該是作者的藝術加工，但也還是站得住腳的。不過，我們從這段歷史記載中，也可以看出張飛之死的一些端倪。
首先，是張飛被範疆張達刺殺的時間是在張飛率領軍隊即將出徵的時候。範疆張達之所以選擇這個時候刺殺張飛，應該與上面的分析一樣，是趁着大軍即將出發，做各種準備忙亂的時候，這是軍隊防備最鬆懈的時候。
其次，是歷史記載中，在張飛之死前，專門寫道了劉備經常告誡張飛的話，那就是他對手下粗暴，經常鞭撻健兒，還讓他們在自己的左右，這是取禍之道。張飛聽了但並不改正。這說明，張飛被部下範疆張達刺殺，與這個缺點有關。
第三，是刺殺張飛後，範疆張達拿着張飛的首級逃奔了東吳。在《三國演義》中，範疆張達最後是東吳爲了求和，送給了劉備。劉備將他們殺掉，爲張飛報了仇。在歷史上並沒有這樣的記載，這兩人至此也沒有了下文。
歷史上的記載雖然沒有描寫張飛之死的細節，不過對張飛之死的原因都是一致的'。那就是張飛愛敬君子不恤小人，對待手下過於粗暴，這最終遭到了部下的報復，糊里糊塗地丟掉了性命。
三、張飛之死與伐吳的關係。
張飛是死在他即將出兵伐吳的時候，這使得他的死與伐吳有着緊密的聯繫。當時，劉備得到張飛部下都督的奏章，就發生了嘆息，說“噫，飛死矣”。這更加激發了劉備伐吳的憤怒，向東吳發動了更猛烈的進攻。
張飛之所以在伐吳前被殺，不僅僅是因爲兇手選擇時機的原因，更大的原因是，這是兇手最大的機會。這是因爲，當孫劉聯盟的時候，兇手是難以下定刺殺張飛的決心的。這是因爲張飛駐軍在閬中，如果兇手刺殺了張飛，他首先面臨的問題就是逃跑。
如果想要向北投降曹魏，由於有秦嶺天險的阻隔，是根本不可能的。在曹操撤走的時候，將漢中的百姓全部遷走，只給劉備留下一片荒原。這樣，兇手很可能在逃到曹魏的控制區前，不是餓死荒野，就是被蜀軍擒獲。
只有在蜀吳發動衝突的時候，兇手纔有逃跑的目的地。那就是順流而下，逃往東吳。由於從水路逃走，蜀漢就算是知道了張飛的死訊，也無法去攔截捉拿他們。有了這個有利條件，才使得兇手下定決心，在部隊出征前刺殺了張飛逃走。可以說，在蜀漢決定伐吳的時候，張飛的命運就已經註定了。
後人在評價張飛之死的時候，曾經說過張飛一死，蜀軍可以無出也。這個意思是說，在蜀軍中，張飛是僅次於關羽的武將。張飛一死，劉備就失去了能征慣戰的猛將。這給蜀軍的作戰帶來了嚴重的影響。
在夷陵之戰前，黃權建議讓自己擔任先鋒，劉備在後方壓陣。這個建議主要是讓蜀軍有一定的戰略縱深，並使得劉備不親自到第一線指揮作戰。但是劉備拒絕了黃權的建議，自己親臨前線指揮。這主要因爲劉備並不認爲黃權的指揮作戰能力，能夠達到摧破吳軍防線的水平。如果張飛尚在的話，劉備就會放心地讓張飛擔任先鋒了。
這樣，以張飛的能力，就可以採取陸遜最害怕的戰術，水陸並進，夾江而下。張飛在前衝鋒，劉備在後支援，蜀漢有希望奪取夷陵之戰的勝利。即便是不能勝利，在東吳反擊的時候，也不會遭受那麼重大的損失。
這是因爲劉備親臨前線指揮，使得他成爲東吳的主要攻擊目標。東吳集中兵力攻打劉備，打亂了蜀軍的指揮，大部分軍隊都陷入混亂，遭到了重大的損失。東吳派兵一路死死咬住劉備窮追猛打，使得劉備一路逃亡，沒有喘息的機會。很多沒有遭受攻擊的蜀軍，都自行潰散了。如果張飛尚在的話，這種情況是不會出現的。可以說，張飛的存亡，在很大方面上左右了夷陵之戰的勝負結果。
結語：
張飛被部下刺殺而沒有被大家察覺，主要是在時間、環境、兇手各個方面的綜合作用。最根本的原因還是張飛不聽從劉備的勸誡，不思悔改的結果。他對部下暴而無恩，還將鞭撻的健兒放置在身邊，這使得他的被刺殺成爲了一件必然的事情。
張飛的死，對夷陵之戰的影響極大。正是因爲他的死，使得劉備手下沒有了能征慣戰的將領，迫使劉備親自到前線指揮。在東吳採取火攻的時候，由於劉備身處第一線，失去了指揮能力，造成了蜀軍的混亂，乃至崩潰。如果張飛不死，夷陵之戰的勝負還不可知。因此，張飛因爲對自己的缺點明知故犯，不但造成了自己的殺身之禍，也給蜀漢造成了不必要的損失。這也是我們後人應當引以爲戒的地方。
張飛被殺後，劉備說了四個字，諸葛亮覺得心寒，趙雲聽了想回常山
劉備是《三國》裏的核心人物，據說只要是和劉備有過接觸的人都會被他的謙遜有禮、深明大義所折服。而也正是因爲劉備的這些美好品質，他才能在與孫權和曹操的交戰中獲得衆多賢良之士的擁護和支持。並最終在歷史上留下了濃墨重彩的印記。不過，只要一說起劉備，就不得不令人想起劉備的另外兩個兄弟。
關羽和張飛是劉備的好兄弟，在劉備還沒準備與曹操和孫權爭搶天下的時候，三人就有了“桃園三結義”的美談。後來劉備打算統一三國，自立爲王，關羽和張飛也是第一個跳出來支持的，並隨着劉備東征西戰，風雨同舟，沒有任何怨言。而劉備也從未虧待過關羽和張飛，只要是自己有的，也一定會分享給自己的兩個好兄弟。但是，三人的感情真的從開始到結束都是如此純粹乾淨嗎？事實證明並不簡單。
劉備與曹操交戰時，有一戰是襄樊之戰，關羽毛遂自薦，要求自己帶領手下的士兵去攻打被曹操佔據的襄陽和樊城，劉備也非高興地同意了，畢竟關羽的實力他是清楚的，並不認爲會有所損失。的確，剛開始的進攻非常順利，不僅使于禁所帶領的軍隊全軍覆沒，還成功殺掉了猛將龐德。曹魏一連損失兩位大將，連曹操都坐不住了。
但是，接下來的作戰卻並沒有那麼順利，“螳螂捕蟬，黃雀在後。”東吳少將呂蒙見漢魏兩國相爭，非常開心，趁其不備，偷襲了漢軍的重要地盤——荊州，關羽大怒，卻也只能敗走麥城，後又被東吳俘虜，後因不願誠心歸降所死。關羽死後，劉備損失一名大將，也損失了自己最好的兄弟，痛苦不止，連一旁的張飛看着都極其心疼。衆將領都被劉關二人的友情所感動，更加敬重劉邦。
可是，偏偏禍不單行，在關羽去世沒多久，劉備的另一個好兄弟張飛也死了，張飛的死因挺狗血的，竟是被自己手下的士兵張達和範強所殺，原因竟是張飛平時對自己下屬不夠友愛，經常動不動就動用刑罰在自己下屬身上，這才導致張、範二人的不滿，將其暗殺。
但是，劉備知道張飛的死訊後，並沒有像之前聽到關羽死訊那樣惋惜悲痛，只輕描淡寫地說說了：“噫！飛死矣。”好像只是在說今天吃什麼飯一樣平常，完全沒有一點悲傷。當諸葛亮看到劉備的反應時，卻感到陣陣心寒，不由得想起張飛、關羽在世時劉備的熱絡勁兒，再結合張、關死後劉備的反應狀態，便突然明白了。
劉備其實根本並不在意張飛和關羽的死活，而之前關羽去世，劉備之所哭得要死不活活，其實就是爲了讓張飛看的，讓張飛看到劉備是多麼在意他們這兩個兄弟，讓張飛所爲其感動，從而更賣力地爲劉備攻軍殺敵，也好早日完成興復漢室的大業！而現在張飛一死，他也就無所顧忌了，便不必爲此做戲或是如何，因此纔會如此平靜。
諸葛亮又不禁想起劉備爲尋自己做良師而“三顧茅廬”，當時自己還感動不已，現在看來，劉備也許對自己也是做戲罷了，實則是爲了利用自己，頓時感到更加心寒了。後來趙雲也得知劉備的反應，和諸葛亮一樣，都感到對劉備失望不已，可能是沒想到自己無比信賴的主公竟有如此的“用心”，不控制地想起自己和劉備相處的點點滴滴，不由得大呼“主公簡直太陰險了。”他甚至於都想放棄自己的將領身份回老家常山了。
結語：我們所看到的歷史人物大多都是表象，如果認真仔細研究，可能他們真正的樣子會與我們的認知有所偏差。生活中的許多事物也往往如此，要透徹地瞭解解一個人或一件事，一定要擦亮眼睛，透過現象看本質，這樣才能不被表象所迷惑。
