狐狸的本質是狡猾，狗的本質是忠誠。一天，狗與狐狸相遇了，如果近朱者赤，那麼狐狸會改變自己的本性而變得忠誠，謂之忠誠的狐狸，或者狐狸的忠誠；如果近墨者黑，那麼狗會改變自己的本性而變得狡猾，謂之狡猾的狗，或者狗的狡猾。不禁思考，狐狸式的忠誠與狗式的狡猾會是怎樣的情形。
一部分人說後者的機率要大，狐狸那般狡猾，智商和情商定不容小覷，狗遇到狐狸，哪會是他的對手，狐狸三十六計加與生俱來的`特質，定當讓狗爲狐狸理論馬首是瞻，成爲了狡猾的狗，形成了狗式的狡猾。
一部分人說前者的機率要大，狗的忠誠是其一生的信仰及唯一，失去了便是零和無，狐狸會被狗這種特質所吸引而開始思考，以其無與倫比的情商和智商必當悟出其中真諦，從此有了自己的信仰，成了忠誠的狐狸，形成了狐狸式的忠誠。
一部分人說前者和後者的機率都不會實現，因爲道不同不相爲謀，他們只會各奔東西，各自爲戰，在一定時間狐狸的狡猾戰勝了狗的忠誠，在一段時間狗的忠誠凌駕於狐狸的狡猾之上，天下大勢，分分合合，合合分分，沒有一成不變，也沒有絕對的一。
一部分人說兩者機率一樣大。同流與分流不在於水勢的大小，也不在於水質的好壞，而在於地勢的高低，“水因地而制流”。一隻狐狸狗也罷，或是一隻狗狐狸也罷，命運半點不由人，上天早已註定了彼此的機遇，因勢而導，因利而變，因形而附。
人的看法不同而多樣，狐狸和狗也有自己的認識，就此，他們也做了相關的探討和定論。
如果是一隻狐狸遇上了一隻狗，便要分析他們各自的性格特徵，誰的魅力更大，誰的立場更堅定，誰的說服能力更強，或者來個折中，或者共謀一個新路徑，不過除非這是世界就他們倆，否則後面的路走得比較艱難。艱難的路不是任誰都能走下去的，那需要一個長期的戰鬥力甚至做好的犧牲。而隨波逐流就不一樣了，會和以前一樣，還是那個世界，狐狸，和狗。
如果是一隻狐狸遇上了多數的狗，也許出於異類的尊敬，狐狸佔着一席講話之地，至於狗們會不會信仰這些，則迴歸到前一種情況，但還有一種情況，狐狸迫於數字上的絕對性，選擇了暫避鋒芒，等待同類的支援。
如果是多數狐狸遇到了一隻狗，那絕對是狗的悲劇的開始或者是悲劇的結束。沒有原因，除非忠誠的主題可以隨時更換，可惜忠誠的主題並不如換臺來得輕鬆。那隻狗只能死去，一了百了，或者活着，如喪家之犬。
如果是多數狐狸遇到了多數的狗，是否就是我們人類分析的那種情況了。然物以類聚，人以羣分，似乎又是不可能的。兩個羣體打個照面，擦肩而過，就沒後文了，絕對不會因爲狡猾還是忠誠而爭執。除非是食物和住行。
有一天，狗看見，一隻仰望頭頂上早已熟透了的一串串葡萄，因爲吃不到而不斷流口水的時候，後來又搖了搖頭，笑着走了，他看不懂，或許嘲笑。有一天，狐狸看見，一隻狗對着門前來來往往的人事物，不斷髮怒的時候，他看不懂，或許嘲笑。他們共同的興趣也許是肉了，狐狸喜歡獵物，狗喜歡賞賜，狗有時候也會撲倒其他動物，但不知所謂，看到其他動物倒下，他不懂了，狐狸有時候也喜歡賞賜，但卻僅限於想想。
有一天，一隻狐狸和一隻狗相互做自我介紹，狐狸說：狐狸你好，我的名字是狗，見到你很高興，相聞不如一見，我一直很佩服你，以後請多多指教。狗回答說：你好，你太謙虛了，對於你的名字，我早已如雷貫耳了，倒是一直沒有機會相見，今天偶得一見，無限榮幸啊，以後多多指教。狐狸說：……，狗說：……。
這時，人類迷茫了。
