每讀《三國演義》，常爲含冤的楊修抱屈。這位德祖先生，多了點聰明才智，少了點處世之道，竟然敢在一代奸雄曹操面前賣弄智慧，沒有好果子吃是鐵定了的。不過，公平的講，楊修還算得是個性情中人;不掩飾自己的聰明才智，快人快語，雖然爲此丟了性命；但楊修的才氣，已是楊修自己用鮮血證明了的。他這個人的性格，很有點超前的意味，和現代人差不多。
其實，曹操只是氣量太小，容不得人。曹本人也是一代詩才，文治武功，都是一代豪傑。如果氣量在寬大一點，不是很好嗎？也免得被人罵作奸詐之徒。象這樣的例子自然不少，隋煬帝嫉薛道衡昔昔鹽詩寫得好，硬要把人家一刀殺掉了之。舉刀之時還要問：“更能作‘空梁落燕泥’否？”嫉妒之情還在溢於言表。你一個皇帝嫉妒人家幹什麼，而且隋煬帝的詩也寫得很好。嫉妒人家，一點活的空間都不給人家，怪不得隋煬帝最後也沒有好下場。隋煬帝還殺了另一個詩人王胄，殺的時候隋煬帝依然念着王胄的.佳句“庭草無人隨意綠”問王胄“復能作此詩鬱”？嫉恨到了咬牙切齒的地步。怪不得說隋煬帝荒淫無道。話說回來，倘若隋煬帝平時和這兩個人研究一下文學，討論一下詩歌或繪畫什麼的；有大事時再問問計，討論一下治國之道，少一味的嫉妒，說不定有個好的結局也未可知！我們在這裏說的還有另一層意思，春花何必嫉秋月。春花和秋月本身就不是一個概念，皇帝和大臣以及科學家文人本身也不在一個層次上。即使近似概念的太陽和月亮也是一個白天一個夜晚；也是各有千秋，各有各的作用。就是兩個皇帝，也是各有各的臣民，各有各的文治武功，犯不着彼此嫉妒。所以，春花何必嫉秋月，春花有春花的豔麗，秋月有秋月的皎潔；各自存在，都會爲自己的空間季節增色。世界也就會更爲協調，彼此也纔會有參照。這纔有真正的美啊！
