死魂靈讀後感500字，其實這是非常考驗一個人的閱讀技巧的，在此獲得心靈上的安寧，寫作是一件神聖而有難度的事情，文字的呼喚是原始的，死魂靈讀後感500字，也許能帶給你不一樣的思考。
死魂靈讀後感500字1
讀完俄國名著《死魂靈》,內心感受頗多,寫下這篇文章。
故事的主人公—巴維爾·伊凡諾維奇·乞乞科夫是一個落沒的貴族,從小受到過良好的教育。可能是由於那個時代俄國貴族的特性吧,他從小就爲人冷靜、虛僞、狡詐。但我在這裏也不能否認這位主人公的優點，那就是爲了利益不惜一切代價,即使讓自己吃苦也絕無怨言。到後來他攢夠了錢,兩個車伕一輛馬車開始了他買“死魂靈”的生涯。
我認爲這篇文章最大的特點就是寫作手法。把某市裏幾位官員、地主的醜陋形象刻畫得淋漓盡致。比如某官員，經過作者的描寫，讓讀者可以感到這實足是一個大流氓，平日裏只會造謠生事。作者的諷刺也極具特點。如他把某位地主描述爲一隻狗熊，加上動作描寫，突顯出他的笨重與腐敗。把人物直接諷刺成動物，這種情況我在此之前從未見過。
這部小說寫於19世紀四十年代，距今一百六十多年。我所理解的死魂靈有兩層意義。一、死農奴。學過歷史的人都知道，當時的俄國是一個封建落後的農奴制國家，作者通過買死農奴這件曠世荒唐之事揭示了人們爲牟取利益而不擇手段，出賣靈魂的醜陋行徑。二、死魂靈。這代表着當時的'俄國人麻木不仁，其靈魂酣然大睡，物慾縱橫，而思想卻十爲貧瘠。這似乎與魯迅先生以犀利的筆鋒直捅中國黑暗的社會有相似之處。
“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明”我喜歡這句話。在人生的道路中有許多誘惑讓你利令智昏，有許多荊棘阻撓你前行。但你是否該就此迷茫下去?不，這不是這個時代的我們所要選擇的人生。相反，我們要在逆境中成長起來，要做一個出色的舵手，掌握我們人生的風帆。
死魂靈讀後感500字2
今天我讀完了俄國作家果戈理的鉅著《死魂靈》，書中運用諷刺手法描寫了 一個鮮明的人物—乞乞科夫，文章前段就設下了一個謎，勾起讀者對下文的濃厚興趣，而結局卻又是讓人出乎意料，更加賴人尋味。
文中介紹了乞乞科夫是一個40多歲的中年男子，體型稍胖，四處遊走購買那些已死的農奴，讓人以爲他是在爲人 聲張正義，出訪很多地方，遇到了一羣羣稀奇古怪，但又各具特色的人民，比如說有性情多變的地主、貪圖富貴的官老爺.而中間又插敘了他的少年生活，獨自一人在外省求學，討好老師與賺富人小孩的錢，充分運用了他的聰明才智，因爲他一直記得父親離開他時說的話"有錢能使鬼推磨，別人會欺騙你 ，但錢不會。"
而結局卻是他是爲了利益而去收集的，醜陋的面貌一在揭露，迅速的讓讀者改變對他的態度，最終他落入法網。
讀完之後我深有感觸，我深感那時的社會腐敗，好象人人都披着一層面紗，正義被淹沒，邪惡大肆略蔓，雖然人民的行爲不同，但目的都是一樣的，爲自己的利益而奔波。雖然現實生活已不存在這一腐敗的現象了，但是類似現象還是層出不窮，他們只是外表不同而已，善良的人民要保持清醒的認識。
死魂靈讀後感500字3
小說描寫一個投機鑽營的騙子——六等文官乞乞科夫買賣死魂靈的故事。乞乞科夫來到某市先用一個多星期的時間打通了上至省長下至建築技師的大小官員的關係，而後去市郊向地主們收買已經死去但尚未註銷戶口的農奴，準備把他們當做活的農奴抵押給監管委員會，騙取大筆押金。他走訪了一個又一個地主，經過激烈的討價還價，買到一大批死魂靈，當他高高興興地憑着早已打通的關係迅速辦好了法定的買賣手續後，其罪惡勾當被人揭穿，檢查官竟被謠傳嚇死，乞乞科夫只好匆忙逃走。
潑留希金是《死魂靈》一書中寫得最富個性特徵、最富典型意義的人物形象，是19世紀3至40年代俄國農奴主的典型形象。這個形象具有很高的認識價值和審美價值。它表明：俄國的農奴制在摧殘了千百萬農奴的同時，也使它的主人墮落到非人的地步！
《死魂靈》裏有很大部分在當時俄國小說創作情況上看是很試驗的，果戈理用了一個比較保險的法子來成就這些試驗，他用傳統的單線索來貫串一系列的試驗寫法，穿起來一串兒，說不上是珍珠或者什麼項鍊兒，至少是一串兒有規律可循的文本。嗯，他的每一塊兒文本都多少用了些扯淡的筆法，這個我到是學會了，只是還沒有筆力把自己想說的寫得讓讀者看起來不太像是廢話。原來有幾個朋友說我的小說結構基本是從一個基點出發，然後兜圈子繞彎子，迷路，不知所云，語無倫次，信馬由繮，到了最危險的時候，撒旦保佑我，又回到了故事本身，其實這些都是果戈理的那點兒印象指引我的。從事科研工作之後，不斷的寫科研報告、工作方案等等，現在我差不多已經康復了痊癒了，嗯，我已經學會了圍繞一個命題進行立論、分析、辯證、結論樂，阿門。此時，再看《死魂靈》恰如看到了故人，別人微笑的地方我會大笑，別人大笑的地方我卻無地自容。
果戈理說《死魂靈》是一部長詩，在客觀效果上無疑是擺了讀者們一道，這部作品在當時引起激烈爭議並獲得很大的銷售量，我感覺得有80%是圍繞“是否是長詩”這個命題發生的。不管果戈理的“長詩”定義是否合理吧，現在學界因此還爭論不休呢，不管這些，以後我再寫小說的時候倒是可以試試這法子，不一定是長詩，嗯，我可以說我的文章裏有一部分是剽竊其他人作品的，具體哪裏我不指出來，說不定也同樣管用。得學會變通麼。
