朱瞻基殺了誰，歷史記載着過去發生的人和事，這就是我們爲什麼要研究歷史的原因，歷史總是迷人又殘忍，很多記載可能已經淹沒在歷史長河中，下面和大家分享朱瞻基殺了誰。
朱瞻基殺了誰1
我們常見到“最是無情帝王家”的說法。尤其是在近年的小說和影視作品中，帝王的無情和宗室子弟的心狠手辣“撐起了”作品中悲劇的“半邊天”。但作爲一個個曾經真實存在的人，帝王也並非真的都鐵石心腸。不然，明宣宗朱瞻基也不會懲處了謀逆的二叔朱高煦而放過同樣反對自己的三叔朱高燧。
一、 高煦之叛與新帝
洪熙元年（1425）夏，大明王朝的第五位皇帝朱瞻基在北京登基，即爲明宣宗。雖然是明仁宗朱高熾的嫡長子，在父親繼位後也順利被確定爲皇太子，但朱瞻基的繼位卻差點被中斷。
在明仁宗去世約兩個月前，大明舊都南京發生地震。朱瞻基爲父解憂，便前往南京處理災後事宜。結果還未返回北京，明仁宗就闔然離世。朱瞻基不得不立馬動身回北京繼承帝位。
如果說朱瞻基是早已定好的繼位者，那麼他的二叔、明仁宗的同胞兄弟朱高煦，便是早就不滿明仁宗一脈繼位的野心家。作爲靖難之役的功臣和朱棣的心頭肉，朱高煦一度被父親捧到類同皇太子的位置。但由於嫡長子繼承製這一傳統制度，以及明太祖朱元璋早就確定了朱高熾的世子地位，朱高煦最終敗給了同胞兄長，與帝位失之交臂。
有功勞，又被朱棣寵了多年，朱高煦自然不願接受這樣的敗局。朱棣封他爲第一代漢王，邑雲南，朱高煦卻怒號：“我何罪！斥萬里，不肯行。”因縱容手下劫掠，自己又使用僭越之物，朱高煦後被朱棣處罰，若不是明仁宗求情早就被貶爲了庶人。但在被遣到新封地樂安州後，朱高煦“怨望，異謀益急，仁宗數以書戒，不悛（悔改之意）”。
於是當出現了朱瞻基需要從南京回到北京才能繼位這個機會，朱高煦果斷出手，意圖在路上殺害朱瞻基，進而自己即位。只不過他的自負敗給了朱瞻基的果斷。朱高煦在山東的伏擊因準備倉促而失敗。朱瞻基順利即位，並如其父一般再度對朱高煦好言相勸。
連朱棣都敢叫板，朱高煦又怎會向侄子低頭呢？在他看來，侄子的好意不過是因爲懦弱。反反覆覆的勸誡非但沒有消解朱高煦的謀逆之念，反倒助長了他的野心。宣德元年（1426）秋，模仿着“靖難之役”，朱高熾正式發動了叛亂。
這場朱高煦忍了很久的爆發，最終以明宣宗親征，朱高煦全族被貶爲庶人並囚禁在北京西華門內收尾。且事已至此，明宣宗還是對這位二叔保有一份仁慈，偶爾還會去探望他。結果朱高煦自己造孽，趁明宣宗不備將其絆倒，最終被宣宗置於銅缸內活活烤死。
二、 渾水摸魚的朱高燧
作爲朱高熾、朱高煦的同胞弟弟，朱高燧在很早之前就在兩位兄弟間選擇了站位——幫助朱高煦陷害朱高熾。有時，他甚至連朱棣和朱高煦都想除去。永樂七年（1409），其府長吏顧晟就因朱高燧的野心暴露而被斬。永樂二十一年（1423），護衛指揮孟賢與宦官勾結，意圖毒殺朱棣，廢掉朱高熾，進而擁立朱高燧。結果計謀失敗，朱高燧還是在朱高熾的力保之下才倖免於難。
儘管“屢戰屢敗”，朱高燧還是“屢敗屢戰”，直到明宣宗繼位都在封地蠢蠢欲動。但自身實力不如兄長朱高煦，朱高燧的謀逆就始終沒能成氣候。不過早已背上了謀逆的名號，朱高燧還是沒少被朝臣彈劾。
在明宣宗親征平定朱高煦之叛後，泰半隨行大臣就支持順路剷除也有異心的朱高燧。唯有大學士楊士奇持反對意見，提議恩威並施，招攬朱高燧。
三、《鬆蔭蓮蒲圖》與朱瞻基的仁慈
明宣宗最終採納了楊士奇的建議，對朱高燧再次釋放好意。宣德二年（1427）正月，宣宗派駙馬都尉、廣平侯袁容親自將朝廷審問朱高煦父子的供詞、朝臣彈劾朱高燧的奏摺和親筆信送到朱高燧手中。
從朱高煦被逮捕之日起，朱高燧就一直活在一種恐懼之中。如今看到侄子給的臺階，他也就果斷順勢而下，回信朱瞻基，並請求辭退自己王府的所有護衛和麾下的千戶所官軍。
在收到三叔的回信後，明宣宗對其的“上道”甚爲滿意。於是精通繪畫的他在宣德二年（1427）夏親作《鬆蔭蓮蒲圖》一幅，又遣人送給朱高燧。
在這幅畫中，明宣宗繪了象徵長壽的鬆，又繪了寓意和平的荷，還描繪了靈動的小鳥和堅固的湖石。這便向朱高燧傳遞了一個信息：只要他安分守己、奉公守法，宣宗就會顧念叔侄之情，讓朱高燧能夠頤養天年。
在收到畫後，朱高燧也確實懂了侄兒的意思。宣德三年（1428），有一男子向朱高燧獻黃紙二幅、白紙二幅、一畫花、一畫人，朱高燧覺得此事詭異，便迅速將其報告給明宣宗。而同年新安王、汝南王聯手誣陷朱高燧，明宣宗也並未聽信讒言。
雖然再也做不成皇帝夢，老實下來的朱高燧卻在誣告頻發的宣宗朝一路安穩。相比於慘死的兄長朱高煦，或其他捲入政治鬥爭的宗室子弟，朱高燧也算是在明宣宗的仁慈下有了一個不錯的結局。
朱瞻基殺了誰2
朱瞻基在對待他二叔朱高煦的問題上，前後的對比實在是太大了。
朱瞻基的爹朱高熾當皇帝才一年多一點，就由於身體太胖，承受不住去世了。朱高熾去世之前，通知在外地就藩的朱瞻基，趕緊進京繼承皇位。可是朱瞻基的`二叔朱高煦，卻派殺手埋伏在半道上，準備刺殺他。好在朱瞻基命大，躲過這一劫。朱瞻基知道那殺手是朱高煦派去的，不過也沒有處罰。朱瞻基當了皇帝以後，反而讓他到地方上當王。
但是朱高煦卻不老實，不久後，他就舉兵造反。朱瞻基親自率領大軍前往平定了朱高煦的叛亂，把他抓捕回京城。但朱瞻基依然沒有殺朱高煦，只是把他廢爲庶人，看管起來。而且，朱瞻基還時不時要去看一看他這個二叔。如此看來，朱瞻基是不是非常寬宏大量呢？
也就是在朱瞻基去看朱高煦的時候，朱高煦突然伸出一隻腳，勾倒了朱瞻基。朱瞻基一下就冒火了，站起來，讓人把朱高煦蓋在一口大銅缸之下，在銅缸周圍堆滿了木炭，點燃木炭，把朱高煦活活烤死。
說起來，刺殺皇帝、造反在古代都是謀逆大罪。犯了謀逆大罪的人，是要被“誅九族”的。朱瞻基雖然不太適合對他的二叔朱高煦“誅九族”，但是凌遲處死是少不了的。可是，朱瞻基竟然都輕饒了他。而勾倒朱瞻基，多多少少有點開玩笑的成分，但朱瞻基竟然不接受這個，用如此殘忍的手段殺掉他二叔。
那麼，朱瞻基的性格反差，前後爲什麼會這麼大呢？
我認爲，其實並不是朱瞻基的性格反差大，而是朱瞻基本來就有陰狠的一面，不過，他剛上臺的時候，把這種性格隱藏起來了而已。
他爲什麼要隱藏呢？因爲他的爹朱高熾是一個很仁慈的人，而且是真正的仁慈。當年朱高煦曾多次謀害朱高熾，但是朱高熾都以德報怨，饒過了他。而朱高熾的這個美德，也被當時朝中的大臣廣爲傳揚。朱高煦去世後，他的廟號都被大臣們議定爲“仁宗”，就是對他誇耀的表現。如果朱瞻基一上臺，就嚴厲打擊朱高煦，那他不是和他爹形成了鮮明的對比嗎？而這種鮮明的對比，必然會讓他在朝廷大臣，以及天下人面前，得到很不好的評價。朱瞻基是聰明人，他可不願意落入這樣的境地。所以，他對他的二叔朱高煦是一忍再忍。
不過，當朱瞻基已經坐穩皇位，而朱高煦也已經被抓起來，廢爲庶人，好好的監管起來以後，朱瞻基不需要表現仁慈了。他反而需要做另外一件事情了，也就是立威。
朱高熾確實當了仁慈的皇帝，但是朱高熾卻也讓整個國家有點散，並不是很擁護中央政權。朱高煦的造反，就是一個例子。
朱瞻基要立威，打擊朱高煦就是一個很好的辦法。
歷史上並沒有寫朱高煦爲什麼會勾倒朱瞻基。大家知道，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，存在就是合理的。朱高煦之所以要做這樣的事，並不是他神經短路，發瘋了。必然是當時他遇到了什麼。遇到了什麼呢？由於歷史上並沒有記載，因此我們也無從得知。
會不會是因爲當時朱瞻基去看朱高煦的時候，用言語或者行動羞辱朱高煦，讓朱高煦實在受不住，腦門充血，所以才做出了這樣荒唐的事情呢？應該說，這種可能性是很大的。
或者就算朱瞻基沒有用言語或者行動羞辱朱高煦，但朱瞻基多次去看朱高煦，可能已經讓朱高煦受不住了。這是一個勝利者在失敗者面前的耀武揚威！
從歷史上的情況來看，從來就沒有一個皇帝，多次去看他那個被拿下來的政敵。所以，朱瞻基去看朱高煦，其行爲也是比較反常的。
如果朱瞻基是故意爲了激怒朱高煦，好通過殺他立威的話，那麼朱瞻基的心思就太過陰狠了。
朱瞻基殺了誰3
在明朝歷史上，朱瞻基和朱允炆有很多相似之處：都是深受爺爺輩的寵愛，並在爺爺輩就已被認定爲是儲君人選。且父親都過早死亡，而後面都登上了帝位，也都同時都遇上了比較有能耐的叔叔的反叛，朱允炆遇上了朱棣，朱瞻基遇上了朱高煦。朱瞻基和朱允炆的結局卻完全不同。朱允炆在朱棣的反叛中身死國破；而朱瞻基卻成功平定了朱高煦，併成爲明朝有名的明君。
朱高煦（1380年－1426年），明成祖朱棣次子，明仁宗朱高熾同母弟，徐皇后所生。 朱高煦最初被朱元璋封爲高陽郡王，後來隨朱棣起兵，累立戰功。朱棣即位後，被封爲漢王，封地在雲南。他卻一直留居南京，說是自己沒有過錯，卻被貶往蠻荒之地，不肯就藩。多次謀取太子之位，縱使私兵劫掠，僭用乘輿器物。永樂十五年（1417年），被強令就藩樂安州，但仍不悔改。
宣德元年（1426年），朱高煦起兵造反。明宣宗畢竟從小跟在朱棣身邊，經過不少大場面。再加上楊榮等老臣的一再建議，最終朱瞻基決定御駕親征。誰成想，朱高煦一聽說大侄子親自領兵來平叛，走到半道兒，宣佈投降不打了。他倒好，被廢爲庶人，雖然被囚禁在西安門內，至少命是保住了。但這可坑壞了一幫追隨者。
朱瞻基是個好脾氣，一開始可能只是想把這個叔叔控制起來，還沒想殺他。但是後來，朱瞻基去探視朱高煦，卻被他故意絆倒。這表示什麼？朱高熙還是不服，那朱瞻基火就起來了，他再想到當年建文帝沒有殺他祖父朱棣，導致養虎成患，他更是不寒而慄。然後他就把他叔叔殺了，而且爲了震懾其它不安分勢力，也爲了壓下自己心頭的火氣，他把他叔叔給煮了。
