【導讀】：近日，楊冪“詐捐門”名譽權勝訴上微博熱搜吸引了網友的關注，這到底是怎麼回事呢？楊冪勝訴後發聲說了什麼？下面來看一下。
3月20日，楊冪“詐捐門”有了最新進展，法院駁回原告李萌的全部訴訟請求，李萌敗訴，楊冪勝訴。
2018年，楊冪因慈善捐贈沒有及時到位引起爭議，中間人李萌起訴楊冪，要求楊冪道歉和賠償。
2019年3月20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示：原告向被告(楊冪)邀約發起本次公益活動後，長期未能實際完成捐贈工作，亦未就此作出合理解釋，原告存在明顯過錯。被告在捐款後未能及時將捐贈物品落實到位，亦存在不當之處，但被告已公開就自身過失向公衆道歉並實際完成捐贈工作，被告發布聲明內容基本屬實，且無侮辱性言辭，故不能認定該聲明構成對原告名譽權的侵犯。
事件起因是楊冪在爲自己主演的電影《我是證人》宣傳時，因爲自己在電影中扮演了盲人的角色，所以說聯繫了盲童學校要捐款50萬人民幣。但是在楊冪捐款的通稿滿天飛的時候，盲童學校卻並沒有收到這筆捐款。而這件事到三年後才被捅破，校方負責人表示自己並沒有收到捐款。
一時間網絡上關於楊冪詐捐的新聞也是滿天飛，不少人直言楊冪兩面三刀，不捐就不捐，又要賺名聲又不想給錢，實在是太過分了。不少人甚至給楊冪起了個外號“娟姐”，也就是“詐捐姐”的簡稱。
而這件事情的關鍵在一個叫李萌的人身上，中間人李萌起訴楊冪，要求楊冪道歉和賠償。20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示不能認定構成對原告（李萌）名譽權的侵犯。法院在判決書中宣佈駁回原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
21日，楊冪接受媒體採訪時，被問到作爲第三個微博粉絲過億的明星時，楊冪說：“1億這個數字其實挺恐怖的，說明有很多很多人在看你的微博，傳播出去的東西你要負責任。對我來說也是一個好事，有這麼人共同監督我，一起學習，傳達更多更好的東西。”
