【導讀】：近日，瓊瑤狀告於正侵權案以“判定於正侵權、於正向瓊瑤道歉，賠償原告500萬”而告終，瓊瑤方面在媒體通知函中寫道，法院判決已明令停止《宮》劇的複製。
近日，瓊瑤（瓊瑤簡介）狀告於正侵權案以“判定於正侵權、於正向瓊瑤道歉，賠償原告500萬”而告終，但這場歷時一年零七個月的官司並未徹底畫上句號。昨天，瓊瑤代理律師王軍在微博發出媒體函，稱《宮鎖連城》(以下簡稱《宮》)經由司法審判確認爲侵權作品，望相關視頻播出平臺即時永久下線該劇。
瓊瑤方面在媒體通知函中寫道，法院判決已明令停止《宮》劇的複製、發行和傳播(永久禁令)。鑑於目前仍有部分網站及播出平臺以全劇在線觀看、劇集片段播出等方式對《宮》劇進行傳播，瓊瑤方嚴正聲明並緊急通知，望相關視頻播出平臺依據司法判決，即時永久下線《宮》劇，停止對《宮》劇的一切複製、發行、傳播，合力維護影視行業健康發展。
在國內，知識產權官司耗時耗力而且舉證艱難。因此，大家對於所謂的抄襲一般都是得過且過。於正在某次迴應抄襲質疑時這樣說，“郭敬明有人說他抄襲，人家去告他，他輸了；什麼時候有人告於正抄襲了？從來沒有吧。我沒有受到任何的懲罰。”但隨後就被網友打臉，“瓊瑤阿姨還就告你了，現在看於正這是在啪啪地打臉啊。”事實上，在判決結果出來後，編劇汪海林就曾寫過一篇文章，“我覺得不應該只是盯着於正一個人，於正有他賴以生存如魚得水的‘大環境’，就在一審判決後，有些電視臺看到終審裁決一時還沒出來，於是抓緊播出《宮》，這是什麼？沒有起碼的是非觀念！”行業需要道德建設，需要規矩，媒體也好，播出平臺也好，需要有一點社會責任，有一點是非觀，也需要有點規矩。
