【導讀】：日前，趙薇老公黃有龍的司機靳某冒充黃有龍，騙過公證處人臉識別系統賣掉其千萬豪宅。法院召開新聞通報會稱，通過對比，靳某和黃有龍照片分值超過0 6。
趙薇與老公黃有龍
趙薇老公黃有龍的司機靳某冒充黃有龍，騙過公證處人臉識別系統賣掉其千萬豪宅。10月22日，黃有龍被訴騰房一案在北京市朝陽區法院正式開庭，黃有龍申請中止審理。法庭合議後裁定中止該案件審理。
趙薇的老公是誰？黃有龍，商人。涉案司機並沒有現身庭審。關注此案的網友都想知道，這位司機靳某長相是否與黃有龍真的很相像，竟能騙過人臉識別系統。庭審後，北京市朝陽區法院召開新聞通報會稱，通過對比，靳某和黃有龍照片分值超過0.6。
房子被冒名賣掉，黃有龍已報案
經過昨天的庭審，基本案情已被確認。本案中涉及的房屋原登記在趙薇老公黃有龍名下。原告武某某通過“黃有龍的委託人靳某”購買了該房屋，現該房屋產權人爲武某某。因黃有龍未騰退並交付房屋，武某某起訴至法院要求黃有龍交付該房屋。黃有龍的律師在庭審中稱，其當事人從未委託任何人出售爭訴房屋，故不同意騰退。
經查，在這棟房屋買賣過程中，所謂“黃有龍的委託人靳某”是通過公證委託獲得授權，將房屋出賣。黃有龍對此稱，該公證委託是其他人冒充他本人辦理，就此，黃有龍已經向公安機關報案，冒名者（也就是那位司機）已經接受警方訊問，並供述了案件事實。該刑事案件現已被公安機關立案，因該刑事案件的審理結果將直接影響本案的審理結果，所以法院當庭裁定中止了審理。
“司機冒充黃有龍”如何騙過機器？
昨天的庭審中，該案中的“關鍵人”司機靳某並沒有出現。日前此事被曝光後，公衆最爲關心的就是這位司機的長相，難道真的和黃有龍很相像嗎？庭審之後，北京市朝陽區法院召開新聞通報會：通過對比，司機和黃有龍照片分值超過0.6。
法院通過調閱公證卷宗，發現公證處在審覈到場辦理公證手續人是否爲黃有龍時，使用人臉識別系統將到場人員與黃有龍身份證照片進行了比對，驗證分值超過0.6，遂審覈通過，認定現場辦理公證的人即爲黃有龍本人，並辦理了公證手續。涉案公證處一年多前引進了人臉識別技術。這套技術需要先掃描身份證，再現場拍照，比對驗證分值。
長得像就能瞞過？沒那麼簡單！
長相相似就可以冒充他人在公證機構公證委託？除了此前華商報記者報道中提出的身份證真假問題，10月22日記者採訪陝西九州通律師事務所律師崔芊瞭解到，即便司機“騙”過人臉識別系統，但最終判定授權是否合法，還要看簽名的真僞，“司機能順利辦理委託公證書，說明他不僅冒充長相，還冒充了黃有龍的簽字，按現有的鑑別技術，簽字是很難被冒充和模仿的，授權書是否合法以簽字爲準。如果授權不是本人授權，黃有龍也就不必承擔相關的法律後果，因此授權產生的買賣合同也就無效，賣家只能追究司機的責任，除非司機能提出新的辯解和證據。”
司機爲什麼會賣掉僱主的房子？是純粹的個人私慾，還是背後有什麼恩怨情仇？只有等到公安機關和法院調查審理之後，才能知曉。
