【導讀】：近日，馬化騰怒懟張一鳴登上熱搜引起網友關注，馬化騰怒懟張一鳴是怎麼回事？馬化騰和張一鳴是什麼關係？馬化騰爲什麼怒懟張一鳴？張一鳴是誰個人資料是什麼，來看看！
5月8日，馬化騰怒懟張一鳴登上熱搜，引來不少網友圍觀，馬化騰怒懟張一鳴是怎麼回事呢？原來，近日今日頭條CEO張一鳴發了一條朋友圈，慶祝抖音Tiktok Q1蘋果商店下載全球第一，並留言說“微信的藉口封殺 微視的抄襲搬運 擋不住抖音的步伐”。沒想到，馬化騰竟然回覆了，稱：“可以理解爲誹謗”。
馬化騰怒懟張一鳴的朋友圈截圖曝光後，引來網友熱議：“不會又是PS的吧”、“那麼這個朋友圈截圖是P的還是真的？上次那個馬化騰迴應的截圖不就是P的麼。”、“微視加大推廣，模式差不多應該還是會贏的。抖音想關注一下朋友，太難了，還要記號碼或者搜暱稱去添加。關係鏈還是很重要。”、“原來有錢人的朋友圈都喜歡發這些內容”
5月8日消息，今日頭條CEO張一鳴發了條慶祝抖音Tiktok Q1蘋果商店下載全球第一的朋友圈，沒想到引發了和騰訊CEO的一場“口水戰”。
張一鳴在微信朋友圈表示：“微信的藉口封殺，微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”公然在朋友圈說自家的不好，這話馬化騰看了當然不高興，回覆稱：“可以理解爲誹謗。”
隨後張一鳴接着回覆：“前者不適合討論了，後者一直在公證，我沒想有口水戰，剛剛沒忍住發了個牢騷，被我們pr批評了。材料我單獨發給你。”馬化騰自然不是省油的燈，回覆稱：“要公證你們的太多了。”
事實上，早在去年的時候，兩家曾因爲內容引發糾紛。2017年6月29日，北京市海淀區人民法院判處今日頭條賠償騰訊網27萬元，這起因今日頭條未經許可轉載騰訊網287篇文章引發的爭議，以作品版權所屬方騰訊的勝利落幕。
而最近因爲微信朋友圈屏蔽抖音一事，雙方再起糾紛。對此，騰訊當時給出的迴應是：爲避免鏈接刷屏影響朋友圈閱讀體驗，微信對朋友圈內鏈接的傳播設有防刷屏限制。
36氪在今年3月的一篇報道中指出，關於“抖音狙擊快手、滅掉微博、殺死朋友圈”的報道不斷。加上微信、QQ用戶同比增幅的下滑，以及抖音用戶的暴增和使用時長的增加，都讓社交巨頭騰訊提高了警覺。
該報道認爲：“表面上，是騰訊怕影響朋友圈體驗或公平競爭，背後卻是一場社交短視頻之戰。”
頻道被關閉、APP被下架、內涵段子被關停、抖音關直播和評論……在今日頭條接連遭到監管重錘之際，騰訊前不久選擇了復活原本已經關停的微視，怒砸30億元補貼的消息在朋友圈傳的沸沸揚揚。
馬化騰怒懟張一鳴，如同這次張一鳴與馬化騰朋友圈針鋒相對你來我往，這背後毫無疑問是兩家公司的商業戰爭。目前看來，導火索還是社交短視頻。
馬化騰怒懟張一鳴引起網友熱議，很多人好奇，馬化騰爲什麼怒懟張一鳴？其實，原因就是微信屏蔽了抖音短視頻，引起張一鳴不滿，諷刺馬化騰微信的藉口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。結果，馬化騰毫不客氣的怒懟張一鳴誹謗。
有很多網友發現，在微信朋友圈中，分享的抖音視頻鏈接被屏蔽了，只能自己可見，好友不可見。很多網友還察覺，在微信朋友圈分享的今日頭條內容的鏈接也被微信屏蔽了。但這是2018年3月4日左右的事情。
對此，微信官方回覆稱，微信明確禁止誘導分享等行爲。這些鏈接所使用的域名近期違反了相關規定，嚴重影響朋友圈、羣聊等功能的用戶體驗。
不僅僅是微信，3月10日晚上，多名抖音用戶反映，抖音的鏈接轉發至微博後，不會出現在個人主頁和信息流，僅自己可見。
也就是說，微博也封殺了抖音。
微博迴應封殺抖音稱，從2017年8月開始，因爲微頭條(今日頭條旗下產品)非法抓取新浪微博內容，竊取用戶信息，微博便暫停了與今日頭條的全部接口和其他合作，並通過法律手段進行維權。
而抖音正是今日頭條旗下的短視頻app，所以也在中止合作的範圍中。微博方面還稱，“去年就已停止合作，不知道爲何這個時候突然跳出來說這個？”
2018年2月12日，微信官方發佈“關於打擊違規春節線上活動的公告”，微信表示，根據《微信公衆平臺運營規範》及《微信外部鏈接內容管理規範》的規定，微信明確禁止誘導等行爲，包括但不限於騰訊體育、拼多多、今日頭條、京東、餓了麼等網絡平臺通過發紅包、會員、優惠券等方式，誘導用戶轉發分享，嚴重影響朋友圈、羣聊等功能的用戶體驗。微信已經對違規線上活動在朋友圈的傳播進行了限制。
不過0點過後，抖音分享朋友圈又可見了，或許是單日分享次數過多，觸發屏蔽閥值，第二天又恢復。然而從行業角度看，一場微信、微博、今日頭條間的社交大戰正在上演。
