【導讀】：大家都知道的，汪峯又和媒體槓上了，這次不是因爲要求改稿，也不是要求上位置啥的，而是……在《好聲音》錄製現場直接開！撕！了！
大家都知道的，汪峯又和媒體槓上了，這次不是因爲要求改稿，也不是要求上位置啥的，而是……在《好聲音》錄製現場直接開！撕！了！
事發後，嗶寶第一時間連線了多位目擊人，包括在場媒體和節目組內部員工，爲大家送上熱呼呼的撕裂現場爆料，且看——
全程還原！汪半壁如何力壓衆媒體？
背景交待：
與往年live show由101家媒體評審參與投出各組冠軍不同，今年《好聲音》甩出了一個新招式——“導師混戰”，即每場錄製由兩個導師戰隊的學員兩兩對決，由評審團全權決定誰去誰留，此階段導師不打分只點評，失去控制學員去留的權利。
然後今年評審團陣容是這樣的——“26位業內人士+25家媒體”，業內人士包括唱片公司、音樂製作人、樂評人、電臺DJ，媒體包括全國各地多家報紙雜誌、門戶網站、新聞APP等。
混戰錄製時間是9月8日周杰倫PK 那英，9月10日哈林PK 汪峯，妖蛾子就出現在後面這場中……好啦，背景知識普及就到這了，總之大家記住——
汪峯組4個隊員與哈林組4個隊員兩兩PK，每場PK由51個坐鎮的評審投票，懸殊最大的情況是其中某組4員全晉級，另外一組靠導師行使僅有一次的“挽救權”救回一名學員。
就醬紫！汪半壁開撕！
汪峯與庾澄慶戰隊pk時發生汪峯撕媒體一幕
Part A 還未開始比賽就有被害妄想症
由於本場錄製周杰倫和那英是觀賽導師，不涉及對戰，比賽開始前，主持人華少就問了兩人如何看待新賽制，小公舉杰倫萌萌噠表示：“這個難題交給評審挺好，自己挺輕鬆。”那英也說了：“作爲導師選擇起來很糾結，媒體和樂評人們能看得更清楚，能代表更大多數人的標準。”
然後，那姐就很高能、很毫無防備地爆了料：“汪峯在後臺很緊張，我還跟他說呢，你跟媒體關係不咋地，趕緊地好好聊聊。”
然後呢，在哈林、汪峯帶着各自4名學員唱完開場曲後，華少讓兩位導師發表對戰宣言，哈林呢帶着大家一起高喊Rock口號，汪峯則非常高冷地表示：“沒！有！宣！言！”然後氣氛突然嚴肅，汪峯說想要對評審說些心裏話，大意是學員們都還是孩子，一再提醒評審“你們手裏的每一票都是神聖的。”
“汪峯在開賽前不鼓勵學員，而是一再提醒評審團注意公證，說明了什麼，說明他還沒開始比賽就擔心自己會被媒體搞垮！”一位在場人士如此向嗶寶分析。
聽罷這席話，嗶寶只想說汪峯老師你可是華語樂壇的半壁江山呢，怎麼還沒開始就想着自己會被迫害，爲何不用想這些的時間去思考如何爲學員編曲，如何排兵佈陣呢？
Part B 第一撕：和學員說對不起
第一輪比賽就開始了哦，兩位學員唱完（細節嗶寶就不給節目組泄漏了），評審開始投票——前三排汪峯隊稍微領先，後兩排出現逆轉，汪峯第一輪輸掉。
在學員離開之前，汪峯突然很情緒化地對學員道歉：“我想和你說真的對不起，你今天發揮得超乎尋常，你輸了和你唱的一點關係都沒有，比賽結果的有些因素是我不能左右的，對不起，是我對不起你”
Part C 第二撕：登臺質疑媒體評審
接下來又是幾輪（具體“幾”不方便透露哦，保護節目）PK，汪峯還是輸……So，我們的半壁江山先森按耐不住了，他是這樣說的：
（完全實錄）
“我從第一首開始就在思考一件事情，本來我想留到最後一首歌唱完以後（再說）。我想說幾句心裏話，也許我接下來說的這幾句話最後可能不會被播出，但是我肯定負責任的。首先，我想表達的並不是因爲敗了，作爲對手哈林老師，我曾和助手、家人都表達過，這一季《好聲音》最最喜歡的是哈林隊伍中學生的狀態和他挑的歌，我相信私底下哈林是非常清楚我和他溝通很多事情的快樂，所以我想說一點，我和哈林這一邊沒有任何問題，接下來要說的話跟哈林老師、跟他的學員都沒有關係。
前面失敗的幾位學員，我充滿歉意一定要和你們說對不起，請原諒我的直白。你們沒有輸在音樂裏，你們沒有輸在哈林老師的眼裏，你們也沒有輸在對方學員的精彩演唱裏，你們輸在世俗的非議和偏見裏，那些非議和偏見是對你們的導師的。千萬不要哭，我在這裏要感謝《好聲音》的所有樂隊，導演還有我們的音樂製作人、樂評人以及DJ。導師要跟你們說道歉的，我相信你們的表演是近乎完美的，因爲事實是不能改變的。但是我要道歉，因爲我，讓你們受到傷害。事實上是這樣，有一些誹謗和非議我承受可以，但是不應該讓這些孩子承受，這就是我想講的。”
據在場媒體記者描述，汪峯話畢，評審席位一陣騷動，多位記者表示汪峯的發言不可理喻，“我們就是在用自己真實的感受去做判斷的啊，沒有任何私心，也沒有受到任何干擾！”
Part D 第三撕：媒體回嗆“我就是世俗”
在之後一輪的投票中，依然有媒體未選擇汪峯的學員，在談理由時直接以汪峯剛剛拋出的“世俗偏見”作出迴應——
“我沒選汪峯隊的XX，因爲我就是世俗。”
然後，這場莫名其妙的撕X就成爲當晚每個媒體評審的一道內傷……
Part E 疑點：媒體真的聯合起來搞垮汪峯？
汪峯撕媒體的消息出來後，網上開始各種亂傳，說媒體用4:0滅掉汪峯的、說媒體在清算恩怨……到底現場是什麼情況呢，跟着嗶寶抽絲剝繭分析一下啦。
1、媒體故意不投票給汪峯？
在場投票的某媒體記者向嗶寶透露，汪峯哈林對戰已經是評審參與投票的第二場錄製了。每次比賽開場前都有樂評人代表和媒體人代表莊重宣誓，保證自己的獨立性和客觀性，僅依據聲音好壞做出投票。
而且！每個評審投票後都要說自己投票理由的，必須實實在在給出選誰、爲什麼選的理由。比如在“第一撕”中提到的汪峯隊學員，有評審就指出她用力過猛不知道收，屬於晚會歌手，而哈林組隊員表現更自如，所以最終選擇投給哈林。不知道汪峯是不是沒有聽到評審們的理由，竟然把失敗結果歸結到自己身上。
所以，故意不投汪峯一說，不成立！
2、前三排投汪峯多、後兩排投汪峯少，有貓膩？
後兩排出現逆轉到底是啥情況，現場某目擊人向嗶寶剖析道：“前三排主要坐着樂評人和製作公司代表，後兩排主要坐着媒體，節目組找來這樣的組合是爲了公平起見，但兩個領域對選手的期待和要求本來就有差異，出現逆轉情有可原。
上一場周杰倫和那英的對戰中，也兩度出現業內人士與媒體票數上的落差，其中某次PK，樂評人大多投周杰倫，媒體大多數投那英，難道是說媒體們和周杰倫關係也不好咯？”
所以，貓膩說，不成立！
3、到底差哈林多少票，讓汪峯懷疑媒體？
一！票！之！差！啊！
只有第一輪得票數差了稍微多一點，其餘幾輪都是25：26，你質疑媒體要故意搞垮你，結果也不會僅僅是一票之差吧？！搞什麼！
所以，多次一票的差距（真的不止一次），你覺得還有鬼嗎？
4、《好聲音》樂隊總監劉卓爲何也質疑媒體？
汪峯在臺上質疑完媒體之後，《好聲音》樂隊總監劉卓也發了微博，直接質疑媒體——“我只想發表一下個人觀點，大家一定會明白的。我覺得老汪在今天特別的男人！有擔當！發自心底的重新認識了這個值得尊重的音樂人！在對待音樂這件事上，他絕對對得起每個人！所謂的恩怨被這羣毫無底線的人放在這羣可愛的孩子身上真的太可恥了。但願付出的努力成就的音樂能夠留存長久一些……”
如上的紅字，暗諷媒體無底線、指媒體用投票來清算與汪峯的恩怨。根據知情人放料，“劉卓與汪峯合作本來就多，這次汪峯戰隊的編曲和排練都幫了很多忙，排練時也是劉卓替汪峯隊彈琴。但哈林隊的改編劉參與比較少，甚至排練期間都是周杰倫全權來幫忙彈鋼琴，劉卓只是在正式演出時上陣。”
也就是說，劉卓之所以質疑媒體，主要是他本人與汪峯接觸較多，關係比較親密，有所偏袒人之常情吧。
5、所以，媒體到底有沒有清算恩怨？
什麼恩怨啊，根本沒什麼大仇大恨需要清算。有投票的媒體表示“所有票都投了哈林，因爲他的曲風改編和選手唱功確實了得。”至於爲啥不選一次汪峯，該媒體表示：“就是不喜歡汪峯的歌，他所有學員都被他搞成小版汪峯，這種類型的歌路我就是不喜歡，和汪峯本人的爭議無關。”
所以，哪裏來的恩怨啊，哎喲喂！
6、其他評委怎麼說？
第一輪汪峯隊員被淘汰，那英表態：“挺公證的，反正我是旁觀者，旁觀者清，我覺得這個局勢非常好。”
所以，那英都覺得評審很公證，沒問題。
Part F 不負責任爆料
1、現場目擊人向嗶寶透露，每次評審在闡述“選誰、爲何誰”時，哈林都認真聽，不管對方是不是自己隊伍的學員，他聽完都會鼓掌迴應。而汪峯基本都在和工作人員交頭接耳溝通什麼，很少認真聽評審發言。
2、最後結束時，哈林帶着幾位學員回到舞臺，鞠躬感謝所有評審。汪峯則傲嬌的不，錄製一結馬上帶着學員離開。
3、據說，汪峯和哈林私下關係不怎麼樣。
