【導讀】：針對網友“麥田”1月15日質疑自己的“韓三篇”系列博文系他人代筆，知名作家韓寒昨日凌晨發博客迴應，稱“出道十多年，堂堂正正，光明磊落”，否認有任何團隊或個人爲其代筆，並懸賞2000萬獎勵任何人提供“麥田”...
針對網友“麥田”1月15日質疑自己的“韓三篇”系列博文系他人代筆，知名作家韓寒昨日凌晨發博客迴應，稱“出道十多年，堂堂正正，光明磊落”，否認有任何團隊或個人爲其代筆，並懸賞2000萬獎勵任何人提供“麥田”懷疑的“策劃團隊”或代筆者，如屬實將就此封筆，“贈送給舉報人所有已出版圖書版權”。
“歡迎質疑者拿出證據”
“凡是有人能列舉出身邊任何親朋好友屬於‘韓寒寫作團隊’或‘韓寒策劃團隊’……任何人可以證明自己爲我代筆寫文章……哪怕只代筆過一行字……任何互聯網公司收到過‘韓寒團隊’或者本人要求宣傳炒作的證據，均獎勵人民幣兩千萬元，本人也願就此封筆，並贈送給舉報人所有已出版圖書版權”。
韓寒昨日凌晨在題爲《小破文章一篇》的博文中表示，之所以用懸賞這樣的幼稚方法，是因爲自己也沒辦法證明此前發表的文章是否自己寫的，並歡迎質疑者拿出證據。半個多月前，韓寒以《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇系列博客，再度站在輿論風口浪尖，引發網友激辯，甚至“韓三篇”被部分網民認爲是韓寒放棄過往“知識分子”立場開始轉型的徵兆。
“麥田”列舉部分疑點
正是在這種背景下，“麥田”1月15日發表博客《人造韓寒：一場關於“公民”的鬧劇》，質疑韓寒“一個從不讀書的年輕人卻以文立身，成爲當代中國著名的‘公共知識分子’”的奇蹟，並吸引了諸多網民關注。“麥田”質疑韓寒當年在“新概念作文大賽”上的成名作《杯中窺人》“似乎不可能現場寫作”，並從分析韓寒父親韓仁均的求學經歷，以懷疑《三重門》的作者其實不是17歲的韓寒，而是其父韓仁均。
此外，“麥田”還列舉了韓寒從2005年至2007年的一系列“攻擊”陳凱歌、郎朗、餘秋雨、王蒙等“文化大佬”的博文，質疑其是網絡名人、知名出版人路金波爲韓寒打造的一系列“罵文化”的炒作事件，並將後者“包裝”爲“替大衆說話，而備受政府打壓”的知識分子形象。此外，“麥田”還分析說，韓寒“一般只接受書面採訪”、一些視頻訪談話題“無關痛癢”、缺乏深度，認爲“一直疑點很多”。
“麥田”還發現2008年至2011年，韓寒在參加11站(次)全國汽車拉力賽等賽事期間發表了13篇博文，質疑“如果一個人能在賽車領域做到全國冠軍這麼專業的水平，他怎麼還能有精力去做別的事情？”
“我敢把話說這麼絕”
韓寒在博文中迴應，自己沒有經紀人，也沒有助手，更沒有“寫作團隊”和“策劃宣傳團隊”。他舉例，自己最近賣得最好的《獨唱團》和《1988》，都是在路金波的競爭對手公司出版的，“已經可以說明一些事情了”。至於比賽期間還能發表博文，“只證明了你不具備這個能力和精力”。
實際上，在1月15日接受採訪時，韓寒也曾主動迴應這一點。他當時表示，質疑者可能是因爲大家對國內比賽的賽制不夠了解。
“總之我出道十多年，堂堂正正，光明磊落。我對得起這八個字”。韓寒解釋這次懸賞，“既然說我有寫作團隊，有策劃團隊，有代筆，人總有生活圈子的，這些人總要吃飯聊天見朋友，策劃聯絡發郵件，總有人知道這些事”，而因爲自己沒有任何把柄在任何人手裏，“所以我敢把話說這麼絕”。
