蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍打分高了，蘇翊鳴參加的比賽裁判長在接受Whitelines採訪時承認給加拿大獲得冠軍的選手Max分數打高了。蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍打分高了。
蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍打分高了1
2月10日，“蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍分打高了”衝上微博熱搜。
△蘇翊鳴（左），馬克斯·帕洛特（中）
2月7日，中國小將蘇翊鳴在北京冬奧會單板滑雪坡面障礙技巧比賽中獲得銀牌，加拿大選手馬克斯帕洛特因摘金。賽後，該項目的裁判打分問題引發爭議。
國內外不少網友指出，馬克斯帕洛特的一個抓板動作並沒有完成，實際上是抓的膝蓋，而這一點被裁判忽視了。
2月8日，滑雪領域網站Whitelines就打分爭議，採訪了賽事裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇（Iztok Sumatic）。
“昨天對每個人來說都很艱難。有一些評論、郵件或短信，呃……非常坦率和誠實。我們是專業人士，我們必須承擔責任——即使這不是我們的錯。”舒馬蒂奇表示，“我理解這種情緒，但這些（冬奧會裁判）都是世界上最有經驗的裁判，他們參加過（單板滑雪）美國公開賽、X GAMES、Dew Tour……如果有人認爲，他們會獎勵抓膝蓋的動作，那就不理智了。”
△馬克斯帕洛特沒有抓板
舒馬蒂奇進一步解釋，裁判因爲回放角度問題沒有看到馬克斯帕洛特的失誤，而且回放角度是裁判無法選擇的，再加上裁判在現場需要及時打分，所以纔會出現爭議。當裁判們看到觀衆在電視上看到的畫面時，分數已經提交了。
當被問及發現爭議後，裁判之間發生了怎樣的對話時，舒馬蒂奇表示：“就像‘該死，這個角度我們沒有看到’之類的話。”
舒馬蒂奇還對記者說：“我讀過你的一個同事在Whitelines上寫的一篇文章，他把這個狀況和馬拉多納1986年在墨西哥世界盃的那個‘上帝之手’進球進行了比較。就是這樣。裁判沒有看到，但他做了一個決定，你無法在事後改變它。”
舒馬蒂奇坦言，如果一開始就看清了馬克斯帕洛特的那個動作，最終的打分會不一樣，但是各種各樣的因素太多了，“我只能說，帕洛特仍然奉獻了瘋狂的表現，他掌控了比賽。”
△2月7日，中國選手蘇翊鳴在比賽中（圖|新華社）
對於爭議，蘇翊鳴此前曾迴應說：“不管怎麼樣，我們大家玩得都非常開心，馬克斯真真正正地完成了一套很好的動作。其實在這個決賽裏，大家都是第一名。所有人站在奧運會的決賽上，完成自己最好的動作，大家都是最棒的！”
蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍打分高了2
2月10日上午，一個詞條#蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍分打高了#衝上熱搜第一。
2月10日，據北京晚報報道，蘇翊鳴參加的單板滑雪大跳臺比賽獲得銀牌，裁判長在接受Whitelines採訪時承認給加拿大獲得冠軍的選手Max分數打高了。
他表示在裁判們的.回放角度，沒有看到加拿大選手抓板失誤，當他們認識到錯誤時，分數已經提交了。
按規則Max應該被扣掉3分。扣掉這3分後蘇翊鳴應該是第一，和Max同爲加拿大人的銅牌Mark應該是第二，Max得第三。
查閱Whitelines網站原文顯示，接受採訪的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇（Iztok Sumatic）來自斯洛文尼亞。他的確表示裁判因角度問題沒有看到帕洛特的失誤，但是由於打分已經做出，結果也不能更改了，因爲比賽分數是實時顯示的。
舒馬蒂奇表示，“這真的就像1986年世界盃馬拉多納的‘上帝之手’一樣，從我們的角度沒有看到帕洛特的‘戲法（失誤）’。”
但舒馬蒂奇也說，如果裁判看到了失誤，那麼分數肯定不同，但最終的分數將由多方因素決定——“在我看來帕洛特仍然奉獻了瘋狂的表現，他掌控了一切。”
據此前報道，2月7日，在北京冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽中，17歲小將蘇翊鳴以88.70分獲得銀牌，爲中國隊創造了該項目歷史最好成績。
只差了2.26分，蘇翊鳴不敵加拿大選手帕羅特，屈居亞軍。
人民體育分析稱，加拿大裁判是負責道具區打分，蘇翊鳴在道具區的表現確實略有不足，因此被打低分。而在跳臺部分，蘇翊鳴的得分要高於獲得金牌的帕羅特。“我們只能說，尊重判罰，蘇翊鳴已經表現的很棒了，最重要的是，才17歲的小鳴未來可期！”
另外，據中國青年報報道，對於第二跳的分數，蘇翊鳴的教練佐藤康弘表示，“這是一個綜合性很強的項目，想得高分必須在每個環節做到完美，這一跳可能小鳴在道具區有一些小失誤，導致丟了一點分，這是比賽的一部分，我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”
據新華社報道，對於爭議，蘇翊鳴本人賽後大方迴應說，“謝謝大家對我的關注，我今天的狀態很好，也完成了自己想做的動作。我沒有特別關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”
圖片來源：@蘇翊鳴
對於兩名加拿大對手的表現，蘇翊鳴說：“馬克斯（·帕羅特）和馬克（·麥克莫里斯）都是國際上‘大神’級別的滑手，也是我的偶像，我從小就是看着他們的視頻、模仿着他們的動作長大的。能夠和他們一起站上領獎臺，我感到十分榮幸！”
據澎湃新聞此前報道，蘇翊鳴也分析了自己的技術動作，坦言其中還是存在瑕疵。
“第一滑還是有一個不錯的效果的，也是因爲第一趟有了一個很好的成績，找到了一些感覺，也能夠更有信心地去完成第二跳。”他在賽後發佈會上告訴記者。
“第二跳雖然不是我理想中最完美的一跳，但能夠把這些動作組合在一起，我還是非常開心。”
“第三跳我就是想嘗試有一個更好的發揮，但在起跳的時候出現了一個問題，沒有一套流暢的動作。”
“在第二個和第三個跳臺之間我換了一個腳位，因爲我還是想調換成正腳，去嘗試一下（在第三個跳臺做）1800。”
“這個動作我在坡面障礙技巧還不是特別熟練，所以也是想趁着比賽第三跳的機會，把它當成一次訓練，把這個動作完成得更好，也爲之後的大跳臺去做準備。”
蘇翊鳴比賽裁判長承認給冠軍打分高了3
7日，中國小將蘇翊鳴在單板滑雪坡面障礙技巧比賽獲得銀牌。10日上午，一個詞條#如何看待蘇翊鳴比賽裁判長打錯分#在社交網絡受到多方關注。
隨後，蘇翊鳴在社交媒體上也點讚了這一消息。
多家媒體寫道，“裁判長在接受Whitelines採訪時承認給加拿大獲得冠軍的選手帕洛特分數打高了。他表示在裁判們的回放角度，沒有看到加拿大選手抓板失誤，當他們認識到錯誤時，分數已經提交了。”
採訪原文。
隨後澎湃新聞記者查閱了Whitelines網站原文，接受採訪的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇（Iztok Sumatic）來自斯洛文尼亞。
他的確表示裁判因角度問題沒有看到帕洛特的失誤，但是由於打分已經做出，結果也不能更改了，因爲比賽分數是實時顯示的。
舒馬蒂奇表示，“這真的就像1986年世界盃馬拉多納的‘上帝之手’一樣，從我們的角度沒有看到帕洛特的‘戲法（失誤）’。”
但舒馬蒂奇也說，如果裁判看到了失誤，那麼分數肯定不同，但最終的分數將由多方因素決定——“在我看來帕洛特仍然奉獻了瘋狂的表現，他掌控了一切。”
