北京申辦2034世界盃

北京申辦2034世界盃，原本2022年世界盃在亞洲舉行，是中國申辦世界盃最好的機會，但遺憾中國錯過了這個黃金機會。對於中國而言，目前最現實的申辦目標，最快也只能是2034年世界盃

北京申辦2034世界盃1

北京時間6月23日消息，據韓國媒體《韓聯社》報道稱，2034年世界盃申辦，目前已經有四方表達了明確興趣，除了中國，澳大利亞和新西蘭希望聯合申辦，埃及和津巴布韋也希望聯手。如今，東盟十國也加入申辦。

去年12月，在《關於加快發展體育競賽表演產業的指導意見》中，中國申辦世界盃已經獲得了高層的明確支持。目前，2022年世界盃主辦權屬於卡塔爾，2026年世界盃是加拿大、美國和墨西哥聯合申辦。

如果國際足聯遵循前幾屆世界盃的申辦原則，那麼中國將沒有機會申辦2022年卡塔爾世界盃之後的兩屆世界盃，因爲中國與卡塔爾都來自亞足聯。因此，中國申辦2030年世界盃是不可能的。但是，國際足聯現在打算修改規則。不過，2030年世界盃，如果中國申辦，也會遇到對手，包括英格蘭以及阿根廷、烏拉圭、巴拉圭和智利的聯合申辦。

那麼2034年世界盃申辦呢，《韓聯社》報道稱，中國對申辦2034年世界盃有明確興趣，此外，新西蘭和澳大利亞希望聯合申辦，非洲的埃及和津巴布韋也希望聯手。

現在，東南亞國家聯盟10國有意聯合申辦2034年世界盃，並認爲有機會打敗亞洲區的最大潛在競爭者中國，贏得主辦權。東盟成員國有馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨。

東盟足球水平最高的還是泰國，畢竟今年中國杯，泰國已經擊敗過國足了。不過，東盟十國聯合申辦的話，誰能獲得小組賽直接參賽權，也是一個問題。畢竟，即便世界盃擴軍到48支，也不可能給東盟全部十國直接參賽權。

北京申辦2034世界盃2

國務院發佈《關於加快發展體育競賽表演產業的指導意見》，爲加快體育競賽表演產業發展提出具體意見， 特別強調支持引進國際重大賽事，綜合評估世界錦標賽、世界盃賽等大型單項國際賽事的影響力和市場價值，引進一批品牌知名度高、市場前景廣的國際頂級賽事。 這是2008年北京奧運會之後，中國申辦世界盃首次得到來自政府高層的明確支持。 （詳情請點擊鏈接： 國務院提出加快發展體育競賽表演產業，2025年產業規模將達2萬億丨體育經理人 ）

原本2022年世界盃在亞洲舉行，是中國申辦世界盃最好的機會，但遺憾中國錯過了這個黃金機會。今年6月，2026年世界盃又確定落戶加拿大-美國-墨西哥3國，意味着即便中國確定開始申辦世界盃，最快也要2030年。然而，2030年世界盃面臨兩個非常現實的申辦難關。首先是世界盃百年紀念，讓首屆世界盃承辦國烏拉圭佔據天然優勢。

儘管烏拉圭國小力弱，但聯合了阿根廷和巴拉圭，申辦實力因此大增。烏拉圭與阿根廷的聯合申辦是最早提出，早在1997年由一位長居以色列的.烏拉圭人菲亞科率先倡議。他是受到雅典申辦1996年百年奧運會的啓發，2005年布拉特造訪烏拉圭，慶祝世界盃揭幕75週年之際，已建議烏拉圭可以與南美其他國家聯辦2030年世界盃，爲南美聯辦奠定了官方支持的基調。

雖然阿根廷和烏拉圭在2017年7月才正式宣佈聯合申辦，但巴拉圭1個月後正式加入，意味着傳統“南錐體”的3個西班牙語國家全部申辦，這是繼2014年的巴西，2026年的墨西哥之後，拉丁美洲最有實力，也最有足球傳統優勢的申辦方，從出爐就是2030年世界盃的頭號熱門。

除了競爭對手的先天優勢，2030年世界盃還有洲際輪辦的規則“禁區”。雖然取消了布拉特時代各大洲輪流申辦的規則，但2017年國際足聯更新的申辦規則規定，任何1屆世界盃的前2屆世界盃主辦洲，都不被允許申辦隨後的第3屆世界盃，意味着2022年的亞洲和2026年的北美洲都被自動排除出2030年世界盃的申辦。

正因這個規則限制，歐足聯才全力支持英國4個足總聯合申辦，最近連愛爾蘭足總都加入了聯合申辦，所謂的“大不列顛及愛爾蘭”五方申辦，將是未來南錐體聯合申辦方最大的競爭對手。

對於中國而言，目前最現實的申辦目標，最快也只能是2034年世界盃，首先規則上已解禁，其次目前主動表達了申辦意願的只有泰國和印尼聯辦方，以及埃及和津巴布韋，無論2030年世界盃的申辦，失敗者是南美和歐洲任何一方，在2034年競爭方實力完全不足慮。

因爲中國屆時已是世界盃最後一個沒有舉辦的大國，這將成爲中國申辦最大的輿論優勢。 至於外媒的輿論造勢，早在去年6月，《中國經濟學人》期刊就已發佈重磅專題，預測2034年中國經濟實力將全面趕超美國，成爲世界第一經濟體。 同時多家外媒也已開始炒作中國會申辦2034年世界盃，像2008年奧運會一樣作爲國力躍級的象徵。對於中國而言，2034年是比2030年更適合申辦的年份。