【導讀】：便宜的口紅和貴的口紅區別在哪裏？市面上的口紅價位參差不齊，很多學生黨追求性價比都會買便宜的口紅，看起來顏色差不多，其實區別可大了。
便宜的口紅和貴的口紅最顯著的區別就是使用感，貴的口紅上色度更好，更持久，顏色也更豐富，而便宜的口紅質感就沒有那麼好，便宜的口紅和貴的口紅差別除了品牌溢價外，配方也是很重要的因素。
好的配方在運用以上原料做成配方phase後直接量產的基礎上，還要考慮很多專業的細節。例如口紅採用的蠟。純天然的蠟會採用小燭樹蠟、巴西棕櫚蠟或者蜜蠟。退而求其次，會選用礦物蠟，如化妝品級地蠟、化妝品級微晶蠟、化妝品級合成蠟等。這裏廠家的好壞就有區別了，不是說便宜的化妝品原料就一定不好。但相對而言，二三線品牌在用料的考究上，很容易和一線品牌拉出差距。其次，一線品牌的供應商一定也是一線品牌，要麼也是符合一線品牌廠家驗證的優質供應商，不是人人都有資格給一線品牌供貨的。這就是品牌溢價背後更深的價值。
其次，有些口紅會出現發汗現象（lipstick sweating），這是由於蠟網絡的油結合能力差和/或由於油含量高引起的過飽和而出現的現象。當溫度升高時，脣膏中網絡和油之間的相互作用發生變化，就出現發汗。（某專利）
再其次，你買的口紅會不會褪色。如果美眉們買的口紅容易褪色，就說明這支口紅在設計配方時顏料和分散劑和其它成分沒有很好的連接在一起。這就要設計配方時考慮用溶劑型顏料還是用粉末型顏料，如果要增加顏色的持久度，可能還要加入例如 亞丁香基丙二酸二乙基己酯 或 辛酸/癸酸甘油三酯 來固化顏色。
一隻120的口紅和一隻78的口紅，可能原料成本前者佔18，後者佔11。只差幾塊錢而已，但是營銷成本（按毛利40%算）前者可能佔去30塊，後者佔去10塊。這樣算很多人會感覺大部分的錢都花在廣告上了。可是要知道，這7塊的原料成本差異，是基於化工工業化規模生產壓下來的結果，且本身不是什麼高尖端物質。
一般口紅的主要成分有凡士林、蠟、油、色料跟維生素A、E等抗氧化等成分。其中，油脂是口紅主要成分，佔百分之七十，如果是廉價油脂會很便宜，而天然的葡萄籽油、荷荷芭油或者夏威夷核果油則是非常昂貴，可見，油脂的好壞影響了成本的價格哦。另外，以特殊成分來說，許多口紅強調保溼，保溼劑可分價格高昂的玻尿酸及天然保溼因子，這兩種成分成本高，反而低廉的甘油與丙二醇成本低。那些低價不嚴謹的脣膏產品自然價格很低。這樣看來，好的脣膏的成分是非常注重選料的本質，廉價的則可能不夠精緻安全衛生。
貴的口紅與便宜的口紅，除了品牌溢價之外，更多的是在於其對於潮流的引導所花費的人力物力，對其目標客戶的訴求所做的配方的改進，技術的創新和積累等看不見的方面。
每年這些大品牌都會預測下一年的流行色，然後根據預測會做推廣。而這一切都是需要花錢的，你買PANTON色號是需要花錢的，做調查是要花錢的，配方調試開發是要花錢的，產品推廣做廣告也是要花錢的，這裏也存在着你推的流行色明年不一定流行的風險，那所做的工作就是無用功，畢竟大品牌也是存在競爭的。國內或者一些小品牌，很少會去自己創造顏色，或者做預測，都是大品牌最近推出了什麼，然後以最快的速度仿版，這其中就可以省了很多的成本。
大品牌的配方工程師的薪資肯定要比小公司的要高很多，這裏面的產品研發成本大品牌的就會多很多。哪怕光看全成分差不多的口紅，但是配比不一樣，所用的原料牌號不一樣，做出來的產品就會有很大差異，好的工程師會根據產品經理的建議和市場部的訴求，去酌情的調配比例，爲了使用者有更好的體驗，這其中所做的測試也是需要 花時間和金錢的。而且大公司的產品研發週期更長，像資生堂一款產品的研發週期達到18個月，普通公司是不可能給工程師這麼多時間去調試配方的。
