【導讀】：印度電影《調音師》自上映以來就獲得了很高的評價，結局很多人表示沒看懂，調音師結局揭示了什麼意思？下面就來看看調音師結局分析吧。
故事講述一個鋼琴師，假裝雙目失明只爲藝術之名，遇到女孩遭遇愛情，餐館演奏好評如潮，卻無意中捲入女主謀殺親夫的案件之中。於是展開一段無巧不成書的離奇經歷，一段將溫暖與信任一點點剝離的經歷，最後用謊言來掩飾一切的人生。
劇情多次反轉，不斷拆解前面展現的事實；而最後一個則把故事推向高潮，讓你以爲的真實的事實，又再一次被撥開，原來那也不是真的。謊言，是故事裏每一個主要人物的拿手好戲，對家人，對伴侶，對同伴，對公衆，對媒體，大家都在或多或少地說謊。就連最誠實的女主老公，那個被殺的前電影明星，也爲了給老婆一個結婚紀念日驚喜而說了一個善意的謊言，多麼諷刺啊！
導演算是把細節把握到了極致。沒有浪費一個人物，一個場景，性格和心理的刻畫，一步一步將每個人推向各自的結局，基本上算是合理的結局。
電影剛開始男主的聲音，“說來話長，咖啡？”和兩年後男主偶遇前女友的第一句話呼應，換句話說，女友一直對事情真相一無所知，對事件得知全程依賴於男主的敘述。換句話說，主流解讀是，男主編造了最後自己堅持善良，被兔子救了的部分，那麼有沒有一種可能，前面的部分男主也在撒謊。
首先，觀衆就在兩年後的歐洲，在前女友的角度聽男主講故事。那麼，只有前女友在場的情景，和電視新聞上的事情，例如男星死亡，是真實的。其餘的都來自於男主的敘述，是有待推敲的。看過非常嫌疑犯和無雙的朋友知道，一切來自於主角第一人稱敘述的故事情節不能輕易相信。
那麼，問題來了。第一，男主中途真的瞎了嗎？第二，真的存在警察局長這個人嗎？
首先分析第一個問題，男主的敘述，自己吃了壞女人摻了毒藥的貢品，被毒瞎了。這個看的時候就覺得站不住腳，以男主反應能力，以及當時對於壞女人的警惕程度，會輕易接受壞女人的東西嗎？
其次，在壞女人毒瞎男主後，被女友上門撞見，壞女人僞裝在和男主偷情。試問，壞女人在毒完男主後爲何不離開？女主的造訪實屬偶然，短時間內壞女人如何做到擡男主上牀，扒光男衣服等動作。
第二個問題，警察局長並未出現在電視新聞，也沒有與女友見過面。換句話說，我們觀衆站在女友角度對警察局長這號人物得知完全來自於男主的敘述。
那麼有沒有一種可能性，男主在其實在和壞女人偷情，並且一起殺掉了明星呢？
試想在男主得到明星的上門彈琴演奏邀請時，女友問男主咋了，男主卻並沒有回答。爲何上門彈琴服務要對女友保密呢？
其次，當壞女人事後特地造訪了咖啡廳，彷彿是特地過來驗證一下男主是不是真瞎。
但請注意，女主在咖啡廳獨自坐了很久，彷彿在等男主彈琴結束。同時在男主快彈完的時候，給了男主一個眼神。
然後兩人就不約而同地同時離開了假設壞女人是來驗男主是不是真瞎的，那麼爲何兩人會同時悄悄的離開呢？女主是來找男主悄悄聊事情的！會聊什麼呢？記得電影裏嗎，第二天就是兩人同時在警察局，做出了完全相同的筆供。
真相呼之欲出了，男主自始至終都沒有瞎，男主去壞女人家另有目的。
那麼捋一捋，我們可以這樣解讀。
爲了攢錢去歐洲，男主有意討好壞女人，去家裏偷情，被明星撞見，兩人有意或失手殺了明星。處理完屍體後，兩人又在媒體和警局作假證。對面鄰居老太婆是知情者，避免其告發，又殺了老太婆。後來壞女人又來到男主住處，兩人上了牀被女友撞見，女友憤憤離去。男主覺得感情難以挽回，不再聯繫女主。女主從未再見男主，直到片尾兩年後在歐洲。男主去歐洲的錢，可能真的來自於販賣壞女人的肝臟，可能來自於別人的資助。總之，這段情節並不是女友視角真實所見，單純從男主的敘述無法辨真僞，不深究。
男主再見到女主，萌發挽回感情的念頭，編造全片的故事掩蓋自己的黑歷史。但在最後女友也慫恿他拿走壞女人的眼角膜，男主發現女主並不像之前那麼善良，失去期待，轉頭離去。一棍子敲走了易拉罐，也打走了最後一點留念。
