【導讀】：電影無雙正在國慶檔熱映，裏面畫家的真實身份也是迷霧重重，那麼無雙裏面的畫家到底是誰呢？下面來看下無雙畫家真實身份揭祕吧！
關於無雙裏面的畫家是誰，其實影評並沒有給出明確的交代，有以下四個推測：
1.畫家並不存在
《無雙》是用來形容真品的，但電影裏的阮文跟李問的感情是假，老闆跟李問之間也是假，假鈔集團裏沒啥是真的，最終都會歸爲虛無，直白的說，電影裏所有關於李問的情節幾乎都是李問自己幻想的。
周潤發飾演的“畫家”這個終極大boss其實也是根本不存在的，一切的犯罪行爲都是李問主導的，只是因爲李問看了周潤發一眼，就將他的臉代入到畫家身上，周潤發只是一個普通人，李問一切都是捏造爲自己脫罪，那麼得出的結論就是世界上根本沒有畫家。
2.畫家是李問自己
李問這個人很陰險，李問被警察抓住後立刻想到了虛構吳復生這個人物形象替自己承擔罪名的方法。
吳復生這個人並不存在，只是李問將自己的另一種性格塑造出吳復生這個人，將自己做過的事情推到吳復生身上，一定程度上李問就是吳復生，所以我們說李問就是畫家。
3.畫家是阮文
最後結局秀清停船後說他們倆就像這船隨波逐流，還有阮文最後一句臺詞：他住我隔壁吊炸天了。種種行爲都說明這個女人不簡單。
更重要的是明明阮文認識李問爲何要說不認識呢？想盡辦法的洗白自己，很多人都猜測她是幕後大boss。
4.畫家有三個人
有網友給出的猜測是畫家是三個人，第一代畫家（周潤發），第二代畫家李問，第三代畫家秀清，每任交接身份，畫家就會說“最後一次交易。結束了就洗手不做了”。
這四種猜測，小編認爲最合理的還是畫家真實身份其實是李問這一猜想，記住！李問所有的回憶都不能絕對相信，誤導警察。
從督察何蔚藍（周佳怡飾）最後找到隱居的阮文（張靜初飾）開始推，阮文的回憶，她看着手中的照片想了想說自己並不認識李問也不知道李問叫什麼名字，只知道李問住在她家隔壁。
阮文的確和李問關係不深刻，一切都是李問自己臆想的，看完整個《無雙》之後細細的回想思考你會發現周潤發飾演的畫家吳復生並不存在，郭富城飾演的李問就是畫家。
影片開頭警局的那一段其實都是早已經準備好的故事，只是爲了讓自己逃脫。
《無雙》是用來形容真品的，電影裏的阮文跟李問的感情是虛無，老闆跟李問之間也是虛無，李問跟換臉女更是假的，假鈔集團裏沒啥是真的，最終都會歸爲虛無，直白的說，電影裏所有關於李問的情節幾乎都是李問自己幻想的。
影片中，張靜初飾演的是李問理想世界的女一號阮文，青年時期兩人在異國他鄉相濡以沫，阮文藝術上頗有造詣，被知名公司發掘從此平步青雲。
而李問因自己的畫，一直在模仿前人，沒有自己創新被市場所冷落，受打擊之後，決定造假幣，兩個人的愛情就此終結，當然這是假想的，事實是阮文是他所傾慕的隔壁鄰居，始終得不到的愛情。
阮文本來就是一個畫家，但她畫的畫並沒有藝術天才的創造力，因爲她太擅長操控了，而精準的秩序感和天馬行空的創新力通常是相悖的。
顯然，畫壇不是她的舞臺，一個在年輕時犯過一點天下女人都會犯的小錯誤的女梵高因爲這點小錯誤而被一個隔壁暗戀自己的心理扭曲男殺掉未婚夫的宿命根本不可能屬於她。
倒是那幅被屢次貶損到爛泥裏的畫作，可以是她的最佳作品，命運是可以被描繪的，如果她是一個“畫家”。
而直到影片放映結束，我們才發現這一切其實都是李問的虛構，目的是欺騙警方，隱瞞原本是他自己犯下的罪行。
周潤發飾演的“畫家”這個終極大boss其實也是根本不存在的，一切的犯罪行爲都是李問主導的，所以，影片一開始就說“畫家”這個人非常乾淨，找不到他任何的犯罪證據，因爲這個人根本就不存在！
而且，到最後我們也終於明白片名“無雙”的意思，也許一方面是騙術天下無雙的意思，一方面是僞鈔集團其實只是李問一個人主導的，並不是他口中由畫家和他兩個人主導的。
那到底誰是“畫家”，當然有人知道，只有編劇能夠回答這個問題，但是他至始至終都沒有告訴任何人。
“畫家”只是一個代號，如果你不去看臉，你就知道“畫家”一直活在每一個非線性劇情中，直至最後一次結尾，畫家才終結了。
而在“畫家”的回憶中有吳叔教導他的那句話以及那個畫面，所以斷定“畫家”祖傳三代確實都是印僞鈔的。
只是畫家用周潤發的臉，講述了一個關於他自己的故事，“畫家”的臉一直在變，但是性格從來不變，在這個“看臉”的時代裏，而“畫家”選擇了主要看氣質。
