【導讀】：微博和微信朋友圈從昨晚開始到現在一直被《我是歌手》刷屏着，不是因爲結果的出人意料，出人意料的是孫楠的中途退賽和因此帶來的一系列連鎖反應。
微博和微信朋友圈從昨晚開始到現在一直被《我是歌手》刷屏着，不是因爲結果的出人意料，出人意料的是孫楠的中途退賽和因此帶來的一系列連鎖反應。可以預見，有關於此的話題還將持續很長的時間，也必然將成爲綜藝節目史上又一標籤性事件。如果我們將所有主觀情緒抽離後覆盤節目，便會發現這失控的真人秀現場或許是拯救了一場原本可能中規中矩的總決賽。
孫楠的中途退賽自然是所有狀況的導火線，而需求解決的第一個疑問便是：退賽到底是孫楠出於本意的任性，還是暗合臺本流程的默契。事實的真相或許將無從知曉，但從細枝末節中尋覓到的訊息，或許能解釋一二。首先，作爲一個現象級綜藝節目的總決賽，包括湖南電視臺臺長親臨現場頒獎的設定，本身就說明了芒果臺全臺上下對此重視程度不言而喻，冒直播事故的風險來演這麼一出的可能性微乎其微；其次，按照孫楠本身的江湖地位和性格來說，把他當槍使的可能性也是微乎其微；再次，至少個人從汪涵的救場主持中，聽出了不滿的弦外之音。“所以剛纔我由話筒聽到那一段的時候，我並沒有試圖打斷您要說的話，雖然我可以這麼做(我給你的纔是你的，我不給你就不能搶，但明顯你壞規矩了)……您自然有權利依着自己認爲對的那個心情來做出離開的這個決定(一個真正成熟男人做決定是依心情嗎？除了任性或許沒有其他詞可以形容)……我相信我們應該尊重一個成熟男人在這一刻做出的決定(真的是一個成熟男人嗎？)。如果這些還不夠，那還記得《全能星戰》的金武林嗎？綜合種種判斷，孫楠的退賽極大程度上是出自他任性的決定。
孫楠的退賽給《我是歌手》帶來的影響也毫無疑問是把雙面刃。客觀上說，他所造成的直播失控現場所帶來的話題性超乎想象，節目後他在接受採訪時也提到“聽說我這一段收視率很高”，這對於略顯疲態的第三季節目來說，的確是劑意外的強心針。但副作用也異常明顯，觀衆和媒體的焦點已經從冠軍是否實至名歸上模糊，堅持了三季提倡了三季的“迴歸音樂本質”也有因此破功的危險。更重要的是，孫楠視規則如同兒戲的退賽起了個非常壞的示範作用，口頭上的高風亮節其實是對契約精神的極度藐視和其餘選手的極度不尊重，造成了“冠軍是我讓出來”的假象，無異於抹殺了其它藝人的努力。在這一點上，納蘭要替韓紅打抱個不平，即使她是孫楠口中的“妹妹”，但這事幹的真的相當不地道。
