赫本後人狀告餐廳是怎麼回事赫本後人爲什麼狀告餐廳

來源：時尚達人圈閱讀: 2.1W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

【導讀】：近日，赫本後人狀告餐廳引起很多人關注，赫本是全球知名的女星，雖然她已經去世，但喜歡她的人依然很多。赫本後人最近將一家蘇州餐廳告上了法庭，赫本後人爲什麼狀告餐廳？

赫本後人狀告餐廳是怎麼回事

7月3日，赫本後人狀告餐廳登上熱搜引起很多人關注，奧黛麗·赫本是英國女星，全球知名，很多人都喜歡這位風華絕代的女星。不過，最近她的後人將蘇州一家餐廳告上了法庭，指責這家餐廳侵犯了奧黛麗·赫本的姓名與肖像權，要求該餐廳賠償一百萬並道歉。

近日，著名女演員奧黛麗·赫本的後人狀告蘇州園區一家餐廳，稱該餐廳侵犯了奧黛麗·赫本的姓名權和肖像權，要求賠償100萬元並賠禮道歉。6月29日，蘇州工業園區法院開庭審理了這起侵權案件。

庭審中，奧黛麗·赫本後人的代理律師稱，位於蘇州工業園區的金海華赫本時光餐廳，不管是餐廳店名，還是餐廳內部的裝修以及菜單，都大量使用了奧黛麗·赫本的姓名及其肖像圖片。並還通過公衆號進行了大量的商業宣傳。記者瞭解到，赫本餐廳屬於連鎖經營，在蘇州還有多家。原告認爲，被告在未取得授權同意的情況，擅自使用奧黛麗·赫本的姓名、肖像從事餐飲業經營牟利，並且在網絡宣傳中有貶損、醜化赫本的內容，屬於明顯侵權。

原告代理律師汪豐認爲，“從我們觀點考慮，它主要侵權行爲是將赫本女士的名字、肖像，用於它的餐飲、各個餐廳當中，包括牆上的照片，餐廳的名稱用赫本的這個名字，所以我們認爲他侵權行爲主要集中在未經許可使用的餐飲方面。”

對此，被告認爲，使用奧黛麗·赫本的照片不是出於經營牟利，而是單單因爲店主喜歡赫本，所以纔會放在店面裏。

被告代理律師汪彧杲表示：“我們業主很喜歡奧黛麗赫本，所以我們好多經營者會把自己喜歡的東西陳列在店裏，這也是很正常。那麼關鍵是這個案件原告認爲被告在使用奧黛麗·赫本的形象和姓名的時候，對她有侮辱、誹謗，那麼這個是我們自始至終不承認的。”

此外，雙方對於適用哪個國家的法律產生了較大的分歧。原告認爲侵權行爲發生在蘇州，應當適用中國法律。而被告則認爲，在中國法律框架內，肖像權、姓名權都屬於人格權，我國民法通則僅僅保護在世公民的人格權，對於去世後人格權的保護限於侮辱、誹謗等侵權行爲。因此適用中國法還是赫本後人目前居住地意大利法律，有待進一步查明。

對此，被告代理律師表示，該案件涉及到一個法律適用問題，就是一個外國人，而且一個已經去世的外國人，他的人格權應該根據哪個國家的法律來保護。“目前從中國民法通則的規定來講，它只是對於公民，我們講是對於一個尚在人世的一個自然人，他的人格權它可以保護，但是對於死者的人格權的保護是有法律缺失。”

原告代理律師認爲，它的主要侵權行爲還是集中在那個實體店，實體店的侵權爲主。“針對這類的侵權行爲，第44條有明確的規定，所以我們認爲還是用中華人民共和國這個中國法律爲主，而不是被告居住地意大利法律。”

據瞭解，該案還將繼續開庭審理。