【導讀】：近日，鳳姐發表一篇名爲《正告王思聰：你成國民老公只因爲你是第二種人》文章，並已長者的身份教王思聰人生道理：“一個人的命運，固然要靠自身的努力，但也要考慮歷史的進程。”
日前，網絡紅人鳳姐（鳳姐照片）發表一篇名爲《正告王思聰：你成國民老公只因爲你是第二種人》文章，文中提到自己經常在微博上談論王思聰，但對豪門金錢沒有慾望。
鳳姐表示世界上有兩種人，一種是自己這樣出身於農民之家無依無靠，光是活着就已經竭盡全力；另一種是王思聰這樣，有龐大的勢力可以憑藉，不需要努力也有大把的資源流向他。
鳳姐還寫道“萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”，並已長者的身份教王思聰人生道理：“一個人的命運，固然要靠自身的努力，但也要考慮歷史的進程。”
鳳姐原文：
細心的朋友早就發現我時不時在微博上談論王思聰，並且腦補出了許多段子。
我提及他並不是因爲我對他有什麼想法，相信智商正常的人都會判定我和他不可能。
因爲我很早以前就在微博上表示過，我對金錢和豪門沒有什麼慾望。我拿他調侃純粹因爲他是個話題人物，而他的話題性不在於他這個人本身，而在於他的身份。
世界上有兩種人。第一種像我這樣，出身於農民之家，無依無靠，光是活着就已經竭盡全力了。
另一種就是王思聰這樣的，有龐大的勢力可以憑藉，不需要努力也有大把的資源流向他。
在第二種人裏，王思聰家或許不是最厲害的，但他本人是最高調的，不招蜂引蝶纔有鬼。
上月剛聽說王思聰又找了個新女友，他們倆就已經分手了。
照這個速度下去，“國民老公”可能並不只是個傳說，而會在某種程度上成爲現實。
王思聰交往的女友，光我們聽說過的已經很多，而且幾乎一模一樣：胸大身材好網紅臉。
這些高素質的美女找上他，究竟是看中某人卡里的錢、看中揚名的機會，還是單純爲了和姐妹們炫耀一下？都有可能，但肯定不是看中他本人了。
如果將王思聰剝離“首富之子”的外衣，不過是一個相貌還算端正、三觀也還算端正的年輕人罷了，這樣的人滿街都是。
所以作爲一個長者，我要教給王思聰一點人生的經驗：
一個人的命運，固然要靠自身的努力，但也要考慮歷史的進程。
你成爲“國民老公”，不過是因爲趕上一個好時代，擁有一個好爸爸，並不是你本人有多麼了不起。
你投資的幾個項目看起來多少都取得了成功，但這不一定是你個人能力的原因，或許只是合作方看在你爸的面子上配合你一下而已。同樣的項目，給一個同樣水平的寒門創業者，可能早就幹黃了。
你擁有比別人好得多的條件，如果不努力，終有一天要自食其果的。再美麗的少女終有老去的時候，再高大的建築都有崩塌的一天，再輝煌的帝國也有衰敗的日子。
“萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”，一統六國的秦王朝尚且二世而亡，建立在商業利益之上的共同體若得不到良好的維護，遲早也是要分崩離析的。
如果不想君子之澤五世而斬，現在就該將自己訓練成爲能夠駕馭這一切的非常之人，而不是縱情於聲色犬馬。
上娛樂版比財經版還多的所謂“企業家”，幾乎就沒有幾個善終的。
其實我還想對一直吹捧王思聰的媒體說幾句：
富二代炫富不管在中國還是在美國，都不是什麼新鮮事；但是在美國，富二代炫富的新聞只會上一些小報小刊，是不可能上主流媒體的；但是爲什麼王思聰的隨便做的什麼事情就可以在中國媒體滿天飛呢？
媒體是不是應該有些社會責任感呢，是不是在上王思聰的新聞的時候好好想一想，這些新聞會不會對小孩子造成不好的影響？王思聰對於青少年是不是一個好的榜樣？如果一個社會的青少年都把王思聰當做人生榜樣，你們覺得這樣的社會就是你們想要的社會嗎？
最後，我再對天天喊王思聰“老公”的網友說幾句：
我在美國這幾年，最大的感受就是美國是一個“平等”社會，這裏一個小攤販也發自內心的覺得自己和川普這種大富翁是平等的，他們既不會覺得自己低川普一頭，也不會覺得川普比他們有錢，就覺得應該仇視川普。
就算那些擺小攤子，一天掙十幾塊錢的人接人待物都顯得不卑不亢，我每次去買東西都想着他們生活不易，基本上不要他們找零，但是他們每次都是大聲疾呼：“女士，您的找零忘記拿了。。。。”直到我說：“這個給你”，他們纔會收下。
一個人無論生活得多麼卑微，保留了尊嚴和正義，人生就會有無限可能……
