【導讀】：近日，羅玉鳳一篇題爲《求祝福，求鼓勵》的文章在社交網絡上獲得了很多轉發，隨着背後更多信息的曝光，羅玉鳳也受到了很多質疑，有包括公衆賬號“我就是鳳姐”的文章內容真實所屬。
近日，羅玉鳳一篇題爲《求祝福，求鼓勵》的文章在社交網絡上獲得了很多轉發，隨着背後更多信息的曝光，羅玉鳳（鳳姐照片）也受到了很多質疑，有包括公衆賬號“我就是鳳姐”的文章內容真實所屬。而目前，該公衆號已被查封，微信官方給出的解釋是“違背了《即時通信工具公衆信息服務發展管理暫行規定》”。目前微信官方對“我就是鳳姐”的封號處理是臨時還是永久性的未有回覆。
回顧
一篇勵志文章鳳姐惹麻煩
1月11日，一篇名爲《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵》的文章刷爆了朋友圈。在這篇文章中，沒有了鳳姐往常的犀利，相反用“求祝福，求鼓勵”的低姿態祭出一碗濃濃的雞湯，有多少人被戳中了淚點或心窩？於是乎，大家紛紛轉載、點贊，而且不少人對其進行了大方打賞。
文章發出來不到2天，就創造了300萬+的閱讀，超過20萬的讚賞金和近20萬的新增粉絲數。作爲中國第一代“網紅”的代表人物之一，鳳姐可以說是在被砸了無數個臭雞蛋之後浴火重生的，在一片辱罵和嬉笑中娓娓道來一個勵志故事。不少人認爲，從專業角度來說，這篇文章寫得相當好：一方面“鳳姐”以近乎白描的敘述方式對其前三十年的人生進行了總結，歸結起來，就是三個字：不認命！
另一面，通篇文章在字裏行間都有情感的自然流露，而且其對心理活動的細膩描寫，也完美地塑造了一個不認命的女逆襲肥宅形象，讓人不得不驚歎鳳姐的文學功底之深厚。連才子高曉鬆也對其文章擊節而贊。
但不到兩天後，事情出現了反轉，有網友質疑鳳姐的個人微信公衆號“我不是鳳姐”並不爲她本人所有，而且鳳姐的文章也疑似不是她本人所寫。1月14日，有網友爆料稱，羅玉鳳（網名鳳姐）在其twitter上發表了一篇推文稱，文章並非自己所寫，而是有人刻意而爲之。有知情人士更是向媒體爆料，鳳姐的文章幕後操作者另有他人，“我就是鳳姐”微信公衆號（原名：我不是鳳姐，2016年7月13日改名爲：我就是鳳姐）主體並非鳳姐本人。
進展
“我就是鳳姐”公衆號被封
1月14日上午，羅玉鳳在微博中坦承：“我就是鳳姐”微信公衆號的讀者來信、打賞等雜務由其一位朋友負責，《求祝福，求鼓勵》一文被其進行了大量改動，導致文風與本人不符。
對於《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵》所獲的20多萬元打賞費，羅玉鳳隨後表示，並沒有高興反而很不安，決定將這筆讚賞金全部捐給四川大涼山的小朋友，並從即日起永遠關閉讚賞功能。對於此次事件有炒作嫌疑的傳聞，鳳姐在聲明中否認，“並沒有任何所謂炒作團隊，不然我本人不可能在長達五年的時間裏，一直在指甲店裏工作。”
“我就是鳳姐”公衆號目前已被查封，而微信官方團隊，一般採取封號行爲，都是有確鑿的證據的。有知情人經過分析，認爲被封的理由很可能是涉嫌欺詐。有網友公佈微信舉報截圖，選中的類型是“欺詐”，而官方受理之後，給出的反饋是：投訴賬號存在違規內容，已按照《微信公衆平臺運營規範》進行處理。
據悉，微信公衆平臺對於欺詐的定義爲：從事欺詐活動：通過發佈、傳播虛構事實或隱瞞真相的信息內容，開展欺詐、詐騙活動，或爲該活動提供協助的行爲。欺詐的證據很可能是比如“內容虛假”，鳳姐在微博說：文章和自己的實際情況有出入。另外一個欺詐證據可能是“運營主體”。因爲她本人自曝，這個微信公號上的讀者來信，網友打賞等雜務，向來是她一個朋友負責。無論註冊者是誰，這個以真實存在的“鳳姐”名義發聲的公衆賬號，都算違反了“通過真實身份信息認證”這一條規定。
