【導讀】：葉梓頤爲什麼指控黃子韜？葉梓頤是誰個人資料作品介紹。近日，黃子韜未經授權使用葉梓頤拍攝的星空圖宣傳新節目，隨後，黃子韜向攝影師本人葉梓頤道歉。
葉梓頤指控黃子韜主要是因爲一組圖，黃子韜未經過授權就使用了攝影師葉梓頤星空圖作爲宣傳新節目，隨後黃子韜編輯微博署名攝影師並道歉，提出加其水印。黃子韜道歉標明瞭原作者葉梓頤，並且進行了道歉，道歉後一直沒有得到葉梓頤回覆，怕繼續侵權，就刪掉了風景圖，換成了自己圖片，然後葉梓頤覺得黃子韜道歉不誠懇，要將她告上法庭。黃子韜已經親自道歉刪圖刪微博，原作者如果想要賠償可以說啊，前一秒看了道歉後一秒就掛人，這不就是炒作麼？道歉然後刪除是絕對正確的行爲，爲什麼到了攝影師那裏就變成了銷燬證據？她感到被侵權，不應該是第一時間聯繫律師和工作室？網上忙着寫長文上升道德層面高調譴責，意欲何爲？建議她用有效正當的方式維權，不要譁衆取寵。
也是戲精的原圖作者了，黃子韜道歉了，刪圖了，還被說銷燬證據，這圖一沒水印，二在茫茫網絡裏怎麼找到這圖的作者呢？所以黃子韜看見圖的時候並不知道原作者是誰啊，先前無logo的圖就已經被營銷號用了，要高就高，還一直在網上不依不饒，連微博都是關注了才能評論，趁機漲一波粉吧，黃子韜的經紀人聯繫人也拒絕，作爲攝影師心胸不要太狹隘。
攝影師在文章裏說了照片一直都有加水印，是因爲有一個博主找她授權纔給的無水印結果就被盜用了。而且黃是用來商用的，這一點是關鍵，大多數人都不商用，他還是公衆人物更應該注意。道歉並刪除是最正確的做法。不刪除是繼續侵權。是將不適合的行爲擴大化。攝影師一面說你用他圖侵權，一面又要求你繼續掛着圖侵權。什麼邏輯?是既想碰瓷又想給自己做廣告吧。發生侵權才第一時間和你聯繫，你不迴應，不說話，別人怎知你的規矩。別人搞不清狀況，當然要先刪圖了。倒是攝影師處理整個問題的時間線，說明她的目的不僅僅是維權。
黃子韜的處理是及時的，完全沒有有些人侵權時的裝死。圖是朋友發給他，在事先並不知版權另有其人情況下發出來的。在瞭解情況後馬上道歉並向作者諮詢能否給帶水印的圖，對於道歉和諮詢原作者一直未回覆，也通過編輯帶上作者名，最後爲消除後續轉發對原作者帶來的影響，刪除微博。黃子韜現在要做的就是向作者道歉並取得作者原諒，然後賠償相應損失，再發表聲明，這是最明智的做法。
葉梓頤，著名星空攝影師，16歲起參加全國天文奧林匹克競賽，19歲起開始拍攝星空和特殊天象，曾在09年赴上海，13年赴肯尼亞，15年赴北極觀測日全食，具有多重身份，是深圳晚報專欄作者，中國國家天文客座講師，北京天文館首位講解員，作品多次刊登於《中國國家天文》、《中國國家地理》、《攝影世界》等雜誌，是一位“氣質+智慧”的追星者。
近日，黃子韜在微博發了幾張極光照片，但是立刻被攝影師本人找上門來，不過韜韜的認錯態度不錯，不僅道歉還重新編輯了微博註明，眼看就要peace&love的解決了。
沒想到黃子韜卻把微博和道歉全部刪掉了。這下可把攝影師給惹惱了，立刻寫了篇十萬加公衆號文章控訴，並且決定要用法律手段進行維權。
