【導讀】：近日，葉璇將一段老人在列車上大聲外放手機的視頻上傳到了網上，知道自己被曝光的外放男要葉璇道歉，這到底是怎麼一回事呢？外放男爲什麼要葉璇道歉？
10月10日，葉璇在微博上發佈了一個視頻，深夜的火車上，大家都在休息，一位老人用手機大聲地外放視頻，就連乘警的勸導都不聽，吵得其他乘客不得安生。而葉璇好心請他降低音量，反而被老人辱罵“神經病”。葉璇只好選擇在微博曝光。
事情曝光之後，有媒體主動聯繫到了這位老人，這位張姓乘客也意識到了自己的錯誤。按說事情到這裏就該結束了，但是張先生卻發聲要求葉璇道歉，並且認爲葉璇的行爲構成了侵權，將使用法律武器維護自己的權益。
雖然葉璇方面還沒有對此事在作出迴應，不過她點讚了一則微博，這是媒體發起的投票，對“葉璇在此次事件中是否有錯”進行投票，目前已經有18.8萬人認爲葉璇沒錯。
10月13日，當事人張先生首度作出迴應，稱“當時感覺被針對了，已意識到錯誤調小聲音。她（葉璇）說得很對，每個公民都遵守公共秩序是很對的。”
葉璇也迴應稱，其溝通一個小時無果才錄視頻。有律師分析稱，公共場所拍攝不文明行爲不涉及侵權。
當事乘客道歉：
是我不對，沒想到會上網
張先生稱，“這個是我的不對，她（葉璇）說得很對，因爲每個公民都遵守公共秩序是很對的。當時我很生氣，這一列車人都在看手機，另外在我前頭第二排還有一個乘客，他放的聲音一直放，放了幾個小時，還比我聲音大。我就說你‘神經病’嗎，你這個人管的太寬了吧，火車上就是大家的（公共空間），你不說他們，爲什麼只說我呢。”罵葉璇的高鐵"外放族"道歉：是我不對，沒想到被拍發上網…
張先生回憶稱，葉璇之後又對他進行了勸阻。
而對於讓葉璇“拍了發到網上”的說法，張先生連連否認，表示自己沒有說過，並稱自己當時一直在低頭看手機，不知道葉璇在拍他。
張先生還稱，自己是地道農民，常外出打工，大多時候乘坐長途公交，很少乘坐火車，因此不知道公共場所大聲播放手機是影響秩序的。當日，他乘坐列車從成都到杭州，葉璇在湖州站上車，上來便讓他關手機聲音。
對於乘客張先生的道歉，網友卻並不買賬 ↓↓
就張先生的說法，葉璇委託工作人員迴應了整個事件過程，她說，事發當晚葉璇其實是從南京開完會回杭州，上車時，這位老伯就開着手機的外放。葉璇在車上坐了一個小時左右，持續與其溝通無果後才錄了視頻。
葉璇方面表示，之所以發到網上，是希望老人能夠先認識到自己的不文明行爲，“曝光不是目的，目的是希望通過這件事情能讓老人認識到自己的行爲對其他乘客的影響。”此外，其表示，如果老人起訴她，她會正常去應訴。
該男子在接受媒體採訪時承認自己的錯誤，但對於葉璇將視頻發佈到網上，他認爲對方已侵權，有可能會通過法律手段維權到底。該男子稱，視頻對自己影響很大，讓兒女臉上無光，要求葉璇刪除視頻並賠禮道歉。
10月10日，葉璇深夜乘坐從南京前往杭州的高鐵時，遇到後排一男子大聲外放視頻，葉璇上前制止，但該男子並沒有聽勸。
根據葉璇發的視頻，畫面中葉璇數次試圖與男子溝通讓他小聲，沒想到男子突然罵道：“神經病，我發現你這個人！ ”之後又再次罵道：“神經病”。
葉璇還表示要叫乘警過來，乘客不以爲然，表示：“你叫去，你喊他過來。 ”
葉璇的工作人員表示，當時他們正在南京開完會回杭州的路上，當時這位乘客公放的聲音已經趕上廣場舞的聲音了。 他們已經找了乘務員和乘警，但該乘客還是一直不停的在外放。 並表示葉璇一開始並沒有想發微博，是因爲老人說“那你發呀。”
據悉，葉璇並沒有對高鐵外放男的喊話作出任何迴應，也沒有刪除高鐵上錄製的那段備受熱議的曝光視頻。
