Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場

Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場，週二Facebook母公司Meta Platform表示，本公司絕對沒有威脅要離開歐洲市場，Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場。

Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場1

2月9日消息，據國外媒體報道，當地時間2月8日週二，Meta Platforms歐洲公共政策副總裁Markus Reinisch明確表示，Meta Platforms絕對沒有退出歐洲的意願。

據報道，昨日Meta公司在提交給美國證券交易委員會的年度報告中稱，由於歐盟-美國數據傳輸機制的不確定性，如果不繼續使用當前協議，將退出歐洲市場。今日Meta連忙發文澄清，報道不實，公司絕沒有威脅將關閉歐洲服務的意思。

他發文表示：如其他上市公司一樣，法律要求我們向投資者披露重大風險。上週我們聲明稱，歐盟-美國數據傳輸機制的持續不確定性對我們服務歐洲消費者和在歐洲經營業務的能力構成了威脅。但公司絕對沒有威脅要離開歐洲市場的意思。

不過在聲明中Meta依舊“控訴”到歐盟限制頗多，設置國別“屏障”。表示“希望互聯網能夠繼續按照它的初衷運作：沒有摩擦，遵守適用的法律，但不被國界所限制”。最後還代表了其他國際、歐洲品牌和貿易組織表達了殷切的希望，“希望看到取代隱私保護的談判繼續取得進展，以保護跨大西洋的數據傳輸，確保強有力的隱私保護，使全球社區、經濟、企業和家庭保持聯繫。”

Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場2

北京時間2月9日凌晨消息，週二Facebook母公司Meta Platform表示，本公司絕對沒有威脅要離開歐洲市場，希望在與歐洲監管部門對話方面繼續取得進展。

此前，Meta在最新發布的年度報告中稱，如果歐盟和美國無法就數據共享達成新協議，該公司可能將關閉旗下Facebook和Ins在歐洲地區的業務。對此，德國聯邦經濟和氣候保護部長哈貝克、法國經濟和財政部部長勒梅爾迴應稱，如若想在歐洲運營，Meta需遵守當地數據傳輸的法規，這事關歐盟的數字主權，歐盟無懼Meta退出當地市場。

Meta公司表示，“威脅”離開歐洲市場這不是真的，與所有上市公司一樣，法律要求我們向投資者披露重大風險。正如上週我們在年度報告中披露了，歐盟-美國數據傳輸機制的不確定性對歐洲業務的'影響。

Meta與許多其他企業、組織和服務一樣，依賴歐盟和美國之間的數據傳輸來運營我們的全球服務。包括10家歐洲企業在內的各行各業的至少70家其他公司也在其收益文件中提出了有關數據傳輸的風險。

2015年，歐盟法院最終裁決宣佈“安全港”（Safe Harbor）協議無效。2020年，歐洲法院裁定歐盟與美國之間“隱私保護盾”（Privacy Shield）不符合其公民的隱私權。

隨着安全港以及隱私保護盾的取消，原先依靠它們授權轉移歐盟公民個人數據的行爲變得“無法可依”。這不僅影響到Facebook，還導致包括亞馬遜、微軟等在內的超5000家公司被迫停止將歐盟境內的個人數據傳輸至美國，或在美國的服務器上存貯歐盟個人數據。

Meta在10-K報表中宣稱，如果公司沒有可供依靠的協議來轉移數據，它將“可能無法在歐洲提供一些重要的產品和服務，包括Facebook和Ins”。Meta希望以此來威脅歐盟加快關於隱私規則的談判。

Meta澄清稱絕對沒有威脅要離開歐洲市場3

在歐盟和美國的監管機構正在就取代一項廢棄的隱私協議進行談判之際，Meta平臺()威脅稱，如果Facebook和Ins不能繼續將用戶數據轉移回美國，將把它們從歐洲撤出。

數月來，歐盟監管機構一直在與美國就一項跨大西洋數據傳輸協議的替換問題進行談判。數千家公司依賴該協議，但該協議在2020年被歐盟法院否決，原因是擔心公民的數據一旦被運往美國就不安全。

在上週發佈的年度報告中，Meta表示，如果它不能依靠新的或現有的協議——比如所謂的標準合同條款——來轉移數據，那麼它“可能無法在歐洲提供我們許多最重要的產品和服務，包括Facebook和Ins。”

Meta在之前的年度報告中已經警告稱，如果不允許使用標準的合同條款，它將“無法運營”其在歐洲的部分業務，但Meta此前並沒有提到它的兩個關鍵社交媒體平臺。

Meta的一名發言人在一份電子郵件聲明中表示：“我們絕對沒有意願，也沒有計劃退出歐洲，但事實很簡單，Meta和許多其他企業、組織和服務都依賴於歐盟和美國之間的數據傳輸，以運營全球服務。”

最新的消息突顯出這家社交媒體公司和立法者之間在用戶數據所有權問題上的緊張關係日益加劇。由於市場對Meta平臺前景的擔憂，Meta平臺股價上週四暴跌26%，創下了股市歷史上最大的單日市值損失。週一，Meta的股價下跌了4.5%。

法國財政部長Bruno Le Maire週一在巴黎表示：“數字巨頭必須明白，歐洲大陸將抵制並確認其（數據）主權。”

歐盟委員會發言人週一在聲明，該委員會表示，與華盛頓的數據傳輸談判已經加強，但“考慮到所討論問題的複雜性，以及在隱私和國家安全之間取得平衡的必要性，這需要時間。”

發言人補充說:“只有完全符合歐盟法院要求的安排，才能提供大西洋兩岸利益攸關方所期望的穩定性和法律確定性。”

對數據歸屬的激烈討論

隱私活動家Max Schrems長期以來一直在愛爾蘭法院對Facebook發起挑戰，這家社交媒體公司的歐洲總部就設在愛爾蘭法院。他認爲，一旦歐盟公民的數據被轉移到美國，就會面臨風險。

2020年，Facebook尋求對愛爾蘭數據保護委員會(Irish Data Protection Commission)的初步決定進行司法審查，該決定認爲，Facebook可能不得不使用標準合同條款停止跨大西洋數據傳輸。去年，愛爾蘭一家法院駁回了這家社交網絡公司的挑戰，稱該公司沒有“任何依據”質疑愛爾蘭監管機構的調查結果。

庫利律師事務所(Cooley LLP)合夥人兼網絡與數據主管Patrick Van Eecke說，數據保護部門正在越來越多地審查這類補充安全措施，這些措施允許企業在沒有新協議的情況下來回發送數據。

Van Eecke表示:“歐洲以外的公司正在重新考慮是否有必要繼續向歐洲市場提供服務，我並不感到驚訝，因爲選擇已經不多了。”

這不是Facebook第一次威脅要撤回其服務。2020 年，它表示計劃阻止澳大利亞的個人和出版商分享新聞，以抵制一項強制該公司向媒體公司支付文章費用的擬議法律。

該公司全球事務主管Nick Clegg在2020年的一次活動上表示:“我也要非常明確地說。我們絕對不希望、不希望、也不計劃從歐洲撤軍。”