首頁 > 娛樂資訊 > 時尚熱點 > CBA常規賽MVP評選惹爭議

CBA常規賽MVP評選惹爭議

來源:時尚達人圈    閱讀: 5.51K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

CBA常規賽MVP評選惹爭議,CBA的常規賽MVP總是讓球迷捉摸不透,CBA的MVP不僅可能出人意料,就連評選規則都是不斷變化的,CBA常規賽MVP評選惹爭議。

CBA常規賽MVP評選惹爭議1

還有不到一週的時間,CBA季後賽即將開打,南昌賽區也已經做好迎接12支季後賽球隊的準備。常規賽結束之後,CBA官方也隨之公佈了常規賽各大獎項評選的候選名單。讓球迷感到意外的是,在最佳教練的候選當中,取得了常規賽第一和第二的楊鳴李春江,竟然無緣入選。

CBA常規賽MVP評選惹爭議

其實,在公佈了王博、劉維偉等教練員入選最佳教練評選之後,很快就有媒體人解釋了帶隊拿到聯盟第一的楊鳴指導,爲什麼會無緣最佳教練的評選。原來是因爲CBA官方有一條評選規則,常規賽受到過處罰的教練員,是不能參加最佳評選的。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第2張

另外,最佳主教練候選人,只能從常規賽排名前6球隊的主教練當中產生,所以,楊鳴、李春江指導落選,帶領廣州隊實現突破的郭士強指導也無緣入選。不少球迷都覺得,CBA公司的評選規則太過於苛刻,沒有考慮到實際的情況,單純從球隊戰績來考慮,有失公平。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第3張

在其他獎項的評選當中,最受球迷關注的常規賽MVP候選人多達12名球員,不過,超過一半的球員都是打醬油的,不管是名氣、實力和實際貢獻,別說MVP,就連全明星球員都算不上。這樣也是球迷反感CBA官方只看數據不看實際表現的體現了。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第4張

從目前的評選形勢來看,拿到了常規賽冠軍的遼寧隊,恐怕會在各個獎項的評選當中,一無所獲。楊鳴無緣最佳教練,趙繼偉也大概率不敵胡金秋無緣MVP,最佳新秀餘嘉豪大概率當選,所以,遼寧隊顆粒無收,真的是越來愈大可能性了。不過,對於遼寧隊來說,他們並不看重這些虛名的獎項,總冠軍纔是他們的唯一目標。

CBA常規賽MVP評選惹爭議2

CBA常規賽已經結束,有關於各種獎項的評選成爲了球迷熱議的話題,而常規賽MVP的歸屬,無疑是最受關注的。

CBA的常規賽MVP總是讓球迷捉摸不透,相比於NBA的MVP球迷能夠猜個八九不離十外,CBA的'MVP不僅可能出人意料,就連評選規則都是不斷變化的,單從這一點來看,CBA應該比NBA專業的多,畢竟籃球在發展,規則也得更新不是?

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第5張

先來看看本賽季MVP的評選規則:

(1)參加常規賽比賽場次必須達到26場(含)以上方可參加評選;

(2)所在球隊在常規賽中取得前12名的成績;

(3)個人累計貢獻值得分名列前12的球員;

這個規則乍一看沒什麼問題,因爲畢竟是評選賽季最優秀球員,不能僅憑印象和球迷喜愛程度投票吧?

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第6張

郭艾倫

不過,如果你結合上賽季的規則以及本賽季MVP的候選人名單來看,你可能會發現一點問題。

官方的MVP候選人名單分別爲:

遼寧隊趙繼偉、廣廈隊胡金秋、廣廈隊孫銘徽、廣廈隊趙巖昊、北京隊範子銘、浙江隊吳前、浙江隊朱旭航、廣廈隊朱儁龍、深圳隊沈梓捷、廣州隊陳盈駿、深圳隊顧全、浙江隊餘嘉豪。

是你是已經有人發現了?相比去年每支球隊只能有一人入選的規則,今年沒有了。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第7張

可能有人會說,那郭艾倫不是有機會了嗎?畢竟上賽季郭艾倫就因爲趙繼偉貢獻值高於自己而沒能獲得資格,今年如果沒有了這一規則,是不是就可以入選了?

然而事實並非如此,郭艾倫早早就因爲參加比賽的場數不夠而提前失去了資格。

換句話說,如果郭艾倫參加的場次夠了,那麼這個規則很可能不會改。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第8張

從這幾個賽季的表現來看,CBA評選MVP是在有意地避開某些人的。

王哲林獲得MVP的賽季,他是本土得分王,籃板王,球隊戰績聯盟第六;郭艾倫是本土得分第二,助攻王,球隊戰績聯盟第二,這次落選其實還算可以接受。

上賽季吳前獲得MVP,就是因爲聯盟引入了那個貢獻值,而且要求一支球隊只能一人蔘與後選,成功將郭艾倫排除在外。

今年因爲郭艾倫參與場次不夠,於是就取消一隊只能一人蔘與評選的規則,不得不說,CBA是真會玩,就這麼選,詹姆斯的數據來CBA都拿不到一個MVP。

如果郭艾倫下賽季還能保持這樣的競技狀態,估計MVP的評選規則就得加上“叫郭艾倫的不能參與評選”了。

CBA常規賽MVP評選惹爭議3

北京時間3月24日消息,2021-22賽季CBA常規賽已經落下帷幕,眼下進入到了各個獎項的評選階段,最爲球迷們關注的自然就是最有價值球員,也就是MVP的評選了。

和去年不同的是,CBA公司本次取消了每個球隊只能有一人蔘選的規則。本次MVP候選一共是12人,其中,浙江廣廈多達4人,浙江男籃達到3人,深圳隊有2人,而常規賽冠軍遼寧男籃只有1人,衛冕冠軍廣東男籃則是0人入選。

本次MVP候選的條件一共有3項,第一條就是參賽場次必須達到26場(含)以上,第二條就是所在球隊的常規賽排名必須在前12名,第三條就是個人累計貢獻值指標得分名列前12位。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第9張

基於上述3個條件,CBA公司給出了12人的名單,那就是——

胡金秋(廣廈男籃,累計貢獻值8.99)

沈梓捷(深圳男籃,累計貢獻值7.73)

陳盈駿(廣州男籃,累計貢獻值7.71)

孫銘徽(廣廈男籃,累計貢獻值7.17)

趙繼偉(遼寧男籃,累計貢獻值7.12)

趙巖昊(廣廈男籃,累計貢獻值6.6)

範子銘(北京男籃,累計貢獻值6.4)

吳前(浙江男籃、累計貢獻值5.88)

朱旭航(浙江男籃,累計貢獻值5.84)

朱儁龍(廣廈男籃,累計貢獻值5.73)

顧全(深圳男籃,累計貢獻值5.69)

餘嘉豪(浙江男籃,累計貢獻值5.63)

從這份名單中,我們不難看出,排名第2的浙江廣廈男籃多達4人入選了候選人名單,那就是胡金秋、趙巖昊、孫銘徽和朱儁龍。排名第4的浙江男籃也是多達3人,吳前、朱旭航、餘嘉豪。聯盟第一遼寧男籃只有趙繼偉入選了,郭艾倫不達標26場,無緣競爭。深圳男籃則是有2人,那就是沈梓捷和顧全。其他兩位,一位是來自廣州男籃的陳盈駿,一位是來自北京男籃的範子銘。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第10張

令人感到詫異的是,聯盟第3上海男籃無人進入候選,而衛冕冠軍廣東男籃同樣無人能夠參選。

對於今年的MVP評選,名嘴蘇羣給出了自己的看法,他對CBA公司取消每隊1人的限制頗爲讚賞,但是對球員用數值衡量並不認可。

蘇羣是這樣寫的:今年CBA的MVP評選,不再限制每支球隊的候選人數,是一個很大的改進,值得鼓勵。但我不贊成給MVP候選人(包括其他獎項)用數值來限定,沒有一個公式是完美的,籃球畢竟不是數學,一旦出現去年的尷尬情況,只會作繭自縛。今年我會投胡金秋。

CBA常規賽MVP評選惹爭議 第11張

和往年類似,CBA的MVP評選總是充滿了各種爭議,尤其是上賽季,外界都認爲應該是郭艾倫的,可惜的是,最後是吳前的。而在上上賽季,外界同樣看好是郭艾倫的,結果卻是王哲林的。而這個賽季,郭艾倫連評選的資格都沒有了,這下好了。那麼,最終誰能斬獲MVP呢?

時尚熱點
影視資訊
娛樂小料
明星動態
電影電視
音樂圈
開心樂園