傳Steam本週將面臨一反壟斷訴訟案，關於這個反壟斷訴訟，實際是於去年四月的訴訟延續，Wolfire Games認爲30%對於出版平臺以及玩家來說都是剝削。傳Steam本週將面臨一反壟斷訴訟案。
傳Steam本週將面臨一反壟斷訴訟案1
對於國區玩家來說steam、origin、epic和uply都是耳熟能詳購買遊戲的平臺。而Steam又因爲社區、創意工坊以及方便登錄等原因更受玩家的追捧，但近日有消息顯示Valve遇到了一些麻煩，感興趣的玩家來看看吧。
近日外媒報道，西雅圖聯邦法官John C. Coughenour裁定，Valve即將面臨反壟斷訴訟。在其訴訟中重點是：Steam平臺的“最優惠地區價格”的政策推高了整個行業的遊戲價格，從Steam開發者收入中抽取30%的高昂佣金以及遊戲分銷領域的壟斷行爲。
法官John C. Coughenour在之後的訴訟中還稱Valve利用其市場主導地位以較低價格銷售遊戲威脅和報復其他零售商或平臺。以及該公司“通過書面和不成文的規定組合來執行這一制度”，對“非Steam遊戲的銷售和定價”施加了自己的條件。“
先前獨立開發商 Wolfire Games 指控 Steam 抽成 30% 違反反壟斷法，法官駁回了 Wolfire Games 的指控，做出了兩項有利於 Valve 的判決。 但這次的案件可以說是 Wolfire Games 一案的延伸。
Steam 也不是第一個因爲此政策被控告的廠商，目前有類似的兩個案件仍在訴訟中的是 Amazon，Amazon 同樣也透過平臺影響力對所有產品的廠商施壓，要求同商品在其他線上網站販賣的價格不得高於 Amazon 的價格。
隨着調查完善法官John C. Coughenour在五月六號刪減了訴訟條例，收回了他早先對Steam收取開發者“佣金”以及打壓零售商的訴訟，但強調了“最優惠地區價格”導致遊戲價格上漲的問題。
他發現，因爲Steam的巨大市場份額，平臺所附帶的巨大收益一定層面上能抵消高昂的佣金。Coughenour後續說道：“當該公司僅與實體零售商競爭時，它不需要額外的市場力量來打壓對手，因爲這些實體競爭對手的成本結構要高得多”。
傳Steam本週將面臨一反壟斷訴訟案2
V社大家一定並不陌生，旗下擁有最大的遊戲平臺：steam，擁有無數的遊戲，並且持續有開發商上架遊戲。
許多遊戲小夥伴們在steam上游戲的時間應該也不少了，而近日根據報告可以看到V社在本週或許會因爲30%的抽成而面臨反壟斷訴訟。
關於這個反壟斷訴訟，實際是於去年四月的訴訟延續，Wolfire Games認爲30%對於出版平臺以及玩家來說都是剝削。
且Steam Key Price Parity 條款導致了發行商不在其他平臺用更高的價格來出售遊戲，這樣限制了其他平臺，也導致無平臺能和steam進行有效的競爭。
去年七月，steam申請駁回索賠，去年法院也駁回了起訴，並認爲steam不存在壟斷行爲，但是該項裁決提到可以提出另一個訴訟。
而這也是本次訴訟的來源。
目前，關於這條訴訟，網友的討論也是十分熱烈的，有的玩家認爲物有所值，雖然抽成30%但是有社區、創意工坊等功能，而且這個是傳統，這麼多年其他遊戲平臺沒有成功，只能說明steam的優秀。
也有玩家認爲，平臺利潤太高了，應該改變。
傳Steam本週將面臨一反壟斷訴訟案3
每當我們談到電腦遊戲和遊戲市場的時候，都會想到 Valve（國內玩家喜歡稱其爲V社，故下文都稱其爲V社）。其旗下的 Steam 平臺作爲世界上最大的遊戲平臺，你可以很方便的在它上面找到由成千上萬的開發商開發出來的不計其數的.遊戲。然而，樹大招風，Steam 以及它背後的“老闆”V社也同樣有着很多的爭議。
昨天，彭博社的一份報告顯示，V社可能將在本週面臨着反壟斷訴訟。該決定來自於美國的地區法官 John C. Coughenour，而這場訴訟似乎是去年四月份 Wolfire Games 對 Steam 訴訟的延續，當時 Wolfire Games 稱 Steam 抽成 30% 是對出版商和消費者的剝削手段。
背景介紹：Steam 會對所有在 Steam 平臺上銷售的遊戲進行銷售額抽成 30%，Steam 認爲這個價格依然和 18 年前一樣有競爭力。Wolfire Games 則認爲這是由於 Steam Key Price Parity 條款而引起的爭論點。
而 Steam Key Price Parity 條款是爲了確保遊戲發行商不會在其他平臺上以更高的價格出售他們的遊戲。由於這些做法，其他的遊戲平臺很難與 Steam 進行競爭。Wolfire Games 指控道：這樣讓遊戲開發商和發行商只能繼續在 Steam 銷售遊戲。
Coughenour 法官曾這麼說：“Valve 據稱通過書面和不成文規則來組合來執行這一制度，甚至對不支持 Steam 的遊戲銷售和定價施加了自己的條件。這足以令人信服的指控 Valve 的非法行爲。”
Steam 曾在去年 7 月申請駁回這些索賠，最終在去年 11 月，法院駁回了開發商 Wolfire Games 起訴，並稱 Steam 不存在壟斷行爲，但是在裁決中還有一個通知，那就是 Wolfire 可以在 30 天內針對被駁回的問題提出另一個申訴，這正是此文中提到的最新訴訟的來源。
