扎克伯格9月將出庭Meta被控共享用戶數據一案，在Meta成長的路上，各種醜聞和爭議似乎從未間斷。“劍橋分析醜聞”訴訟案擾攘多時，扎克伯格最終被正式起訴。扎克伯格9月將出庭Meta被控共享用戶數據一案。
扎克伯格9月將出庭Meta被控共享用戶數據一案1
美國當地時間週三，社交網絡巨頭Meta向法庭提交的文件顯示，該公司聯合創始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將在9月份親自出庭，就該公司被控與劍橋分析公司（Cambridge Analytica）非法共享用戶數據訴訟作證。
在這場有關Meta對消費者數據處理不當的訴訟中，扎克伯格可能需要作證長達六個小時。該案的原告繼續向Meta施壓，要求該公司提供更多信息。
在2010年左右，劍橋分析公司在未經用戶同意的情況下收集了數百萬Facebook用戶的信息，該公司還協助前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）競選。此外，劍橋分析公司還被指控干預2016年英國脫歐公投。
最新提交的文件顯示，Meta已經同意扎克伯格向原告提供證詞。另外兩名Meta高管也將同時出庭，包括首席運營官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）和首席增長官兼副總裁哈維爾·奧利文（Javier Olivan）。在桑德伯格今年晚些時候離職後，奧利文將接替她擔任首席運營官。
除此之外，Meta其他高管也可能需要出庭，比如Facebook隱私官羅布·謝爾曼(Rob Sherman)、前產品管理總監埃迪·奧尼爾(Eddie O’neil)以及平臺合作關係高管康斯坦蒂諾斯·帕帕米提亞迪斯(Konstantinos Papamiltiadis)。
原告律師在法庭文件中表示“在發現調解人的協助下，雙方同意原告可以對包括扎克伯格、桑德伯格和奧利文在內的Meta高管分別進行6小時、5小時和3小時的取證。”原告還打算對“某些關鍵證人”進行“超過七個小時”的宣誓取證。
法庭文件顯示：“目前，扎克伯格的作證被安排到9月20日，比9月16日的最後期限晚了幾天。雙方將向法院提出申請，以進行這些遲來的宣誓作證。”
在民事案件中，證人在作證時要宣誓，法庭記錄員將證人所說的任何證詞記錄下來。通常情況下，作證是在尋求證詞一方的律師監督下進行的。因爲證詞是在宣誓的情況下提供的，證人作僞證將會受到懲罰。
紐約律師事務所Mukasey french的合夥人羅伯特·法 倫特（Robert Frenchman）說，在民事案件作證過程中使用時間限制並不常見，但代表原告的律師會很高興有機會讓首席執行官和前首席運營官作證。
他說：“原告很珍惜對公司高管進行盤問的機會，他們可以在廣泛的話題上自由發問。但對於公司被告來說，這種做法弊大於利。”
這起訴訟涉及Facebook與應用程序開發商的數據共享政策，是一宗預審合併案件，彙集了來自不同被告的幾起民事訴訟。
多地區訴訟司法小組描述這些案件時稱，它們的起因都是指控劍橋分析公司和其他被告利用Facebook平臺獲取用戶數據，Facebook本應對第三方應用使用數據實施更強有力的控制，以防止此類行爲。
這份法庭文件表明，Meta將提供更多有關其應用審計的信息，以評估數據的其他潛在問題。這種審計被稱爲ADI。原告在聲明中表示“原告現在瞭解到，Facebook將提供1200多份此前被保密的ADI文件。”
然而，代表Facebook的聲明在文件中譴責原告，稱他們“繼續歪曲和濫用發現過程”，並指控他們“不斷和持續的越權”。Facebook的法律顧問還認爲，該公司已經遵守命令，並一再暗示原告說“該公司不合作”的說法是錯誤的。
在劍橋分析公司濫用數據醜聞中，這家諮詢公司訪問了多達8700萬Facebook用戶的數據，並導致美國聯邦貿易委員會(FTC)對這家社交媒體公司處以50億美元的罰款。但批評人士敦促追究其更多法律責任，因爲罰款對這家大型公司來說意義不大。Meta報告稱，2021年營收爲283億美元。
Facebook還受到了與該案件相關的多起訴訟，包括2018年短短一週內的四起訴訟。這起訴訟首次涉及Facebook高層管理人員的大量證詞。原告要求最高達500萬美元的損害賠償。
扎克伯格9月將出庭Meta被控共享用戶數據一案2
據報道，Meta首席執行官馬克·扎克伯格和首席運營官謝麗爾·桑德伯格將在一起訴訟中出庭作證，該訴訟指控Facebook與研究公司劍橋分析（Cambridge Analytica）非法共享用戶數據。
在Meta成長的路上，各種醜聞和爭議似乎從未間斷。而近年來，被討論最多的，則是該公司的首席執行官扎克伯格及Meta子公司Facebook因侵犯用戶數據安全而被起訴的事件。
“劍橋分析醜聞”訴訟案擾攘多時，扎克伯格最終被正式起訴。其實，早在2021年10月，就有消息指出，美國華盛頓特區總檢察長卡爾·拉辛計劃將扎克伯格添加到該訴訟案的被告名單中。回溯該訴訟案，不得不提這家涉嫌信息泄露的英國數據分析公司——劍橋分析公司。
據瞭解，2018年3月，Facebook承認，劍橋分析公司在2016年美國總統大選前違規獲得了5000萬Facebook用戶的信息，併成功地幫助特朗普贏得了美國總統大選。後來，經Facebook調查發現，最多有8700萬用戶的信息被劍橋分析公司不當分享。
“在‘劍橋分析醜聞’訴訟案中，Facebook可能在很大程度上是被‘連帶’的。”互聯網分析師葛甲在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示，把網站用戶和關係數據開放給第三方軟件開發者是Meta旗下Facebook的盈利模式，這意味着Facebook遠不止向劍橋分析公司開放數據。
據瞭解，早在2007年，Facebook就開始把網站用戶和關係數據開放給第三方的軟件開發者，使第三方可以開發在Facebook網站運行的應用程序，以此調動企業和軟件開發者參與建設Facebook。通過這一模式，Facebook進入快速增長的軌道，但也因此，爲後續一系列的隱私問題埋下禍根。
僅僅是與“劍橋分析醜聞”訴訟案相關的指控就接連不斷。
被牽涉到該訴訟案後不久，Facebook在2018年就被英國信息專員辦公室（Information Commissioner‘s Office）以在劍橋分析事件中未能有效保護英國用戶的個人信息、違反數據保護法案（DPA）爲由，被開出50萬英鎊的罰單。據悉，這是在當時相關法律適用範圍內所能達到的最高罰款金額。2019年，美國聯邦貿易委員會（FTC）要求Facebook支付50億美元和解金，以了結它對Facebook處理用戶資料問題的調查。
而到了今年3月，歐盟方面稱，因Meta未能阻止2018年Facbook平臺上的一系列數據泄露，違反了歐盟的.隱私規則，被罰款1700萬歐元（約合1900萬美元）。
可以預見的是，若扎克伯格成功被起訴，或會面臨更大的經濟損失。此前拉辛的辦公室也稱，如果扎克伯格和Facebook被發現違法，可能會被要求支付民事罰款、律師費，或賠償受害者。
葛甲向記者表示，就目前來看，此次起訴並不會對Meta帶來根本性的影響，但訴訟案背後凸顯出Meta在管理上的缺失，“扎克伯格放任平臺上問題，如隱私問題，將會爲平臺引致更多的麻煩。”
事實上，Meta也並非沒有嘗試整改。比如去年11月，針對使其陷入訴訟紛爭的面部識別功能，Facebook宣佈停止在其平臺上使用該功能，並刪除超過10億人的面部掃描數據。“面部識別只算是Facebook平臺上其中一個創新應用，取消這一功能並不能從根本上解決隱私問題。”葛甲向記者表示。
錢文穎也持相近的觀點。她表示，當前大部分擁有大數據的公司，都在數據隱私、算法透明、算法歧視等方面存在一定的潛在隱患。“短期內，這些企業都很難在不影響商業模式和收益的前提下，想出有效的方式來保證不遭遇數字安全問題。”她補充道。
扎克伯格9月將出庭Meta被控共享用戶數據一案3
據報道，Meta首席執行官馬克·扎克伯格和首席運營官謝麗爾·桑德伯格將在一起訴訟中出庭作證，該訴訟指控Facebook與研究公司劍橋分析（Cambridge Analytica）非法共享用戶數據。
在一家與2016年特朗普總統競選有關的英國研究公司被披露獲取了這家社交媒體網絡多達8700萬用戶的數據後，用戶們提起了訴訟。
自2018年提起訴訟以來，在圍繞審前信息共享的激烈鬥爭中，消費者方的辯護律師獲得了查看該公司內部記錄的優勢，以支持他們的主張，即該公司未能保護他們的個人數據。如果Facebook的母公司輸掉這場官司，可能會面臨數億美元的損失。
根據舊金山聯邦法院的一份文件，扎克伯格已經同意接受長達六個小時的出庭作證，而桑德伯格將接受長達五個小時的質詢。多年來一直領導公司發展的哈維爾·奧利萬(Javier Olivan)將面臨三個小時的證詞詢問。桑德伯格今年秋天正式離開公司後，他將接替她擔任首席運營官。
2018年，一名應用程序開發者開始收集30萬用戶的個人信息，後來又收集了這些用戶的朋友的個人信息，特朗普的競選活動因此受益的消息被披露後，Facebook面臨了一場輿論風暴。用戶不知道的是，該開發商與劍橋分析公司分享了這些數據，後者在2016年利用這些數據通過“心理”建模形式，以高度特定的吸引力鎖定目標選民。
隨後網民們提起了該訴訟，以此代表了所有使用該社交媒體的美國人。
Facebook辯稱，該公司在用戶協議中披露了自己的做法。該公司還表示，任何在社交網絡上分享個人信息的人都不應該指望保護自己的隱私。
對此，Meta沒有立即回覆尋求置評的電子郵件。
