成都一少年團出道亮相，平均年齡僅8歲， 8歲便踏入娛樂圈，天府少年團的出道讓人們感到驚詫的同時，也再一次將偶像低齡化的問題擺在人們面前。由於年齡小、“後勁足”、進步空間大，越來越多低齡偶像吸引着資本的目光和關注
成都一少年團出道亮相，平均年齡僅8歲1
8月24日，偶像組合“天府少年團”正式更名爲“熊貓少兒藝術團Panda Boys””。據其官網，該組合在今年6月份已正式亮相。據瞭解，這個組合由7名男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息在網絡上引起巨大爭議。
據悉該少年團所屬公司爲所在公司ASE亞洲星空娛樂，後者由時代星空文化傳媒（成都）有限公司運營。企查查APP顯示，時代星空文化傳媒（成都）有限公司成立於2017年，註冊資本200萬元人民幣，業務含文藝創作服務；教育諮詢服務；文化娛樂經紀人；影視節目製作等，法定代表人、大股東、經理、執行董事爲孫雷。
北京青年報評論稱，所謂打造“童星”“童模”，“偶像養成”低齡化，實際上是一種虐 童行爲。只是這種虐 童行爲，經過了“藝術包裝”，又不被法律所禁止，因而被衆多家長和商家追捧。但有些做法雖然是合法的，但並非是合理的。比如，讓孩子去當所謂的“童星”“童模”，將演藝圈一些浮躁心態以及功利思維，過早地灌輸給孩子，甚至強加在孩子身上，這種拔苗助長的方式，勢必會造成孩子畸形成長，甚至成爲一個不良習氣早熟的“小大人”。特別是，家長過度功利，恰恰給了一些不法之徒可趁之機，網上女童裸 照、裸 聊騙局及“隔空”猥褻女童事件頻發，就是一個深刻的教訓。
“童星”出道，“偶像養成”低齡化，值得多方反思。首先，家長應理性選擇教育方式，不能拔苗助長，更不能被功利左右。同時，有關部門應該拿出一個果斷強硬的管理措施，除了出臺真人秀“限童令”之外，還需建立兒童電視欄目（節目）申報、審批制度。再者，應對少兒影視作品中的暴力、低俗、危險情節和不文明語言做出嚴格限制，將未成年人的“視界”限定在保護的範圍內。特別是，有關部門應發揮監管作用，淨化網絡空間，認真落實“網絡保護”專章，對未成年人的線上線下全方位保護。此外，應嚴格執行新廣告法，限制電視臺等公共媒體播放10週歲以下未成年人代言的廣告。
成都一少年團出道亮相，平均年齡僅8歲2
8月20日，偶像組合“天府少年團PANDABOYS”在成都發布單曲宣佈出道。據瞭解，這個組合由7名男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息在網絡上引起巨大爭議，有網友戲稱，“我們只想 ‘養成’，不想‘育兒’”；也有網友對低齡偶像的出道表示擔憂：“這麼小的年紀讓孩子們好好讀書、享受童年不好嗎？爲什麼要把他們當成賺錢的工具？”
8歲便踏入娛樂圈，天府少年團的出道讓人們感到驚詫的同時，也再一次將偶像低齡化的'問題擺在人們面前。
近年來，隨着選秀節目的熱播和粉絲經濟的發展，“偶像養成”概念和模式越來越爲人們所熟知，也深刻影響着娛樂圈的造星產業。與以往成年藝人的出道不同，養成類的偶像一般爲十幾歲的少男少女，往往通過練習生模式習得才藝，再通過“養成類”的選秀節目出道。通過抓住粉絲與偶像共同進步、最終見證偶像由素人到明星身份轉變的“養娃”心理，節目製作方和藝人經濟公司將大量低齡偶像推到聚光燈前，吸引粉絲爲偶像打投、應援，不斷增強他們與偶像之間的粘性，最終在“養成”過程中賺得盆滿鉢滿。
由於年齡小、“後勁足”、進步空間大，越來越多低齡偶像吸引着資本的目光和關注，被期待能在熱火朝天的偶像經濟中分一杯羹。然而，大批還未成年的偶像被推向市場，一方面使他們脫離正常生活學習的環境，過早地接觸紛繁複雜的娛樂圈，不利於他們身心健康的發展；同時，也將“出名要趁早”的錯誤價值觀傳遞給社會，誤導辨別能力較弱的青少年。
偶像養成產業的發展，絕不能以犧牲未成年人的健康成長爲代價。過分追逐低齡化的偶像養成產業，該管管了！爲此，各級相關部門須對偶像養成類節目加強監管，剎住利用偶像經濟無底線斂財的歪風邪氣，保護未成年人的合法權益；經紀公司和網絡平臺也須切實承擔主體責任，摒棄急功近利的浮躁風氣，以培養德藝雙馨的藝人爲己任。多方協力，才能真正遏制偶像養成產業的野蠻生長，助推其重歸正軌。
