贈孫女房產反遭起訴發生了什麼，這則新聞被曝光後很快引發關注，網友紛紛評論說：“感謝法院把房子最終還給了老人。”贈孫女房產反遭起訴發生了什麼，下面一起來了解相關內容。
贈孫女房產反遭起訴發生了什麼1
事情的起因是，蘇州陸英老太太將拆遷所得房產全部給了孫女，雙方約定孫女需提供一套安置房屋給老人居住，同時承擔贍養義務。孫女拿到拆遷房後，從未探望和照顧老人，生病更是醫藥費都不給出，老人無奈將該房出租，用房租來貼補養老院費用。孫女認爲老人無權出租房屋，遂將租客訴至法院被駁回。
看完這件事的大概，真心感嘆，這孫女太不是東西了，這位蘇州奶奶應該收回這三套房子，自己住一套，租出去兩套，用租金給自己請一個阿姨算了，或者選擇一家更完善的養老院。
有這麼個孫女，相比兒子兒媳的德行也好不到哪裏去，要不然有父母的約束，孩子也不至於做事如此的不經過大腦，失了分寸。
中國有句老話，【家有一老，如有一寶】，在中國，大部分的家庭，從小父母對兒女的教誨都是尊重愛戴自己的長輩，在外回家後要看望家中長輩，除了逢年過節以外，其他時間也要定期的去看望家中長輩，給予關心併購買水果，牛奶及其他。
有錢不能忘本，知恩要圖報，這房子是老人給予的，做人講良心，人生在世品德比財富更重要，希望這件事能給小部分人警示，給大部分人提醒，常回家看看。
贈孫女房產反遭起訴發生了什麼2
我們小時候都聽過農夫與蛇的故事，最近，一則現實版的農夫與蛇就在江蘇蘇州真實上演，以爲奶奶將3套房捐贈給孫女，結果自己不僅沒有得到贍養，反而被孫女起訴到了法院。
據媒體報道，蘇州老人陸英3年前將拆遷所得房產全部給了孫女李某，雙方約定李某需提供一套安置房屋給老人居住，同時承擔贍養義務。然而，讓人意想不到的是，孫女李某拿到拆遷房後，從未探望和照顧老人，老人無奈將該房出租，用房租來貼補養老院費用。更讓人匪夷所思的是，孫女李某認爲老人無權出租房屋，甚至還將租客起訴至法院，最終被法院駁回。
孫女李某的做法讓老人心寒不已，於是老人起訴至法院，要求撤銷對孫女的`老宅拆遷份額贈予。法院認爲，受贈人不履行贈予合同約定的義務，贈予人可以撤銷贈予。最終，法院判決支持老人的訴訟請求。
這則新聞被曝光後很快引發關注，網友紛紛評論說：“感謝法院把房子最終還給了老人。”“這種孫女良心是被狗吃了嗎。”“我要是這老太太，我哪怕捐了，或者送給對我最後對我表達過善意的人，也絕不留給白眼狼，白眼狼哭去吧。”
網友“蔡壘磊”的觀點得到了很多人的點贊和贊同，他說：“還是那句話，不要把自己的一切都寄託在人性上，可以對孫女好，但全送了就沒必要，因爲這樣的話，你失去了‘未來價值’。人性是很複雜的，李嘉誠兒子對他好不好？我相信肯定不會出現很久不去探望的這種情況，賭王的子孫也是如此。你能說他們是貪財產嗎？不，他們也有真情在，但人性就是雜糅的，你給點恩情，再給點未來價值，讓別人爲自己的行爲找個知恩圖報和孝順的理由好不好？”
