奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴最後怎樣了，蘇州一位老人將拆遷所得房產全部給了孫女李某，但李某拿到拆遷房後卻從未探望和照顧老人，奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴最後怎樣了。
奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴最後怎樣了1
據媒體報道稱，蘇州一位老人將將拆遷所得的三套房都贈送給了孫女李某，雙方約定李某需提供一套安置房屋給老人居住，同時承擔贍養義務。
結果，孫女李某不贍養她倒也罷了，連留下一套房出租掙點租金，也被孫女拒絕，認爲老人無權出租房屋，遂將租客訴至法院，後來被法院駁回。
孫女的做法讓老人心寒不已，於是老人起訴至法院，要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈與。
最終，法院認爲，受贈人不履行贈與合同約定的義務，贈與人可以撤銷贈予，支持了老人的訴訟請求。
網友稱，大快人心！這是人乾的事 ？已經完全不顧及道德倫理了！只能說捐給社會都不要給這樣的子女。立即收回饋贈權利，斷絕一切關係。現在有些年輕人就是忘本，支持老太拿回房子，哪怕換成錢，在養老院也能過得自在。看到最後還是感覺爽！收回贈與！結局大快人心！
也有網友稱，同樣的事情在你年輕的時候，也出現過類似的，年輕人的`問題很大部分都是成年人教育的問題。孫女肯定是這樣想的，反正房子都騙到手了，還出錢去養幹嘛。至親之間的感情，在金錢面前，竟然薄不如紙！
網友評論稱，這纔是法律的本色，是非分明，不和稀泥。說白了，享受的權利和履行的義務是相輔相成的，沒有無緣無故的權利，也沒有無緣無故的義務。但是，當親情間利益用法律維護的時候，親情就死了，法律也蒙羞！
奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴最後怎樣了2
三年前，蘇州一位老人將拆遷所得房產全部給了孫女李某，雙方口頭約定李某需要提供一套安置房給老人居住，同時應該承擔贍養老人的義務。但是李某拿到拆遷房後，卻從未探望和照顧老人，老人無奈只得將該房屋出租，用房租來貼補養老院的費用。李某認爲老人無權出租房屋，遂將租客告上法庭但被駁回。
李某的做法令老人寒心不已，於是老人起訴到法院，要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈與。法院認爲：受贈人不履行與合同約定的義務，贈與人可以撤銷贈予。最終，法院判決支持老人的訴訟請求。
此事件一曝光，立馬引發了網友的激烈討論，許多網友紛紛對陸老太的遭遇感到不平。
網友一：房子收回得好！有這三套房根本不愁養老，這種白眼狼孫女不要也罷。如果還有其他的親友，願意承擔贍養義務，爲避免再出現這種情況，可以簽訂遺贈扶養協議，給自己一個保障，也給贍養人一個安心。即便退而求其次，選擇去養老院養老，可供選擇的餘地也很大，生活也會很舒服。
網友二：建議老人和親屬簽訂遺贈扶養協議比較好，也就是你對我盡了生養死葬的義務，在我死後就可以獲得約定的財產，比如房屋，這樣把財產掌握在自己手裏，獲得較好贍養的可能性比較大。
網友三：只想貪她的錢、房子，卻不想養老。沒有拿到她的東西時，還會裝樣子、喊她、裝可憐騙錢，拿到所有的錢、東西以後，馬上翻臉不認人了，不理她，然後到處造謠污衊、潑髒水給她。這樣孫女太可惡了，奶奶送她三套房她還這樣對奶奶簡直沒有道德底線，沒有這樣孫女日子會過得更好。希望奶奶以後不要心軟又把房子給孫女了，這種白眼狼真的不配。
網友四：這案子判得好！大快人心！解氣！附條件贈與可以撤銷，必須打擊這種不孝不忠不仁不義的行爲！
