迪奧廣告被指醜化亞裔女性陳漫拍攝，在事件發酵後，迪奧在其多個社交平臺上刪除了這張圖片，同時“詭異”地出現了大量相同內容的文案和配圖，迪奧廣告被指醜化亞裔女性陳漫拍攝。
迪奧廣告被指醜化亞裔女性陳漫拍攝1
上海的這場迪奧活動徹底揭露了西方對亞洲一貫的偏見與傲慢。
這些陰間風格黑指甲歪眼睛斜視醜化亞洲女性的作品來自陳漫及其團隊。西方几十年來的意識形態滲透確實影響了一大批文化屆的精英人士，好在這兩年的疫情戳破了西方的神話，讓更對人看清了西方的真面目，他們這部分人羣也會一下暴露出來，精神上已經西化了。
從杜嘉班納，到巴黎世家，再到阿迪達斯，耐克，H&M這些品牌一次次地成爲西方對華的政治工具，殊不知這是在斷自己企業的財路。
沒有中國市場，他們哪裏來得生存底氣？疫情的影響下他們更應該親近中國，迪奧作爲大家熟知的一線化妝品牌，卻幹這種無腦事情，表面看是在羞辱亞洲女性，其實是在自取其辱。中國人對這樣一次次挑戰中國人底線的品牌最簡單的方式就是不買不看，徹底斷了他們的中國市場。
看接下來哪位明星先站出來與迪奧解約了，這個明星轉身肯定能籤一個大牌國貨的代言。
克里斯汀·迪奧（Christian Dior），簡稱迪奧（Dior或CD），是法國時尚消費品牌，隸屬於酩悅·軒尼詩-路易·威登集團。迪奧主要經營男女手袋、女裝、男裝、男女鞋履、首飾、香水、化妝品、童裝等高檔消費品。
1948年，由“花冠”裙爲主打的Dior第一個時裝系列“新風貌”（New Look）發佈。同年，Christian Dior香水公司成立；1949年，推出1949年—1950年秋冬服裝系列，8天之內，公司已接到1200多條裙裝的訂單；1951年，成立手套長筒絲襪部門；1991年，“Dune”問世；1995年，“DolceVita”問世。
迪奧廣告被指醜化亞裔女性陳漫拍攝2
據新聞媒體報道，近日時尚圈的某些設計師、攝影師們再次讓人驚掉了下巴!據悉11月12日登陸上海西岸藝術中心的“迪奧與藝術”展中，陳漫這幅作品歸屬於《LADY DIOR我之所見》版塊又一次被口誅筆伐!爲何這幅作品中出現了被西方時尚圈被醜化的眯眯眼呢?
有媒體指出，6767攝影師陳漫在時尚圈一直頗有話語權，也是各大品牌爭相合作的對象，陳漫拍攝的這張宣傳照能明顯看到，模特的妝面非常“陰間”，和爲了呈現的商品雖然是同個色系，但讓人絲毫沒有任何購買慾，反而妝面強調模特的單眼皮眯眯眼，甚至還是俯拍的視角，就讓人不免覺得有點刻意了。
這不禁令人想到另外一個品牌杜嘉班納，此前杜嘉班納官網在全球發佈一則宣傳片，視頻中一位華人面孔女模特輕佻地用筷子吃西餐，內容含有暗諷華人的筷子文化，引發了輿論爭議。
對此，有媒體指出，西方審美中的亞裔女性形象總有小眼睛、雀斑等元素存在，但中國人的藝術觀、審美觀，不能跟着西方跑偏，是時候站出來糾正這種偏見與醜化!
迪奧廣告被指醜化亞裔女性陳漫拍攝3
醜化亞裔女性也能叫藝術?迪奧廣告太陰間：單眼皮、眯眯眼、黃皮膚、長雀斑，中國女攝影師惹衆怒
今日，中國著名時尚攝影師陳漫與迪奧(DIOR)合作的攝影作品《迪奧與藝術——LADY DIOR我之所見》在網上引發了軒然大波。這副攝影作品是迪奧的LADY DIOR手包的宣傳品之一，圖中的女模特眼神陰狠，眼睛通過化妝製造出細長“眯眯眼”的形狀，臉色暗沉長着雀斑，還戴着清朝流行的加長護甲，將一隻LADY DIOR手包舉在自己的面前。整個畫面在中國人看起來沒有絲毫美感，女模特的妝容與神態也處處透露着西方對中國人嚴重的“刻板印象”，對中國人的醜化也通過種種細節躍然紙上。
而網友們在對比了她的過往作品和她本人的照片後驚奇地發現，她自己的日常照片是符合正常中國人審美的，她拍攝的其他明星也是符合正常中國人審美的，這證明她不是審美有缺陷，只是單純在迎合歐美對中國人的“歧視”。
而網友們在對比了她的過往作品和她本人的照片後驚奇地發現，她自己的日常照片是符合正常中國人審美的，她拍攝的其他明星也是符合正常中國人審美的'，這證明她不是審美有缺陷，只是單純在迎合歐美對中國人的“歧視”。
尤其是她在2012年拍攝的一組名爲“中國十二色”的海報封面，模特無不是單眼皮、眯眯眼、黃皮膚、長雀斑，無論從服飾還是神態上，都沒有一絲中國之美，卻得到了《紐約時報》點名誇獎，這更加證明了她深知什麼樣的作品才能得到西方的讚美，充分說明她此次的作品就是在對西方審美的諂媚與曲意迎合。
在事件發酵後，迪奧在其多個社交平臺上刪除了這張圖片，同時“詭異”地出現了大量相同內容的文案和配圖，甚至還有人忘記刪除了文案後括號內的文字，僱傭水軍洗白的做法被網友當場抓包，這更加引發了網友們的羣嘲。
說到底，藝術工作者們應該做的是講好中國故事、傳播中國文化，最起碼也應該真實還原中國的樣子，而不是通過故意醜化中國人來討好西方的“歧視性審美”。中國的藝術家們，膝蓋不要再軟下去了!
