重婚罪有小孩了怎麼判撫養費，根據相關法律的規定，在對重婚犯罪量刑處罰的時候，是沒有考慮是否重婚又有了孩子。小孩判撫養費一般不得超過月收入的50%.這裏的;月總收入;指工資總額，包括工資、獎金等。重婚罪有小孩了怎麼判撫養費
重婚罪有小孩了怎麼判撫養費1
1、有固定收入的，撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%.負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%.這裏的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。
2、無固定收入的，撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入，參照確定。一般參照《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作爲依據。
3、有特殊情況的，如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當增加。
三、重婚罪管轄權的歸屬解決
1、對於由被害人提出控告的重婚案件，仍按1979年12月15日發出的《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄範圍的通知》的規定執行，由人民法院直接受理。
2、對於被害人不控告，而由人民羣衆、社會團體或有關單位提出控告的重婚案件，由人民檢察院審查決定應否對該案件提起公訴或者免予起訴。對免予起訴的重婚案件，可以建議被告人所在單位給予被告人行政處分，並責令其立即解除非法的婚姻關係。
3、公安機關發現有配偶的人與他人非法姘居的，應責令其立即結束非法姘居，並具結悔過；屢教不改的，可交由其所在單位給予行政處分，或者由公安機關酌情予以治安處罰；情節惡劣的，交由勞動教養機關實行勞動教養。
4、對於被害人或者人民羣衆、社會團體和有關單位就重婚案件提出的控告或檢舉，公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理。
以上就是找法網小編爲大家整理介紹的關於"重婚罪有小孩了怎麼判，撫養費要多少"等相關法律知識。在重婚罪中，孩子的撫養問題法院會根據實際情況考慮，選擇最適合撫養還是的一方，同時撫養費也會根據其收入情況而定。如果您還有其他的法律問題，歡迎諮詢找法網，我們會有專業的律師爲您提供幫助。
重婚罪有小孩了怎麼判撫養費2
一、重婚罪有了小孩怎麼判
《刑法》第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
法院會從有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況考慮判決孩子的撫養權。
有了孩子，孩子的父母還是孩子的父母。孩子若是哺乳期，一般跟着母親一方。如果孩子已經斷奶，協議跟着任何一方，另外一方支付孩子的撫養費。協議不成由法院判決。
二、重婚罪的法律責任
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚在中國《婚姻法》第十條中被規定爲“婚姻關係無效”列。而婚姻關係無效的法律後果，儘管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：
1、刑事責任
犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基於重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行爲。中國現行刑法明確規定重婚爲一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
2、民事責任
基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行爲，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益纔是目的。爲此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。
在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關係破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通姦、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑑了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標誌着中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。
重婚罪有小孩了怎麼判撫養費3
本罪在客觀方面表現爲行爲人必須具有重婚的行爲。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行爲是有意破壞他人婚姻的行爲。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，我國對事實婚採取的是限制承認主義，即有條件地承認事實婚的法律效力，所以只有事實婚具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院頒佈的《關於審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定：
第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結婚登記即以夫妻關係同居生活，羣衆也認爲是夫妻關係的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定爲事實婚姻關係；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，可認定爲非法同居關係。
第二，1986年3月15日《結婚登記辦法》施行以後，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，羣衆也認爲是夫妻關係的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結婚的法定條件，可認定爲事實婚姻關係；如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定爲非法同居關係。
第三，自國務院新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關係對待。現在國務院新的婚姻登記管理條例已經公佈施行，由於最高人民法院的司法解釋以時間爲界限對事實婚的法律效力採取了限制承認主義。因此，《婚姻登記管理條例》施行後，所有的事實婚都將被認定爲非法同居關係，不存在“重婚”的問題。據此，事實婚只有被承認有法律效力時，才被確認爲一種婚姻關係，也才談得上與其它婚姻關係的重合，從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定爲非法同居關係，則當事人所謂的“夫妻關係”不但得不到法律的確認，反而會受到法律的制裁，因而所謂“重婚”也就無從談起了。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施後，我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一)》第五十八條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。”
但是，我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關於<婚姻登記管理條例>施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的'批覆》中規定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”關於這一點，理論界存在爭議，但鑑於“重婚罪”歸屬於刑法的“侵犯公民人身權利、民主權利罪”的章節下，擴大“重婚罪”的適用至“事實婚姻”似無不妥。
根據司法實踐經驗，重婚行爲主要有以下幾種類型：
1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即爲先法律婚後事實婚型；
3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
主體要件
本罪的主體爲一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關係存續期間又與他人成立婚姻關係；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
主觀要件
本罪在主觀方面表現爲直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關係共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出於貪圖享樂；有的是封建思想作祟等等。但動機不影響本罪的成立。
認定
詳情
本罪與非罪的界限
重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會主義社會裏，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。所謂“大款”養“二奶”已非常普遍。重婚是一個非常複雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。
重婚罪
1．要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行爲，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2．要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以”姘頭“相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認爲是單純非法同居，不能認爲是重婚。”
3．從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。”所以，有重婚行爲，並不一定就構成重婚罪。只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。
根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行爲不構成重婚罪：
（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行爲的動機是爲了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
（2）因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行爲儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處
立案標準
有下列情形的應予立案，
1、本人有配偶而又與他人結婚的;
2、本人雖無配偶，但明知他人有配偶而與之結婚的。
量刑標準
重婚罪的刑事責任，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
司法解釋
最高人民法院《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》(1958.1.27)
重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關係。有配偶的人和第三者如已舉行結婚儀式，這固然足以構成重婚，即使沒有舉行結婚儀式，而兩人確是以夫妻關係同居的，也足以構成重婚。
例如兩人相互間是以夫妻身份相對待，對外也以夫妻自居的，即應認爲是重婚。如果現在還有有配偶的人而娶“妾”，當然也應認爲是重婚。
法律意見
被逮捕前可以做什麼
(一) 可以儘快向公安機關投案自首，且如實供述自己的行爲;因病、因傷無法到公安機關投案的，可以先以信件、電話等方式投案或者委託他人代爲投案;
(二) 造成被害人損失的，應該積極賠償被害人，向被害人及其家屬賠禮道歉，爭取取得被害人及其家屬的原諒;
(三) 在向公安機關坦白罪行的時候，不要推卸責任，包庇他人;
(四) 在交代案情的時候，可以說明事情發生後，自己採取了哪些措施去積極的挽回損失;
被公安機關逮捕後可以做什麼
(一) 造成被害人損失的，積極與被害人一方協商達成《民事賠償和解協議》，取得被害人的諒解，儘量彌補受害人一方的損失。且儘量取得被害人及其家屬的諒解，取得《刑事諒解書》。
(二) 如果被採取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕後被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。
如果在偵查階段，那麼僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委託律師介入，瞭解清楚案情，弄清楚違反的法律法規，避免因爲不瞭解程序和法律法規而造成更壞的後果。
(三) 如果患有嚴重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那麼符合取保候審條件，可以申請取保候審。
