重婚罪有小孩了怎麼判離婚，世界上有這樣的一種人,他們已經結婚了,但是還沒有離婚,就又和其他人結婚,這就是重婚,在刑法中,這樣叫重婚罪，那麼重婚罪有小孩了怎麼判離婚呢。
重婚罪有小孩了怎麼判離婚1
重婚罪有小孩了法院怎麼判
《刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
法院會從有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況考慮判決孩子的撫養權。
有了孩子，孩子的父母還是孩子的父母。孩子若是哺乳期，一般跟着母親一方。如果孩子已經斷奶，協議跟着任何一方，另外一方支付孩子的撫養費。協議不成由法院判決。
重婚罪怎樣處罰
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行爲是有意破壞他人婚姻的行爲。
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規定爲“婚姻關係無效”列。而婚姻關係無效的法律後果，儘管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：
一、刑事責任
犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
基於重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行爲。中國現行刑法明確規定重婚爲一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。據有關方面統計，1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與目前社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
對於日趨蔓延開來的大多數事實上的重婚，重婚者之所以能夠輕易逃脫刑事懲罰，究其原因，除了刑事法律制度的不完善外，也有觀念問題。一方面是，中國有關重婚的認定標準不明確，滯後於現實，使之在一定程度上影響了司法機關對重婚罪的處置。例如，現行刑法只是規定有配偶者再與他人結婚的纔算重婚，而有配偶的人在固定住所有穩定同居關係但未辦理結婚登記的算不算重婚的問題，對此有的人總覺得若把它納入重婚的範疇，就似乎與刑法的既定條款表述不一致。另方面是，許多司法者欠缺對弱者的人身權利依法保護的高度的執法責任心。表現在一些執法者對重婚的社會危害性至今仍認識不足，總認爲婚姻關係中的違法行爲應由婚姻家庭調整，刑法不必多加過問。從而也就忽視了對弱勢羣體的刑法保護，使刑法在事實上的重婚面前顯得無所作爲。同時，社會中某些人出於不願介入他人“家務事”，拒絕爲司法部門提供旁證，也給重婚案調查取證帶來困難，影響了司法機關對重婚的及時處置。
二、民事賠償責任
基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行爲，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益纔是目的。爲此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關係破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通姦、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑑了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標誌着中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。
重婚罪有小孩了怎麼判離婚2
一、重婚罪有孩子怎麼判
重婚罪的刑事責任，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。是否有孩子，對重婚的量刑並無太大關係。
二、哪些情況構成重婚
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即爲先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
重婚罪有小孩了怎麼判離婚3
重婚罪有小孩賠多少錢?
1、應以夫妻共有財產總額作爲參考系數
並根據上述確定精神損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當與公平。
2、精神損害賠償數額
如果夫妻共有財產如金錢等不足於賠償無過錯方損失或者其共有財產分割時，過錯方所分得的財產如房屋等無法通過折價或抵償的方式賠償對方損失的'，則人民法院應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來確定其精神損害賠償數額。
3、夫妻共有財產中的份額或比例
物質損害賠償額在分割夫妻共有財產時應優先考慮和照顧，並根據無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責任之大小及其經濟負擔能力等因素來確定其在夫妻共有財產中的份額或比例。
同時，今後生存的需要也應給予過錯方一定的共有財產。
4、以夫妻共有財產總額作爲損害賠償係數並優先確定物質損害賠償額
既符合最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》第10條即根據侵權能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個家庭的實際情況並便於法院的執行及無過錯方權利之實現，使過錯方和無過錯方都切實感受到法律的功能與作用，從而對各個婚姻家庭產生制約及規範性影響。
當然，如果過錯方給無過錯方造成的損害是巨大，其所分得的共有財產無法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中。
無過錯方因重婚者重婚行爲提起離婚損害賠償時，法院依法對其進行救助與支持是必然的，這也是維護弱者合法權益之要求，但任何事物都有其複雜的一面，重婚行爲一樣也存在着複雜的情形。
重婚是指已結婚男女又與他人結婚或是明知他人有配偶而與之的行爲，它是以一種公開化的夫妻形式對原有的合法性的婚姻關係的疊加。
重婚既是對一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑戰與否定，也是對自身已有婚姻的挑戰與否定。
重婚當中的民事賠償，其實就是離婚損害賠償責任。必須要以離婚爲前提才能夠提出，通常情況下表現爲少分或不分夫妻共同財產。
