罵人到什麼程度會立案證據呢，一般有人的地方就有矛盾，而有矛盾的地方就會隨之出現爭吵，爭吵歸爭吵，有理說理罵人並不是一種明智的處理方法，以下罵人到什麼程度會立案證據呢。
罵人到什麼程度會立案證據呢1
罵人到以下程度其涉嫌成立尋恤滋事罪，公安機關一般會予以立案：
1、多次辱罵他人，造成惡劣影響的;
2、持兇器辱罵、恐嚇或者追逐他人的;
3、辱罵的是精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、等弱勢羣體，造成惡劣社會影響的;
4、辱罵他人導致特精神失常、自殺等嚴重後果;
法律依據：
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定爲刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”:
(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;
(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;
(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;
(六)其他情節惡劣的情形。
罵人立案會留下案底嗎
要看是涉及治安處罰還是涉及刑事處罰，如果是治安是不會留案底的。
辱罵他人可處治安處罰，情節嚴重構成犯罪的依法追究其刑事責任。
我國憲法規定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
根據治安管理處罰法相關規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，也可能構成誹謗罪或者侮辱罪，可以起訴至法院。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八週歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。
犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關爲辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
罵人會被拘留嗎
可能會被拘留。辱罵他人的治安處罰，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，能構成誹謗或者侮辱，可以起訴到法院。
法律依據：《中華人民共和國刑法修正案》 四十二、 將刑法第二百九十三條修改爲：有下列尋釁滋事行爲之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行爲，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
罵人到什麼程度會立案證據呢2
一、被別人辱罵可以起訴嗎?
可以收集證據到法院進行訴訟，要求對方消除影響、賠償損失、賠禮道歉。公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
如果辱罵的程度非常嚴重，比如長期辱罵、捏造事實辱罵或者使用暴力方式辱罵，可以向公安機關提出刑事控告，要求公安機關立案偵查，追究行爲人侮辱、誹謗罪的刑事責任，同時要求行爲人賠償損失。這種情況屬於刑事犯罪案件，不能直接向法院起訴，而需要向公安機關控告。
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的範圍，一般應與侵權所造成的不良影響的範圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行爲造成的經濟損失;公民一併提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行爲的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
二、侵犯名譽權的形式有哪些?
1、侮辱
侮辱是指故意通過言語、文字或者行爲舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行爲。侮辱行爲的主觀狀態應當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行爲舉止，也可以使上述集中方式的混合。
2、誹謗
誹謗是指故意或者過失地散佈有關他人的虛假事實，導致他人名譽降低或者毀損的行爲。誹謗的主觀狀態可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散佈開來的方式。
三、侵犯名譽權認定條件有哪些?
1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實，併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。所謂侮辱是指以語言或行爲公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行爲。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行爲方式進行。
2、行爲人主觀上有過錯。從法理上講，對於公衆人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行爲人是否具有實際惡意爲標準，沒有實際惡意的行爲，即使確實損害了公衆人物的名譽，也不應認定爲侵權。
3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。
綜上所述，被人辱罵如造成嚴重後果，辱罵的行爲方式嚴重，當事人可以去法院起訴，發起刑事自訴，要求法院追究對方侮辱罪的法律責任。同時，也要求對方停止這種行爲並承擔民事賠償，方式包括賠禮道歉、賠償損失和停止侵權等。
罵人到什麼程度會立案證據呢3
辱罵他人構成犯罪嗎，罵人到什麼程度會刑事立案？
言論自由是法律賦予公民寶貴的權益，但任何自由都不可能是無限制的自由，而是在一定範圍內的自由，比如說法律賦予了遊【行】示威的權利，但必須是不損害國家主權、公共利益的前提下才可進行，否則將被打擊壓制。
言論自由也應當是在法律許可範圍下的自由，若惡意侮辱、中傷他人，乃至發佈破壞民族團結的謠言，極可能構成犯罪。因此，話可以隨便說，卻不能口無遮攔，不負責任。
案例分享：
2002年8月，太倉市的楊某聽聞某私營企業的總經理黃某樂善好施，走上絕境的.他決定前往碰碰運氣。某日，他不請自來，向黃某一口氣開出50萬借款。黃某見來人素不相識，不同意借出，並聯繫上保安，將楊某趕出了公司。
楊某借不到錢，懷很在心。爲了報復，他冒用該企業某女性員工男朋友的名義，“實名”舉報了黃某，稱對方同時與三名女性甲、乙、丙存在不良關係，其中與甲共育有一私生子，還曾與乙在車內亂來被某聯防隊抓住罰款等。舉報信結尾，楊某還有模有樣留下“懇請有關領導挽救一下黃某”的字樣。
這封信被楊某投進了公司的舉報信箱，他還覺得不夠解氣，於2002年11月18日，將內容印成了大字報、宣傳圖，張貼到了公司的大堂、停車場、外牆等地，連政府大門、員工宿舍、菜場大門，他都沒有放過。
第二天，黃某在公司發行捏造圖，喝令員工立馬撕下。他得知了是楊某所爲，起訴到了法院，要求追究對方刑事責任，並公開道歉、恢復名譽。楊某辯解道：自己對這些事並不知情，一切不過是道聽途說。
這個辯解是爲了開罪，但實在算不上好辯解。即使是道聽途說，對不知真假的事肆意張揚，也可能觸犯誹謗罪。最終，法院查實舉報信的內容純屬捏造，以誹謗罪判處被告人楊某一年有期徒刑。
案例分析：
一般而言，誹謗內容被點擊、瀏覽次數達五千次以上，或者被轉發達五百次以上；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果；二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的，都達到了誹謗罪的立案標準。
楊某將不知真假的信息肆意張貼、宣揚，鬧得滿城皆知，對黃某名譽權造成嚴重損害，而且對該公司的形象也造成了一定損傷，應認定爲情節嚴重，根據我國《刑法》第二百四十六條規定，應當處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
過度罵人，可能會像楊某一樣，逮捕入獄。實際上，罵人除了會觸犯誹謗罪，還能觸犯侮辱罪、尋釁滋事罪。楊某而言捏造事實、散播謠言，可以算得上是一種侮辱，那麼構不構成侮辱罪？
侮辱罪和誹謗罪都屬於損害他人人格，但二者存在巨大區別：誹謗必須是捏造的內容，侮辱則需是真實發生的內容；誹謗一般採用口頭、文字等形式，侮辱帶有暴力行爲；誹謗往往當衆或藉助第三平臺散佈，侮辱則是當着被害人的面進行。
楊某一案，如果他是當着黃某的面進行辱罵、毆打，且陳訴的事實爲真，涉嫌觸犯的就是侮辱罪，侮辱罪的量刑與誹謗罪不相上下，都是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
值得一提的是，這兩種罪名屬於告訴才處理，因考慮到受害者的主觀情感意願，受害方自訴的，法院才進行受理。不過並不是所有誹謗、侮辱都需自訴，如果嚴重危害到社會秩序、國家利益，如因誹謗、侮辱引起人員傷亡、羣衆共憤、危害國際關係等，則直接由檢察院提起公訴。
前文敘述過，罵人除了可能導致誹謗罪、侮辱罪，還可能構成尋釁滋事罪，那什麼情況下達到尋釁滋事的立案標準？上訴案例中的楊某，是否存在尋釁滋事行爲？
一般尋釁滋事包括以下四種行爲：①隨意毆打他人，情節惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;③強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;④在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
根據我國《刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事、破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。楊某主要採用的方式是張貼不實文字，而尋釁滋事與侮辱罪差不多，通常伴有動作行爲上的挑釁，所以楊某不能判定爲尋釁滋事罪。
罵人罵到一定程度，會涉嫌犯罪，那麼，是怎樣的一種的程度？一般需要根據辱罵內容的不堪度，是否貶損他人名譽、嚴重影響他人生活；辱罵對象是否爲英烈；辱罵是否伴有追逐毆打行爲；是否嚴重擾亂社會秩序等進行綜合判斷。
其中，辱罵英烈的，還可能構成侮辱英烈罪。可見，罵人不能隨便罵，作爲一個正常人，誰都存在七情六慾，出現憤怒、需要發泄的時候常常存在，罵一下並無不可，這是人之常情，但也需注意罵的內容、對象、行爲等，否則，因暫時發一通脾氣而步入監獄，實在不該。
