【導讀】：這兩天國內某幼兒園事件在網上鬧得沸沸揚揚，與該事件極爲相似的韓國電影《熔爐》也被大衆重新提起，與熔爐題材相似的電影嘉年華也於24日在大陸上映，網友都稱嘉年華是中國版熔爐。
韓國電影《熔爐》是根據真實事件改編的電影，中國電影《嘉年華》雖然題材與《熔爐》一樣，但是並不是真實事件改編的。
於11月24日在全國公映的電影《嘉年華》，因爲故事題材的相似，而被稱爲中國版《熔爐》。這部電影也因爲話題的相同性而與當前事件產生了某種聯繫。對於這種“蹭熱點”的行爲，我們是歡迎的。中國已經很久沒有上映這種引人深思的電影了。上一次的《親愛的》還是在2014年。
電影《嘉年華》講述的是兩名12歲女生被性侵的故事。而電影所描述的成人世界是黑暗的，孩子已經足夠可憐，但是更可怕的是大人們的態度。他們妥協、責罵、拒絕。史可扮演的律師則成爲唯一正直的成年人。
“我這個片子，性侵是故事的一個起點，但不是一個終點，我覺得整個社會都在失職，他們是一整個鏈條，哪怕任何一個鏈條中有人做出了他該做的事情，這個事情就有可能被停止、被禁止，這些孩子們就能得到保護。”
這部電影的導演也是被一則女童被性侵的新聞所觸動，從而拍攝了該部電影。如今，部電影上映了，悲劇卻依然在發生。電影讓我們關注問題，臺詞告訴我們道理。
“過去的如果就讓它過去了，未來只會越來越糟。”
“不要用滿腔的憤怒和眼淚結束，要凝視真實直到最後，重要的是永遠記住真實，這纔是拯救希望的穩固的根基。”
如今我們雖不再冷漠，但惡魔依然在作惡。唯一能做的就是不忘記。
據悉，這部電影並不是真實故事改編的，所以沒有原型哦！
如今我們雖不再冷漠，但惡魔依然在作惡。唯一能做的就是不忘記。
據悉，這部電影並不是真實故事改編的，所以沒有原型哦！
字面含義，我們很容易被誤導，以爲電影裏說的故事是幾個明媚少女的最好韶光。
其實不然，這是一部讓人看着很沉重的電影，電影裏的少女和《熔爐》裏的受害人一樣，眼神當中充滿了恐懼和驚慌，有一種欲說還休的幽怨。
值得一提的是，片中的女主角文淇（影片中飾演小米），是個年僅14歲的小女孩。
而且在本屆金馬影展，她在另一部影片《血觀音》中的表演，還同時提名了最佳女配角。
14歲的女孩，同時提名金馬女主、女配（有可能成爲年紀最小的金馬獎映後），不得不讓人歎服。
關於這個00後，小Z之前寫過（←回顧戳）。
導演是《白日焰火》的製片人文晏，想必大家也能對本片風格略窺一二。
不知道有多少人還記得，2013年發生過一起駭人聽聞的，校長官員性侵幼女案。影片的故事，正是據此案件改編。
電影主要是兩條線，小米和小文的成長故事。
小文是一個初中生，遭遇了商會會長的性侵。
小米是事發酒店的女招待，她看到了所發生的一切。
15歲的小米，三年前離家出走，以黑戶身份在濱海的一家賓館，負責保潔的工作。
偶爾，她也會頂替前臺小姐姐值夜班。
一天晚上，一箇中年男子，和兩個十一二歲、身着校服的女生，開了兩間房。
既不是外地人，也沒有很多的行李；兩個女孩還叫了幾罐啤酒，這樣的三個人，難免會引起小米的注意。
深夜，她發現男人闖入了女孩們的房間，於是小米拿出手機，對着監控錄像，偷偷拍下了這一幕。
第二天，兩個女孩衣冠不整地離開了賓館。至於昨夜發生了什麼，小Z不想多說，大家應該都懂。女孩們身上的傷痕，很快就被同學和家長髮現。
小文（受害女孩之一）的媽媽，不但沒有安慰自己的女兒，反而一巴掌扇在了女兒臉上。
不僅如此，小文的媽媽還剪掉了小文的披肩長髮，並且一邊把女兒的cosplay服裝扔在了地上，一邊大罵：
“我讓你穿這些不三不四的衣服！”
而另一個受害的女孩欣欣，他的家長更加無恥。
他們忌憚罪犯劉會長身居高職，手握權力；於是在背後達成交易，劉會長負責孩子的學費，家長不再追究責任。
另一邊，賓館的監控失效，沒有直接證據證明，劉會長進入過女童的房間；因此無法直接定罪。
手握重要證據的小米，經過掙扎和矛盾，最終還是選擇將證據提供給律師。
你以爲有了直接證據，劉會長會被繩之以法？那就大錯特錯了。
警方在讓小文指認視頻之前，又安排了一次身體檢查。這一次，檢查的結果顯示，女孩並未遭到性侵犯。
這個反轉，夠不夠荒唐？夠不夠扎心？至於結果，小Z就不劇透了。
在《嘉年華》中，有着國產電影中少有的剋制。
沒有撕心裂肺的情感爆發，沒有觸目驚心的暴力鏡頭，甚至沒有壓抑至極的戲劇衝突。
有的只是故事不緩不急地娓娓道來，以及一個女孩不幸的家庭環境，和一段噩夢般的經歷。
影片中，女性始終是沉默的。我們很容易預知接下來的情節會怎樣，更加爲那些無辜而懵懂的女孩，感到一種無助的揪心。
作爲案件的受害者，小文和欣欣，在受侵害後第一時間保持了沉默。
她們選擇去學校上課，隱瞞部分事實，很容易讓我們想到現實中許多沒有受過性教育的女孩。
她們不懂保護自己而受害，受害後又因扭曲的罪惡感、因成人世界的刻意誤導而沉默，直到失去第一手證據，令犯罪分子逍遙法外，自己的成長裏也蒙受永恆的陰影。
作爲案件目擊證人“連帶受害者”小米，在最開始被調查時也保持沉默。
身爲一個黑戶，一個被質問“你是不是犯過事兒”的未成年少女，她所能做的就是保住自己飯碗。
老闆要求她“不要說”，混混“一萬塊辦身份證”的現實需求，都讓她簡單地選擇自保。
直到她的自保已經不能自保——老闆辭退她、劉會長僱人毆打她，她同樣成爲受害者時，才選擇主動告訴女律師真相。
更令人心酸的是受害者的父母，不僅要求女兒保持沉默，自己也主動選擇沉默。
其他的沉默者，如武斷對待學生的老師，渴望溫情卻遭受不公的賓館前臺莉莉姐，公然撒謊的女婦科醫生，實際上都對自己的姐妹施加了變相的屠戮。
小女孩們如果沒有受到正確引導，也許長大就會變成她們這樣的人，一樣辛苦恣睢，麻木不仁，成爲時代的犧牲品。
《嘉年華》被視作是一部難得的有勇氣有力量的電影，以冷靜但不乏力量的敘事，寫實但依然保有暖意和美感的獨特風格，“打破沉默”講述着中國乃至世界的社會痛點。
導演文晏說，自己其實已經探索類似的女性題材多年，但一直都沒有找到合適的視角和切入點。所以早在四年前自己就開始籌拍《嘉年華》，花了將近一年的時間打磨劇本。
“直到四年前，我才終於想到作爲旁觀者，我們在社會中應該承擔什麼責任？或者有關我們的失職——我覺得自己沒有資格去想象受害者、講述單純的受害者故事，所以，我設置了兩個女孩——一個是當事人，一個是旁觀者，通過旁觀者的所作所爲，來探討我們（旁觀者）的責任。”
《嘉年華》裏的故事，並不俗套也不是虛構，這些真實而醜陋的瞬間，其實一直在我們的身邊（這樣的新聞每隔一段時間都會看到）。
電影中的白裙少女，在小的時候，就和同伴被有錢有勢的劉會長帶到了酒店性侵，那樣的年華，什麼都不懂，對大灰狼膨脹的慾望，毫無抵抗之力。
事情發生之後，本來是受害者的少女，世界從此乾坤扭轉，不但要面對母親無休止的抱怨，而且還要低着頭接受別人的審視。
影片中最另人印象深刻的，無疑是海灘上矗立着的瑪麗蓮·夢露半掩着裙底的塑像。
片頭，小米看着巨大的夢露雕塑，就對她的裙底產生了好奇。裙襬飛舞的夢露，連同她身後的整片海灘，都是一種女性理想的象徵。
但雕像最終被拆除，原因就是夢露的樣子，不太雅觀。
《嘉年華》裏沒有英雄，沒有白雪公主，只有看不見的深沉和壓抑，和韓國電影《熔爐》一樣。
只可惜《嘉年華》裏沒有那個執着的記者，要想知道真相，這裏面的記者無非也是收人錢財爲人消災，談不上絲毫的正義可言。
也不像《素媛》中的父母，會想盡辦法，讓女兒從傷痕和陰影中走出來。
11月24日，由00後演員文淇主演的電影《嘉年華》於全國公映，同日她主演的另一部電影《血觀音》也與臺灣觀衆見面。此前文淇憑這兩部電影分別提名第54屆金馬獎最佳女主角與最佳女配角，實乃後生可畏。
電影《嘉年華》中由文淇飾演的黃小米，是一位16歲的賓館服務生，也是故事裏案件的唯一知情者。影片以黃小米的旁觀者視角切入，聚焦未成年少女成長中所面臨的種種困境。拍攝當時年僅12歲半的文淇展現了超乎年齡的專業性與責任感，與實力演員史可對戲也毫不怯場，讓導演文晏大加讚揚。
而另一部影片《血觀音》中，文淇則搭檔香港金像獎影后惠英紅。巧合的是，本屆金馬電影節二人也是最佳女主角的競爭對手。對此文淇表示：“惠英紅老師是我非常尊敬的前輩，她私底下是非常可愛的人，在片場也教了我很多東西。”電影中文淇飾演的棠真與同是一家人的惠英紅、吳可熙有糾結異常的母女情仇，對手戲讓人十分看好。
作爲迄今爲止金馬雙料的最小入圍者，文淇在金馬能否有所斬獲，令人期待。
