【導讀】：繼《舌尖上的中國》後，舌尖上的“海報”也火了，但這海報火不是因爲創意，而是因爲抄襲。日前，有媒體發現《舌尖上的中國》的“臘肉山水”海報，涉嫌抄襲著名畫家許欽鬆的山水作品《嶺雲帶雨》。
繼《舌尖上的中國》後，舌尖上的“海報”也火了，但這海報火不是因爲創意，而是因爲抄襲。日前，有媒體發現《舌尖上的中國》的“臘肉山水”海報，涉嫌抄襲著名畫家許欽鬆的山水作品《嶺雲帶雨》。
前天深夜，海報設計者、平面設計師張發財在微博上承認侵權事實並道歉，得到網友認可。但從《讓子彈飛》到《非誠勿擾》再到如今的《舌尖上的中國》，國產影視劇海報似乎屢屢深陷“抄襲門”。
許欽鬆畫作《嶺雲帶雨》
設計師爲海報抄襲道歉
國產電影海報屢陷“抄襲門”只要用了別人素材就算抄襲
設計師張發財前天晚上對臘肉山水海報涉嫌抄襲正式道歉。他解釋了會使用許欽鬆作品的照片的原因，“2年2月，受朋友委託，我爲《舌尖上的中國》設計了一幅海報，因爲時間比較趕，當晚我想好了用筷子和山水畫結合的創意，在網上搜了一大堆山水國畫的古畫， 從中篩選了一張進行了調整使用。5月31日與朋友閒聊，朋友問到此畫是誰的作品，於是當天我就開始在網上搜索，到了夜間終於發現原來此畫居然是當代知名畫家許欽鬆先生的畫作《嶺雲帶雨》。”他坦言，由於之前一直認爲海報選用的是古人的畫作，因此並沒有考慮使用版權的問題，在當晚發現自己疏忽後，立即嘗試聯繫許欽鬆，希望能向許先生當面致歉並妥善解決此事。
在許欽鬆在前晚11點左右回覆短信後，張發財才鬆了一口氣。他暗示許欽鬆並不計較版權問題，“非常感謝許先生回覆。老實講，這幾天我過得很忐忑，許先生的短信讓我感受到了他寬闊的胸懷。讓身爲設計師，一直反對侵犯版權行爲的我，感到無比慚愧！”最後他還表示，等許欽鬆空下來他希望能再和許欽鬆聯繫賠罪。
張發財的道歉微博贏得了好評。截至昨天，這條微博被轉發了將近7000條，評論也有2000多。記者看了下，不少網友都認可張發財道歉的態度，“知錯能改，善莫大焉”，同時也有網友希望這件事能“友好和平地解決”。
國產電影海報屢陷“抄襲門”
儘管舌尖上的海報，因爲大師的胸懷沒有引起糾紛，但記者也注意到，在如今影視圈，尤其是電影界，電影深陷海報身陷“抄襲門”並不少見。紅極一時的影片《讓子彈飛》，其三款海報就都身陷抄襲門，其中利用剪影融入周潤發等人物的海報，被指與《巴拿馬裁縫》的海報如出一轍。另一款海報則是打出了幾個鏤空的字：“讓子彈飛”，字中隱約出現幾位主演嚴肅的面孔，這則被指與萊昂納多主演的《無間道風雲》海報設計相似。
如果說《讓子彈飛》還是相似，仍可勉強屬於借鑑，更多網友發現一些電影海報幾乎完全就是抄襲。2009年《非常完美》的海報被指抄襲《爲你瘋狂》，黃磊去年推出的《老男人歷險記之氣喘吁吁》海報，拿着一半雜質構成男主角臉的另一半，和電影《總統殺局》的海報幾乎可以說是神似。甚至有網友曾貼出《大胃王》、《午夜心跳》、《驚天動地》、《張純如》等影片的海報，並分別找到了可以對應的出處。
只要用了別人素材就算抄襲
對於電影海報的“抄襲門”，記者注意到，很多情況下都是不了了之。因爲很多電影海報抄的是其他電影的海報。北京師範大學設計學院副院長倪海郡笑言，如果不是《舌尖上的中國》這麼出名，加上正好抄的是著名畫家的作品，很可能也沒有人會出來說什麼。但記者也注意到，類似“臘肉山水”海報，其實是取用了許欽鬆畫作的部分，然後經過了很多後期的修飾，最後形成了臘肉山水。對此舉到底是借鑑還是抄襲，倪海郡認爲：“從設計的角度來看，這毋庸置疑就是抄襲。只要用了別人的素材，卻沒有經過別人的同意就是抄襲。”
對於借鑑和抄襲的區別，他強調，“所謂借鑑，是你可以使用別人的某種風格，而不是別人直接的作品。比如客戶喜歡別人山水畫風格或是幾米的漫畫風格，你可以找一個畫家，根據其意境再創作一幅山水畫或者，然後製作成海報，這算借鑑。但如果你直接拿了別人畫裏的一朵雲，甚至一朵花，放進自己的作品，這就是抄襲了。”
他特別舉了自己以前創作的一個例子，比如我以前曾爲一家公司設計過人物海報，是分別用眼睛、頭髮、身體和嘴的局部特別照片拼成一個人，照理來說，這四張特殊部位的特寫照片不會被人發現版權，但我們還是特別想圖片公司付費購買了這些照片，這是必須尊重的知識產權。
“視覺中國”網站副總編孫偉也認同倪海郡說法，他認爲，素材也應該有版權。他還強調“創意需要的素材也需要國家在立法和執法上得保護，並且得到設計師乃至整個社會的共同重視”。
對於影視劇海報頻頻被指抄襲，倪海郡直言是如今設計行業普遍沒有受到電影製作公司的重視，“電影公司找上門來就說自己沒錢，但說可以給你印海報，或者帶海報去電影節，這對很多新科設計師來說很有吸引力”。他也舉了自己例子，“1997年左右的時候，我剛出道，當時就有一部電影找我做海報，就是這麼說，沒錢，但會帶我的海報去戛納，只說可能會印500張左右的海報，如果能賣出去，會給我分成。”至於最後有沒有分成，倪海郡笑言，當然毫無下文。
這種低成本情況的危害，倪海郡認爲是電影海報的製作週期被壓縮，“英國那裏做一張海報，大概要兩個月的時間，期間要和客戶反覆討論，反覆修改，這種情況下你怎麼敢抄？但這是因爲他們一張海報就會有足夠的報酬，但我們這的設計師如果一兩個月纔出一張海報，那估計要吃西北風了。”倪海郡坦言，據他所知，現在很多海報都幾乎是一個禮拜就出爐了，這樣難免就會有抄襲的情況發生，因爲設計得不到尊重，“設計師辛辛苦苦設計的東西，客戶一句不好就扔了，加上費用低，很多設計師索性就去抄襲了。”
對此，孫偉坦言，目前很多海報的素材抄襲就是因爲得不到重視，“舉例來說，在電影電視劇相關海報設計中，製片人對海報本來就不重視，在預算上少之又少，能用於圖片版權的購買幾乎沒有。製片人會對設計師說，你的設計將會在全國推廣，並會帶到戛納電影節展出什麼的。至於設計費和圖片版權費基本就沒有了。而正規素材成本相對較高，這就導致很多設計師對素材版權頁不夠重視，大家還是習慣於從盜版圖庫和光盤找素材，而這些素材基本都是二次盜版的東西。”
