【導讀】：拉着懷孕的妻子助陣、在記者面前痛哭失聲……陳浩民在“揩油門”的道歉發佈會上做足了戲，卻依然被許多網友批爲“表演過度”。爲什麼眼淚換不回信任？
拉着懷孕的妻子助陣、在記者面前痛哭失聲……陳浩民在“揩油門”的道歉發佈會上做足了戲，卻依然被許多網友批爲“表演過度”。爲什麼眼淚換不回信任？
從爆出陳浩民涉嫌對嫩模陳嘉桓性騷擾開始，他一直態度強硬地否認，直到狗仔隊刊出當時的照片，他才連忙解釋是自己“太好客”、“兄妹之情，無非分之想”……曾經有那麼多次致歉的機會擺在陳浩民面前，他卻沒有珍惜，在新聞發佈會上卻突然轉性數落自己的不是，就連最狗血的電視劇也不會設置如此突兀的劇情。
猶記得《天龍八部》中陳浩民演那個經典的翩翩佳公子段譽的形象，如今在眼前的卻是一個沒有擔當、不肯承認自己錯誤的男人，做一個德藝雙馨的藝術家真的有這麼難嗎？是的，我們可以用盡自己所有的口水去罵陳浩民，事實上，有很多人已經這樣做了，導演王晶大罵陳浩民馬德鍾兩人“賤格”，舒淇說兩人是娛樂圈的“老鼠屎”，查小欣更是直接說陳浩民“色狼”……但是，如果仔細想想，這真的只是陳浩民、馬德鍾兩人“做人”的問題嗎？
且不論娛樂圈有多少“鹹豬手”的傳聞，就看看一些已經被證實的新聞：韓國女星張紫妍在自殺時掀起“潛規則”黑幕的冰山一角；前年名噪一時的鄧玉嬌案，當地官員鄧貴大對女服務員鄧玉嬌進行性騷擾，後者反抗時用水果刀將鄧貴大殺死；職場性騷擾更是成爲一大社會問題……由此可見，不同的領域，不同的國度，類似的事件每時每刻都在發生。
在這個維度上，我們再來理解“揩油門”，可能更加清楚明白：這件事情的關鍵不僅僅是陳浩民、馬德鐘的品德敗壞就可以完全概括的，更重要的是這是處於優勢地位的人對待弱者時所常見的罪惡。對於一個十幾歲的嫩模來說，陳浩民、馬德鍾兩位前輩無疑是處於絕對的權威地位，一句“不帶你玩了”就有可能將這位女星的前程完全堵死，這也是爲什麼有那麼多女星、女職員屈從於“潛規則”的原因之一。再換個角度來看，在《康熙來了》等脫口秀裏，許多女星也曾爆料陪導演、前輩演員喝酒，可見這已經成爲一種風氣，陳浩民只是“順應”了這種風氣而已。在他看來，這是一個不用負責任的遊戲，若不是此次狗仔拍到，他的行爲完全不能坐實。
1963年，社會哲學家漢娜·阿倫特在《艾希曼受審於耶路撒冷》一書中詳細分析了“正常人而且還非常討人喜歡”的艾希曼如何策劃謀殺數百萬猶太人，最終得出了她的著名結論：“彷彿在(艾希曼生命的)最後幾分鐘，他用他的一生總結了人性之惡這門漫長課程曾經給我們的教訓——邪惡那令人喪膽的、蔑視一切言語和思想的平庸性。”人人都有惡的一面，人人都有可能成爲陳浩民。
本文的目的不是爲陳浩民開脫，而是提醒各位讀者：當站在道德制高點上批判別人時，要時刻警醒自己是否也有可能變成這樣的人，並且極力避免這樣的罪惡發生。
