關羽真的打不過呂布嗎，相信三國演義是大家最熟悉不過的一本小書，三國有很多的能文武將，對於三國中武將的排名，我想大多人都不一樣，每個人心中都有一個排名，那麼關羽真的打不過呂布嗎？
關羽真的打不過呂布嗎1
關羽和呂布沒打過。但是關羽據三國志記載，他是懼呂布的。孫堅打退過呂布。張飛打平過呂布。關羽自己怎麼，帶隊打過仗。在五虎將裏，張飛是打最多的，其次是趙雲和黃忠，然後是關羽，最後是不太重用的馬超。
關羽武力覺得打不過張飛，三國志也沒寫什麼桃源結義。帶兵能力，呂布絕對比五虎將任何一個都牛逼。我說的是歷史，不是演義。
關羽能打過呂布嗎
朋友，呂布顯然是三國中第一勇將，人中呂布，馬中赤兔，單論武藝可稱天下無雙，張飛武藝不再關羽之下，然而虎牢關三英戰呂布才勉強打跑呂布，高手過招，命懸一線，想想呂布頂這張飛，關羽兩名一流高手
外加一個劉備可以支撐那麼長時間並且毫髮無損的撤退，試問三國誰能頂得住。呵呵，早年間三國排名早就在民間形成了，我記得一呂二趙三馬四典，呂布，趙雲，馬超，典韋依次名列前四，關羽，張飛，許褚，都排在後面了，更不談張遼，張頜，黃忠，夏侯淳武藝都不差關羽多少。
最後給你個結論，關羽戰不過呂布的，關羽之所以出名，是因爲他義薄雲天，再說關羽殺了不少名將，戰功赫赫，但是關羽終不是呂布敵手。
關羽真的打不過呂布嗎2
呂布
正史中呂布的經歷，其實和演義中差不了太多，不過單論武力表現，呂布是沒有演義中那麼強的！三國演義中，呂布在虎牢關之戰中大敗諸侯衆將，就算是張飛關羽齊上陣，都並非呂布的對手！最終還是劉備親自上陣，和關羽張飛上演了一出三英戰呂布，才最終擊敗呂布。
而在之後的濮陽之戰中，曹魏猛將許褚也曾單挑過呂布，只不過僅僅二十回合，曹操就發現了事情的不對勁，喊出了呂布非一人可勝的話語，命手下六將一起圍攻呂布，最終將呂布擊敗！可見，在演義中根本沒人能單挑擊敗呂布，要想打敗呂布，必須得使用圍攻的戰術！
演義中的呂布武功強悍，罕見敵手，不過在正史上，呂布的表現其實並沒有這麼厲害！正史中的呂布，大多數情況下都是以統帥身份出場，單挑戰績非常少，唯一一次單挑勝績就是勉強擊敗郭汜！
《英雄記》：郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。
郭汜這個人，是董卓手下的名將，用兵還是有一套的，只不過他的個人武力其實是在正常範圍的，算不上強也算不上弱，所以呂布擊敗郭汜一戰，並不能體現呂布有多麼的勇武！
總的來看，正史中對於呂布的記載，其實並沒有凸顯他勇武的一面，而主要是記載他指揮起騎兵的才能！
關羽
相較於呂布的一般表現，正史中對於關羽的記載，則不僅突出關羽軍事能力優秀，更強調關羽這個人戰鬥力非常強悍！
三國正史中，僅有兩個人被稱之爲“萬人敵”，一個是張飛，一個便是關羽！
郭嘉：張飛、關羽者，皆萬人之敵也，爲之死用。
對於關羽張飛萬人敵的稱呼，來自於曹營著名謀士郭嘉、程昱等人，而並非是劉備陣營的自吹自擂，可見當時關羽勇武的作戰表現給大家留下了多麼深刻的印象！要知道，曹營這些猛將可完全沒有用“萬人敵”這個名號來稱讚過己方將領啊！
遺憾的是，由於劉備前期混得實在是太慘了，經常被攆得到處跑，而蜀漢又是個不注重修史的國家，所以關於關羽勇武表現的記載實在是太少了，只知道別人稱呼關羽是萬人敵，令人遺憾甚至懷疑，關羽真的有那麼強嗎？
翻遍史書，我們其實可以用關羽刺顏良這一戰來品味一下關羽的驍勇！
《三國志》：紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
很多人以爲，關羽斬顏良是演義中虛構的故事，在真實的戰場上很難發生陣斬敵方統帥的事情，然而事實上，關羽斬顏良，乃是正史上真實發生的事情！當時袁紹派顏良統兵進攻曹操，曹操採納荀彧的計謀，命關羽和張遼做先鋒，快馬加鞭趕往戰場。
結果關羽和張遼一出場，直接將顏良大軍給擊潰了，關羽甚至於衆目睽睽之下斬首而歸，顏良手下沒人擋得住關羽，令大家頗爲驚歎！
自古以來，千軍萬馬之中取敵首級都是一個人最勇猛的表現，很少有人能完成這種戰績，但是關羽偏偏做到了！很難想象，面對顏良的千軍萬馬，關羽是如何衝進去的，如何避開顏良的護衛，如何接近顏良的？最終關羽又是如何成功脫離戰場，凱旋而歸的？
要知道，一軍主將手下的護衛，那可是非常多的，而且人家也不是吃乾飯了，能讓你這麼輕鬆斬殺主將逃走？古代主將死了，手下的護衛可是要被牽連斬首的！
很難想象，關羽是如何辦到這一切的，只能大聲歎服，關羽太牛了！正史中的關羽，比演義中牛多了！
關羽真的打不過呂布嗎3
三國最厲害的人是哪位
一、劉備
先說劉備，劉備是整個三國取得成功最艱難的人，劉備生活在一個靠出身、家世、背景纔能有出頭之日的東漢末年，在那個階層幾乎固化的時候，如果是和平時期，不會有劉備這樣出身低微的人能建立政權的可能，劉備的創業的最難的。
看看袁術與袁紹兄弟，他們倆的纔能有限，僅僅靠一個好的出身和四世三公的`家世，就能振臂一呼，迅速成爲亂世之中數一數二的勢力
這就是家族背景的力量，劉備與袁紹、袁術完全不在一個起跑線，與曹操相比同樣如此，甚至上面提到的每個諸侯都要比劉備背景強，可是笑到最後的卻是劉備。
劉備從不放棄
劉備的成功是白手起家的典範，如果你對此沒有概念的話，你可以瞭解一下我們現代社會白手起家成功的人，劉備在三國時期能夠做到三分天下有其一，換到今天來說
如果以互聯網爲參考，那曹操就是阿里，孫權就是騰訊，劉備就是百度，而且劉備還是三人中唯一的白手起家成功的範例，你就會知道劉備有多難。
創業越難，越能體現劉備的厲害，一個沒有啓動資金、人才、技術的劉備，是如何拉攏中山商人蘇雙與張世平的？
商人都是逐利的，投資也要講回報，沒有人是天使，投資你劉備不計回報那是不可能的，但是劉備完全以個人魅力與個人能力折服了蘇雙與張世平，讓他們心甘情願地爲劉備投下第一筆資金。
劉備靠着第一筆啓動資金開始打黃巾軍提升經驗，因爲有功而被封爲安喜縣尉，這個職務放到今天來說，就是一個縣級的公安局長，負責當地的漢安的
但很快被朝廷裁掉，想想也會明白，劉備好不容易拉來一個創業的機會，卻白白被朝廷裁掉，這種失落感是巨大的，所以當時還算年輕的劉備鞭打督郵，顯示出劉備憤怒的另一面，除了仁慈，劉備還有狠心。
劉備永遠堅持自己的理想
但劉備一生最厲害的是：他那永不言敗、從不放棄、鍥而不捨的性格與鬥志，在這一點上，沒有任何人比得上劉備，包括曹操，劉備同時也是三國中經歷失敗次數最多、成功年齡最晚的人。
雖然失敗在所難免，雖然失敗是成功之母，但是真要在不斷的失敗中依然堅持理想，不懈努力，恐怕三國曆史上只有劉備，無論劉備遭遇到多大的失敗
他都能在失敗之後迅速站起來，哪怕城池丟了，比如張飛丟徐州，哪怕兵打沒了，比如曹操徵徐州劉備被打成光桿司令，劉備依然繼續奮鬥，頂多也就是回顧一下過去，然後抹把眼淚，擦乾血跡，繼續下一次戰爭。
我最佩服劉備的就是他那永不言敗、從不放棄、鍥而不捨的性格與鬥志，哪怕五六十歲的高齡，在冷兵器時代就是一隻腳踏進墳墓的人
但劉備仍然是大器晚成的那個人，徐州丟了沒關係，捨棄面子投靠呂布，被打敗了沒關係，繼續投靠下一個主公，老婆孩子被俘虜了也沒關係，接着再娶再生就是，劉備的這種精神，纔是永遠值得我們稱讚與學習的榜樣，也是他身最爲厲害、可貴的精神。
所以，劉備算是三國中最厲害的一個。
劉備最終的成功
二、曹操
曹操的厲害在於手段和能力，論軍事，曹操是一把手，親自帶兵打仗，論用人，曹操是伯樂，發現了一個又一個的人才，武有五子良將，文有五大謀臣，論政治，曹操輕車熟路，挾天子以令諸侯，保證永遠的政治正確。
論文彩，曹操是建安三曹之首，留下來的文學作品非常多，比如那首著名的詩歌《龜雖壽》，其中有兩句是這樣寫的：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。這可是千古名句。
曹操算是一個全才，文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，是整個三國綜合能力第二強的人，曹操的一生是打拼的一生，同時曹操所處的地理位置相對來說是最不好的
因爲四面八方都是敵人，沒有任何天險可以隔絕，看看孫權有長江天險，劉璋有蜀道天險，馬超有函谷天險，就會明白曹操所處四戰之地想要生存下來的難度有多大。
曹操能力不凡
但是，笑到最後是曹操，儘管在開始，曹操的勢力不算大，地盤不算廣，兵力不算多，但是曹操卻消滅周邊一個又一個的敵人，張繡、呂布、張揚、袁紹、袁術、劉表、劉備這些與曹操有競爭關係的勢力全被曹操擊敗，整個中原地區被曹操佔據。
可能這麼說你會覺得沒什麼大不了的，但是，換一個角度來說，如果你正處於一個被周邊敵對勢力包圍的環境之下，如何能夠擊破敵人並取得長遠的發展，這是一個非常複雜的政治與軍事問題，以政治爲主，以軍事爲輔，軍事是政治的延續
曹操選擇了當自己弱小時在政治上依附於強大的袁紹，當自己強大時一舉消滅了更強大的袁紹，這其中的過程之複雜，戰略之正確，行動之艱難，是沒有創業的你不可想象的。
曹操胸懷天下
曹操一生最艱難的時候就是兗州之戰，被呂布、陳宮等人佔據了兗州七十多座城池，要知道整個兗州也就是80座城池，只有3座城池是擁護曹操的，這等於兗州96%的勢力是反對曹操，支持陳宮與呂布
但最後的結果卻是曹操打贏了，這非常神奇，也正是曹操能力的體現，換了別人，恐怕無論如何翻不了盤，但是曹操就可以，這就是區別，這也是曹操的厲害。
能夠在亂世之中脫穎而出佔據整個天下九州之地，這不是別人可以做到的事，整個三國也唯有曹操一個人做到了，所以曹操也是三國中最厲害的人。
