吳奶奶是一位退休工人，養老金不高，房子也不大，住在杭州富陽的一個社區裏。汶川地震後，她捐了一筆錢，從此便一發不可收拾，以“日日捐”向社會獻愛心。雖然捐的錢不多，每日只有區區一元錢，但她說，這一元錢帶給她許多快樂，只要有一日不捐，心裏就會空落落的。
前幾天看新聞，有位文具店老闆街頭孤身追賊，爲一位女士追回一條金項鍊。鏡頭中，店老闆的妻子說：“丈夫就喜歡管這樣的閒事，開店十年，這樣的見義勇爲不下十次了。”這則新聞有一個細節耐人尋味，追小偷時只有他一個人，而且追了長長的一條街。
善與惡、是與非、黑與白……這樣的“道德觀”認知對我們來說並不是一件難事。對“好人”、對“好事”，我們心中還會油然而生出感動和敬佩，但感動歸感動，行動歸行動。“感動”與“行動”之間還橫亙着一條長長的溝壑，有的人走了一輩子，都沒有跨過去。看來“道德觀”與“道德”是完全不同的兩碼事，“道德觀”只是一個理念，而“道德”在行動，“行動”真的很難。
香港有位義工叫蘇金妹，她認爲道德不能靠說理，而靠“訓練”。如果要讓孩子富有愛心，就應該讓孩子走上街頭去幫助別人，這樣才能“訓練有素”。
“道德訓練說”可以解釋許多常人無法理解的事情，譬如吳奶奶的“日日捐”、又如那位店老闆的“古道熱腸”。一個人做了好事，就會經常做好事，就再也看不得別人“受苦受難”，也看不得“不平之事”了。
山東濟南有位叫鄭承鎮的老人，自從1987年那年在濟南“收養”了一個流浪孩子之後，這十多年一共幫助了四百多位流浪孩子，最多的時候家裏擠住過十三個孩子。在他收養的孩子中，有的.讀了中專、警校，有的參了軍，沒有一個再去流浪。
常人很難理解鄭承鎮的行爲，唯有“訓練有素”這四字才能理解。他顯然已把這種救助視爲一種習慣，並從中感受到了快樂和滿足，所以才能樂此不疲，視爲一生的追求。
“道德”真的需要訓練。這段時間，網上在熱議一位名叫陸傑森的美國在華留學生，他在麥當勞門口遇到一位乞討的老奶奶，於是買了兩份薯條，兩人席地而坐，開心地吃着。陸傑森的愛心讓許多國人爲之感動，但對於陸傑森來說，這卻是一件十分平常的事，因爲他在美國就是一位義工，經常參加公益活動，爲乞丐買一份食物，只是舉手之勞。
陸傑森的“很簡單”，對許多人來說卻是“很困難”，現在許多網友甚至還提醒陸傑森被騙了，說那位老奶奶不是真正的乞丐，不應去幫助她。“扶弱濟貧”是一種美好的情感，但要走出一步、付出一點，原來這麼難。
我們接受了太多的道德說教，但缺少實踐和體驗。結果，我們永遠站在“道德觀”的陣營裏，樂於做一個評判者，而不願做一位實踐者。
20xx年去香港培訓，在九龍塘地鐵口曾看到溫情一幕：一位只有五六歲的小男孩站在地鐵出口，手舉一塊“哮喘基金募捐”的牌子向路人募捐，而他的父母則靠在一輛奔馳車邊，微笑着看着他。
這個場景，我兩年後記憶猶新。我覺得，這是我目前所發現的最好的“愛心教育”和“道德教育”。
