理智與情感讀後感，閱讀爲你打開了一扇思想的天窗，思想內容深厚的書籍是很值得一讀的，世界紛紛擾擾，沒有閱讀的人生是枯燥乏味的，理智與情感讀後感，也許能帶給你不一樣的思考。
理智與情感讀後感1
記得第一次看《理智與情感》的時候，大概還是初中，好喜歡那個活潑潑的妹妹，或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的美麗，實在是太過動人。很清晰地記得，瑪麗安說，我讀的書越多，越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟着歌聲走進來，看到鋼琴前的瑪麗安，陽光撒在臉上，光暈一地，那真是如畫一般，入情入景。
所以那個時候選擇了朝氣的瑪麗安去喜歡。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣，彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光，彷彿你端坐在那裏任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裏沉醉，彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必因爲任何外界而磨滅自我的棱角，彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞着你轉。
然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裏煥發着她的光芒。所以時隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時，我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐，那個以往在我的世界裏沉默着的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒，沒有那麼俊俏的臉龐，只是安靜地爲你分憂，然後忍着自我的悲傷，依然撐起你的期望。
同樣的出身背景、成長經歷，然而她們於我就像是成長的兩個階段，儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期應當很少見吧，隱忍而剋制，善解人意。更多的我們都只是瑪麗安。我原先以爲最光鮮完美不可企及的事物其實只是我們生命某個階段的常態，而終將被扼殺。那個單純到任性的瑪麗安最終還是心甘情願地安靜在她以往不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我爲她披上的光暈，理智大於情感，成長真的是一種妥協。而這種妥協，我卻不想否定，就如這篇博文並不是爲了紀念每個人都以往是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。
最近只是途經別人的故事，打破以往引爲宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了，無處安身，那不是最好的避難所麼?突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的PK之後，我還是笑自我，或許我纔是最幼稚的那一個。
理智與情感讀後感2
同《傲慢與偏見》一樣，簡奧斯丁以一貫的風格，用細膩純熟的描述在兩位女主人曲折的感情經歷中表現出“理智”與“情感”的矛盾衝突。
瑪麗安是一位極富才情的女子，她聰慧善感，在情感方面正像書裏講的“悲痛也罷，高興也罷，都沒有個節制”;而他的姐姐埃莉諾則善於用理智來控制情感，她的“剋制”也正是我所最爲讚賞的。而這一切也決定了她們應對感情時的態度。
埃莉諾從來都是頭腦冷靜且溫柔的，當她們因無法忍受嫂子對於她們母女四人的奚落以及寄人籬下的痛苦，無奈搬到遠離故鄉的巴頓鄉舍時。埃莉諾非但從未流露過一絲一毫與戀人愛德華離別的痛楚，還試圖用她的細心與溫柔撫平着家人的痛苦。甚至之後，當她從露西那裏得知她與愛德華已私下訂婚的消息時，她所做的卻是強忍淚水，細心照料安慰同樣遭受着失戀折磨的瑪麗安。但她的那內心深處熱烈的情感也因她的理智，常常無法得到宣泄，從而使她不得不一人獨自承受着痛苦。也所以使她身上那無私的善解人意的完美品質更加令人欽佩。
相對於姐姐的瑪麗安，她那常常會失控的崇尚完美浪漫感情卻亦脆弱的心靈，卻使她散發出一種別樣的迷人魅力。她對於嫂子一家的毫無掩飾的反感;對於布蘭登上校的敬重卻不失距離;對威洛比無比熱烈的愛戀;以及在得知姐姐在失戀時所爲她作出巨大犧牲的愧疚……都生動詮釋着她的率性與善良，讓人不禁愛憐。
但同時不幸的是，瑪麗安對威洛比盲目的愛，使她在應對他的背叛時，幾欲崩潰，甚至病危。情感與理智的`衝突在此凸顯出來，有時我想，如果當初她對於威洛比的感情沒有那麼盲目而多幾分理智，也許此時的她就不用那麼痛苦，也許她就能坦然應對這一切。可是，也許不會。當一向剋制着自我情感的埃莉諾聽到自我深愛的愛德華沒有結婚，竟然也失去了自我一貫的從容理智，哭着跑出房間時，於是我們不得不承認在感情面前，情感永遠是超越理智的。即使成熟如布蘭登上校，在二十年後看到“與自我初戀情人容貌和性情都很相似”的瑪麗安時，任會有無法掩飾的掛念擔心與愛慕。
與所有簡奧斯汀的小說一樣，這位有着無比細膩情感的女作家還是給予了它一個完美的結局，也許在她心中，如她的小說一樣，對感情始終懷抱着期望，憧憬着完美。
此外書中優美的描述也爲小說增色不少，作者以女性特有的細緻入微的觀察，展現了英國鄉紳的悠閒的生活和鄉村美麗的田園風光。爲小說鋪置了閒適、恬靜的故事背景。人物的語言和心理描述恰到好處，個性鮮明。
掩卷而思，理智與情感這兩個詞，一向就如小說中一樣，深深的影響着我們，左右着我們，稍有偏差就會可能使我們痛苦、迷茫。但生活不是小說，上帝不會總仁慈地帶給我們一個完美的結局。我們僅有走在這窄小的獨木橋上，搖搖晃晃，不讓自我受傷，想讓自我和埃莉諾一樣用理智控制着自我的情感。可是，有時想，像瑪麗安又何妨呢?大膽的付出真心的不顧一切的去愛人，也許會受傷，但施比受有福，當某天回首往事時，我們還能夠欣慰的告訴自我我們以往如此熱烈的愛過。相比另一些自私虛僞的威洛比日後的懊惱愧疚，如此的坦蕩不是幸福多了嗎?
理智與情感讀後感3
簡·奧斯汀以反諷刺的手法寫了她的第一部小說《理智與情感》，但寫作技巧相當熟練。故事中的每一個情節，人物個性描述的都非常真實細膩，讓人由衷地感嘆簡·奧斯汀對人性的洞察。情節圍繞着兩位女主人公的擇偶活動展開，揭露當時英國資本主義社會，以婚配作爲女子尋求經濟保障、提高經濟地位的一種風俗，重門第而不顧兒女感情和做人權利的醜陋時尚。如同書名展現的那樣，整個故事集中表現了“理智”與“情感”的矛盾衝突。
瑪麗安是理智不足而感情有餘;約翰·達什伍德夫婦是理智有餘而感情不足;而威洛比是感情上十分虛僞，表面上似乎很有情感，實際上卻冷漠無情，自私透頂。簡·奧斯汀在故事裏對珍重感情的人物加以讚揚，儘管對哪些人在理智上的欠缺也不時加以諷刺;然而對缺少感情僅有理智或是在感情上虛僞的人，卻表現出極度鄙視的態度。簡·奧斯汀最讚賞的是埃莉諾，因爲她即重感情又有理智。這裏也闡述了簡·奧斯汀在這個問題上的看法，即不能沒有感情，也不能過於理智。故事的女主角均追求與男士思想感情的平等交流與溝通，要求社會地位上的平等權利，堅持選擇伴侶的自由。這在當時的英國，應該是一種叛逆的行爲。
理智與情感好比一把雙刃劍，堅持理智，可能會傷了情感，照顧情感，可能又失去理智。能很理智地處理情感，能在情感的一定範圍內保持理智，當然最好，這是運用這把雙刃劍的最好方式。但是，現實生活中，往往會面臨着取捨時，你是理智多於情感呢?還是情感多於理智?或是像威洛比先生哪樣，表面上很有情感內心卻很自私自利。所以，願我們每一個人都能駕御自己的理智與情感，而不是被它所奴役。
