當老師和銀行工作人員哪個好？教師和銀行兩個職業各有特點，不存在哪個職業絕對好或者絕對差的問題，只有對你來說哪個更適合的問題。下面分享當老師和銀行工作人員哪個好。
當老師和銀行工作人員哪個好1
一、教師職業的優勢與劣勢
教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。
而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。
我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。
觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：
1、優勢
教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。
身爲教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。
對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。
然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校幹可能就是一輩子了。因爲這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。
其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。
2、劣勢
要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，揹負着學生升學率、重點率的考覈指標，還要確保孩子在校的人身安全。
教師很了不起，但也很難當。
其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。
二、銀行職業的優勢與劣勢
我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。
結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。
1、優勢
銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智能時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。
還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因爲銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。
再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展爲技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。
2、劣勢
銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的衝擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智能時代的衝擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。
還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每週五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是週末在加班了。
再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裏的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。
三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人的職業規劃及個性特點來匹配
以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。
並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性纔是重要的考量因素。
個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因爲老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？
又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。
把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。
每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。
當老師和銀行工作人員哪個好2
1、教師工作的優勢
對於教師這個工作很多人基本上是不陌生的，具有的優勢也是很明顯，不僅擁有很多的假期，不僅有令人羨慕的寒暑假，平時的週末基本上是不用加班的，平時的下班時間也很早，尤其小學教師下班的時間更早些。
這幾年國家對於教師的工資等待遇不斷給予提高，所以教師的各方面福利待遇方面還是很令人羨慕的，不僅有免費的體檢，還有一些補貼。論整個教師行業的發展來看，前景也是很令人滿意的，並且教育這個行業一直都是屬於“朝陽”產業，發展的勢頭一直都很好，加上國家的扶持，入了教師行業，沒有什麼性質上的錯誤，基本上能穩定在這個行業發展下去的。
2、銀行職員工作優勢
銀行職員的工作相比教師而言，工資待遇這塊的上升空間會大很多，尤其從事銀行投資理財這款的話，獲得的資薪待遇會更高。或者能在職位上從普通的櫃員做到客服經理的話，也能在資薪上有所提升。另外很多銀行基本都是國企單位，只要進入到國企銀行，工作的穩定性是很強的，基本能做到退休，當然教師職業也是能做到退休的。
銀行屬於金融行業，這個行業的發展前景也是非常樂觀的，未來的發展空間也是很大的，並且社會對於投資理財方面的人才需求量也是很多的，不過總體而言肯定是比教師競爭壓力大，也更辛苦。
3、該怎麼選擇
那麼，這兩份工作到底如何選擇呢？其實不難選擇，首先，如果是女生的話，建議選擇教師這個崗位，這樣在以後的結婚生子等問題上就會有很不錯的解決方式，並且教師的時間上會相對充裕且自由，以後就會有更多的.時間照顧孩子，兼顧家庭了。但是如果是男生的話，建議選擇銀行工作，畢竟銀行工作的資薪待遇這塊會相對比較樂觀些，以後成家後也能成爲家裏的主要經濟支柱，並且銀行的工作更多是與金融想管你的，會更具有挑戰性。
另外，選擇的時候也需要考慮自己的專業，哪個崗位與自己的專業更加相關的話，那就可以選擇，這樣在以後的工作上也能更快融入到其中，從而成爲行業中的強手。
當老師和銀行工作人員哪個好3
一、教師的優勢與劣勢
想要成爲一名正式的老師，必須要考編制。考編成功並不是一件容易的事情，其難度不低於公務員。所以能夠考上教師，基本上等同於捧上了“鐵飯碗”。因爲工作的穩定性，使老師在相親市場具有一定的隱形優勢。尤其是對於女性教師來說，因爲職業身份使得自己在選擇結婚對象時很有優勢。一般男性在選擇結婚對象時都會更傾向於選擇工作穩定的對象。何況教師能夠對未來子女的教育提供一些幫助。另外教師有周末，寒暑假假期，僅僅是寒暑假假期時間加起來就有接近三個月的時間。這是其它任何行業都比不了的優勢。以後有了家庭之後，自己也有時間照顧陪伴孩子。
而在職場上，這壓根就是不可能的。職場上的時間是寶貴的，而且隨着我們年紀的增長越能感受到職場的殘酷。尤其是35歲以後基本上就會面臨職場危機，論工作精力我們比不上年輕人，論學歷才華更是不及他們。這時候一旦失業沒了工作，家裏的日常開銷卻要維持，壓力不是一般的大。但如果是教師，有穩定的工作。隨着年齡越大，反而教學經驗越豐富，在工作崗位上也不會被嫌棄。
那麼教師有什麼劣勢呢？
老師工作雖然穩定，但面對的壓力也很大。也有自己的教學任務和指標，而且想要獲得更高的收入，也必須考高級職稱。一個班級的學生有幾十名，並不是每一位學生都很聽老師的話，總有一些調皮的學生經常給老師惹麻煩，需要老師去處理。尤其是高中班主任，每天的教學任務與教學瑣事真的很多，一天的工作時間超過了十二個小時。若不是自己的抗壓能力強，很難堅持下去。但從總體來說，教師的優勢是大於劣勢的。畢竟每個行業都有自己的劣勢，就看自己如何取捨。
二、銀行的優勢和劣勢
隨着人工智能的發展與支付的便捷性，如今的銀行已經在走下坡路。所以與教師比起來，銀行工作的優勢略爲遜色。
首先在銀行工作比起一般私人企業的崗位，穩定性當然更高。但遠遠不如教師。近幾年去銀行辦理業務的人越來越少，我們平時生活中日常的消費基本上都是依靠手機支付實現，人們去銀行的時候越來越少了。而且受人工智能化的影響，銀行的基礎性業務都能自動在機器上辦理，所以使得銀行需要的崗位太少。容易出現裁員或者調崗的情況。
不過銀行屬於金融領域的範疇，薪資待遇很不錯。而且有業績分紅，所以從整體收入來說，薪資是高於一般教師的。不過因爲銀行的大環境越來越不景氣，業務難辦，銀行工作人員的薪資也會逐漸縮水。
無論是銀行工作還是在學校當老師，都有自己的壓力與職業特點。我們每個人的性格，所追求的東西都不一樣。所以沒辦法去界定哪個職業好，哪個職業不好？任何職業都有自己的優勢劣勢，結合職業特點與自己的特點，做出的選擇纔是最適合自己的。
