銀行去大城市好還是小城市好，剛剛步入社會的畢業生，一般都會選擇工作比較穩定的。接下來小編就給大家分享一篇關於銀行去大城市好還是小城市好的相關信息，一起來看看吧！
銀行去大城市好還是小城市好1
一個大的優質企業往往分公司遍佈全國，會給你帶來更多的選擇，比如好多國企，最普遍的就是銀行，你只要選擇你想待的城市，報名那邊的分行就行。
我們先說下小城市和大城市銀行的區別吧，同一家銀行不同分行是自負盈虧自行經營的，每家銀行的總部所在城市不一樣，不一定都是北京，而總部在的城市分行當然福利都會好一點，比如南京銀行南京分行的員工福利收入相對比較好，但是大城市肯定也有比較適合大城市員工的一套考覈標準，會綜合考慮員工的生活成本的。
在畢業選擇報考城市的時候還是要綜合考慮自己的需求，你是想留在大城市尋找更好的機會，開闊眼界，努力定下來還是希望能安逸一點，留在小城市，過着有房有車的生活。在大城市離職跳槽也是相對於小城市有優勢的，這就是大城市的魅力！如果你還年輕，如果你想拼一把，如果你不着急結婚生小孩，在銀行這個相對安全的平臺上你可以深入瞭解一下你熱愛的這座城市。
城市有大有小，但你的心要有一個支撐點，只要有決心，總能定下來，在選擇的時候可以尊重一下自己的內心，因爲工作以後要考慮的東西會越來越多，顧忌也越來越多，要學會爲自己加油！
銀行去大城市好還是小城市好2
每個人回答別人問題，都是站在自己的角度，那位大V是以寫作爲生，本來就是高收入者，大概年收入在三五千萬。
以他的收入，把主要資產都投資在一線城市房地產上，然後收租，繼續循環投資。這個邏輯本身沒有問題。
很顯然，他的收入很高，自己本身就是一頭現金奶牛，即使長期大量資金失去流動性，都不可能影響他的生活。
但如果落到某個讀者身上，這問題就沒有標準答案了。
道理非常簡單，因爲有可能你就湊不出首付，或者根本沒有京滬的購房資格，又或者收入很低，而且不穩定，沒有把握幾十年如一日的供房貸。
所以，人和人的處境本來就不一樣，哪來的通用方法呢。
人生就像打麻將，人家也許胡八萬，而八萬對你來說是張廢牌。
所以任何建議，你得配着條件一起看。
比如之前那兩篇文章，我寫自己離開外企的理由很簡單。我並不是風險厭惡型。
所謂風險厭惡型，你可以去銀行做個測試。
任何高風險的投資品，他們都會給你做風險模型測試。其實主要就是想知道你能夠承受的本金損失範圍是多少。
有的人能承受的損失是很低的，比如損失10%，他會非常的肉痛。
有的人是光棍型的，他也許損失100%，甚至負債1000%，都不care。
後者就是非風險厭惡型。
我願意拿自己整個前途去押寶，是因爲我覺得外企的產品價格太貴了，缺乏市場競爭力，長期來看，會被民企從低端，中端，滲透到高端，以農村包圍城市的方式逐個擊破。
那既然認定了大趨勢，犧牲一些短期的薪水，福利，沒啥大不了。
當然，這是性格，也是我當年沒啥經濟負擔，我家人都是起碼能夠經濟自理的。如果你一畢業就家庭負擔很大，未必能這麼操作。
這就是前提。
對於一線城市還是非一線城市，我是這麼看的。
最關鍵的還是你面臨選擇的那個工作機會，而不見得一定是追求某個城市。
我知道很多人都持有城市就是股票的觀點，這實際上是基於過去一二十年裏每個城市的房價上漲幅度不一樣導致的。
比如深圳，北京，上海，因爲房價漲的高，所以大家就覺得當年選中了這個城市，無論是做什麼，反正只要買了套房，那房子的價格代表了自己過去十幾年的所有成績。
但實際上吧，這個事情如果你畫一條曲線，恐怕未必如你所想。
我們把時光拉到十幾年前。
其實08年以前，溫州的房價是很貴的。
比北京貴，比深圳貴，比上海也貴。
當然現在是不可比的。
做任何決定，不能事後諸葛亮，事後諸葛亮的，往往事前都跟豬一樣。
你這會兒覺得北京，上海，深圳貴，不代表它未來也會如此。
就像十幾年前，你覺得溫州貴，不代表十幾年後，也會如此。
你注意，我不是在給你預測，或者唱衰北，上，深的房價。我只是在教你思考的方式。
如果你回到十幾年前，按照這種誰貴誰更貴的思路，很顯然，你會呆在溫州，或者說選擇去溫州發展。
但溫州早年房價貴是因爲進出口貿易大都是溫州人在做，他們是早期賺到錢的人。
賺到錢之後，先把自己所在地，也就是溫州的房價推到最高，接下來去把省會所在地，杭州的房價推的很高。
那時候，杭州的房價是比北，上，深還貴的。
再接下來，他們纔是全國各地去炒房，這就像堰塞湖，水總是從一個點開始蔓延到其它的價值窪地。
但接下來我們可以看到，無論是溫州，還是杭州，在10年到15年期間都是很溫吞吞的，被北、上、深遠遠甩開了。
這個原因也非常簡單，08金融危機之後，外貿不好做，溫州人沒那麼多現金。
所以，預測一個城市未來的房價，沒那麼容易，誰貴誰誰更貴，是很幼稚的。
但如果有人給你說，什麼看土地，看規劃，看人口，這個其實一樣幼稚，只是它披上了一點點數據的外衣。
說白了，前者叫做瞎子算命，後者，叫做通過電腦算命。
這世上有很多文盲會相信電腦可以算命，當然，我相信我們的讀者們水平很高，聽了啞然失笑。
事實上，能影響房價的因素特別多，不只是土地，規劃，人口，GDP，還有地方政策，習慣，或者叫民俗，還有貨幣政策，匯率，國際貿易，乃至產業的變遷，等等各種因素，都會有。
當一個事情，能影響它的`參數特別多的時候，沒人敢給你拍胸脯，說它三年如何，五年如何。
因爲這些因素的變化，會導致一切都隨之變化。
我講這些細節，就是告訴你，如果你把人生當作壓城市“股票”，那你不如直接買股票好了。
好比你相信谷歌，相信騰訊，相信亞馬遜一樣，後者豈不是流通性更好麼？
你乾脆把所有的收入都拿來買騰訊的股票，這和你壓城市"股票"的性質有什麼區別？
當然，你注意，我這三家公司都是打比方，還是教你思考的原理，我並沒有推薦任何一家公司的股票，更沒有建議你長期持有。
所以，在我看來，一個人最重要的還是選擇工作機會。
如果時光倒流，回到剛畢業的時候，我覺得工作機會最重要。
對於機會的定義，每個人的看法可能都不一樣。
也許有人覺得高盛給個offer，這就是大機會，因爲投行通常錢多嘛，所謂一年買車兩年買房三年退休。
但我年輕的時候，可能更偏向於讓自己激情燃燒的事情。
如果沒有和理想中完全吻合的，那就退而求其次，還沒有就再退求再次。
我做過的大部分事情，無論退到哪裏，都是讓我激情燃燒的。
比如我對寫代碼這件事，很燃，燃就是我可以沒日沒夜的思考。
我剛畢業那會，曾經晚上開車回家，路上思考一個BUG，結果撞上了公交車。
這就說明寫程序這件事，能讓我沉浸其中。
當然後來更讓我沉浸的是高頻交易。
你要知道我從來不建議高頻交易，通常投資者都應該採用長線模式，就是像那個大V說的押寶城市的那種方式，這樣交易成本最低。
實際上，我見過的所有高頻交易者裏面活下來的，全部都是天賦型的。也就是俗稱老天爺賞飯吃。
老天爺賞飯吃就是說他9成9的技能是天生的，被他自己發現了之後一直運用，與之相對的是祖師爺賞飯吃，就是全靠後天練。
人做沉浸的事情，通常都做的比較好。
這道理非常簡單，我們打個比方就能對比的很清楚。
比如我後來也帶過市場團隊，產品，售前，銷售都歸我帶，但確實沒有做出過任何拿得出手的成績。
我們說做市場，最核心的成績不是你自己升的快，而是你拿下了什麼可以說嘴的大訂單。
很顯然，對這件事，我不燃。
這就導致了我心不在焉，或者說，我看着工作了10個小時，但實際上，真心投入進去的，大概只有1小時。
那你想想，哪怕你007，天天在工作，你幹了一年，也只幹了365個小時。
但反過來，對着你沉浸的事情，比如交易，你幹了10個小時，就真的幹了10個小時。同樣是一年，那你就幹了3650個小時，十倍。
是否沉浸的差異，隨着時間的推移，能迅速的拉大距離。
這就是爲啥後來我不管市場了，專心去投資。
因爲你越激情，越容易出成果，越出成果，也反過來影響到你，讓你更有動力、更激情。
它會形成一個正反饋。
就像我們讀者問的那個大V。
人家之所以是大V，很大程度上是因爲他一開始就有優勢，比如人家一開始也許就是記者，編劇，作家等等。
人家也許早年賺幾十萬，後來賺幾百萬，再後來賺幾千萬。他的收入是和他努力寫作掛鉤的，他就越來越有動力了嘛。
那你說你也去學他，你寫的東西不一定有讀者的。
也許你寫了十年，只有幾百個人看，那你很難再堅持二十年，三十年。
即使不說有沒有收入的問題，長久的冷場，情緒上你也受不了。
所以，我的結論到這裏呼之欲出。
做能讓自己燃的事情，最重要。其他人的意見，沒什麼參考價值。
比如一個高頻交易者，會告訴你一線城市對他毫無價值。你想想，在遊輪上難道不能交易麼？漂在五大洲四大洋上都可以賺錢，還計較什麼幾線城市？
但如果你去問一個理財經理，他當然會告訴你必須在全球金融中心。因爲客戶都在那裏呀。客戶在紐約，在倫敦，你呆在西雙版納，人家要見你怎麼辦。
所以，選哪兒不是一開始要想的。
一開始不要想這些有的沒的，你先把各種職業，想辦法參觀下，看看自己有沒有興趣，也看看人家有沒有可能要你。
經過多次匹配之後，找到一個儘量能讓自己燃的，試一試。
一次試了也可能不合適，做了幾年也可能又轉型。經過一些日子，經過一些彎路和嘗試，試出來自己想做什麼，適合做什麼之後，慢慢讓它進入良性循環。
等你進入良性循環了之後，你的事業會告訴你，呆在哪裏對你最有利。
銀行去大城市好還是小城市好3
大銀行
優點：網點多，異地辦理業務存取都方便。更受國家管控多一點，不敢亂來多一點。
缺點：牛逼哄哄，服務很差，利率只會最低，一些服務要收費，比如卡的年費，短信通知費。
小銀行
優點：利率會比大銀行高一些，許多服務免費，如年費，短信通知費，跨行轉賬費等等，服務的態度也會好一點。
缺點：網點不夠多，有時候異地辦事會受點限制。另外在推銷代理的理財產品方面，某些小銀行的某些理財產品可能存在監管不到位，風險較大的因素。
