【導讀】：曾軼可十年前憑藉快女出道，當時也火過一陣子但是不知道爲什麼後面就沒有什麼關於她的消息，近日又突然傳出“人民日報評曾軼可”和“曾軼可工作將暫停”消息，一時間網友議論紛紛，下面詳細來看一下。
19日，人民日報再度發文點評曾軼可事件，文中稱：音樂人曾軼可爲其不當言行道歉了，但後續商演已被主辦方取消。公衆人物能否有情緒？可以有，但“敢愛敢恨”也得先有是非觀。自身有錯卻趾高氣揚煽動網絡暴力，是無知、無理且無法。更重要的是，過邊檢不是走紅毯，法治面前沒有明星通道。追星族再粉偶像也會懂：法律在前，旋律在後。
近日，內地女歌手曾軼可發佈微博，怒陳在北京首都機場遭到某邊檢人員刁難，指責其蠻不講理私用職權，隨後更是以九宮格圖片的形式曝光該人員的照片，引發輿論關注。對此，北京市邊檢總站發佈情況通報，還原事實經過，指出曾軼可不配合面相對比、對民警爆粗口等事實，並強調保留法律追究的權利。20日，曾軼可就在邊檢入境時不配合檢查、在網上披露民警個人信息及照片一事發文道歉，稱“我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裏我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行爲造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果”。
近日，內地女歌手曾軼可發佈微博，怒曾在北京首都機場遭到某邊檢人員刁難，指責其蠻不講理私用職權，隨後更是以九宮格圖片的形式曝光該人員的照片，引發輿論關注。對此，北京市邊檢總站發佈情況通報，還原事實經過，指出曾軼可不配合面相對比、對民警爆粗口等事實，並強調保留法律追究的權利。
依法配合安全檢查，這是連小學生都知道的常識。爲何一個具有一定影響力的公衆人物，卻無視基本的規章制度？安檢不肯摘下帽子，人工複覈時對民警爆粗口，兩次近距離對民警拍照、干擾執法，事後更是惡人先告狀、在網絡上掛出民警個人信息和照片，一錯再錯的背後，究竟是對法律的“無知者無畏”，還是一貫的趾高氣揚、素質低下，恐怕二者兼而有之。令人匪夷所思的是，面對網友提出的批評和指正，該明星絲毫不爲所動。殊不知，是非自有曲直，公道自在人心。
明星也好，藝人也罷，沒有任何人有高人一等的特權。法律面前人人平等，這是法治社會的共識。近年來，從吸毒明星被封殺，到偷稅漏稅被嚴懲，再到因酒駕等被逮捕，事實證明，無論名氣多大，以身試法終將付出慘重代價。
回到曾軼可的事件之中，拒不配合安檢要求、在禁止拍照的邊檢處拍照，涉嫌擾亂邊檢秩序；在網絡上違規公開邊檢人員信息，並企圖利用網絡暴力對執法者報復，更是嚴重的侵權行爲。國門神聖，法律莊嚴，容不得半點侵犯和侮辱。對正在履職盡責的國家安保人員保持基本的尊重，對法律法規和各項規定保持基本的敬畏，倘若連這最起碼的要求都做不到，等待相關明星的必然是法律懲處。
公衆人物應該有公衆人物的樣子，言行舉止更應該起到模範帶頭作用。此次事件中，網友曝光這樣幾個細節：曾軼可一襲夜行黑衣並以黑色漁夫帽遮住鼻孔，導致了自助查驗通道堵塞，後來因爲爆粗口被工作人員逮住；在發佈的微博中，她刪除了“我罵你全家又怎樣”等字眼。從這些言行中，絲毫看不出一個公衆人物應有的修養。現實中，少數明星習慣了前呼後擁、一唱百和，將“公衆人物”的頭銜視作爲所欲爲、無所不能的通行證，面對別人指出的錯誤擺出一副咄咄逼人的架勢，甚至出言不遜。自以爲是個明星，別人都要低三下氣？真不知道是誰給了相關明星這樣的勇氣！
在北京邊檢發出情況通報後，曾軼可通過微博發佈了一則姍姍來遲的道歉，承認自己的言行失當，並表示“願以個人最大能力承擔後果”。但把自己的言行歸咎爲“情緒化”，並不能夠服衆，不疼不癢的道歉，恐怕也難以消解其行爲給涉事民警、社會大衆帶來的負面影響。退一步來說，即便是情緒化也要行爲有尺度、心中有底線，即便是對邊檢人員有所不滿，也要按照合法合理的途徑維權、尋求救濟。遺憾的是，曾軼可在此次事件中選擇了通過曝光個人信息的方式，煽動對執法人員的網絡暴力。這一行爲並非情緒化的結果，而是她在網絡空間的慣用手段。從這個意義上講，當事人不僅要檢視自身、認識到錯誤，更應該好好補補法律知識。
執法者腰桿挺硬，守法者才能心裏更暖。我們歡迎明星藝人弘揚正能量，以優秀作品、積極言行爲社會發展做貢獻。但也奉勸有關明星，自我膨脹、以身試法，終將搬起石頭砸自己的腳，爲此付出代價。
6月19日，摩登天空官博發佈退票流程，稱曾軼可將不參與草莓音樂節演出，“經慎重考慮，2019長沙草莓音樂節陣容做調整，曾軼可將不參加演出，其他參演陣容不變。鑑於演出陣容已做調整，我們接受退票”。
19日下午，曾軼可微博發文爲機場事件道歉：“我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裏我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行爲造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果。”
有媒體連線經紀公司，工作人員表示會對藝人保持監督，並正在考慮暫停其接下來的工作行程。
