【導讀】：昨日，備受關注的郭美美、趙曉來涉嫌開設賭場案在東城法院開庭審理。經過近7個小時的庭審，郭美美因犯開設賭場罪被判處有期徒刑5年。
昨日，備受關注的郭美美、趙曉來涉嫌開設賭場案在東城法院開庭審理。經過近7個小時的庭審，法院於昨日下午對該案作出一審判決，郭美美因犯開設賭場罪被判處有期徒刑5年。同案趙曉來犯開設賭場罪，被判處有期徒刑2年。
現場
郭美美受審 身形略發福
昨日8時25分左右，兩輛警車閃爍着警燈駛入東城法院，在停車場，郭美美和同案趙曉來分別被法警押下了警車，被帶入暫看室內等待開庭。
記者留意到，雖然已被羈押了近一年的時間，但戴着眼鏡披着一頭長髮，身穿白色襯衫、黑色寬鬆肥腿褲的郭美美絲毫未顯消瘦，與此前其曬出的照片相比，反而有些發福。
同一時間，看着警車駛入法院，很多市民上前圍在了法院門口詢問是否可以旁聽郭美美案的審理，但相關人員則答覆，旁聽證已發放完畢，沒有旁聽位置了。
在法庭門外，記者見到了剛剛通過安檢的趙曉來辯護律師劉娓娜。面對媒體的圍堵，她一言未發，用文件袋遮擋住了臉部，徑直向法庭走去，而郭美美的家屬及其辯護人一直未現身在法庭內。
直至開庭前10分鐘，郭美美的母親郭登峯圍着黃色長條圍巾走進了法庭，落座在旁聽席內，並不時望向法庭大門。
9時30分，法庭內已坐滿旁聽人員，其中包括東城區人大代表、政協委員、各界羣衆、媒體記者、被告人家屬等近百人。
釋疑 郭美美爲何被戴上“腳鐐”？
直播圖片顯示，郭美美被押解進入法庭前腳上戴有東西，有網友表示，郭美美戴了腳鐐。
對此，記者瞭解到，郭美美佩戴的並不是腳鐐，是兩腳之間繫上一根類似鐵絲的腳鎖。腳鎖的鏈子是外包膠皮的鋼絲，兩邊有兩個類似手銬的環狀物固定在腳腕上，中間由一截類似電線的繩索連接，也叫“軟腳鐐”。這種“軟腳鐐”是北京法院吸取近年來國內其他法院在提押時發生被告人脫逃、自殘等事故教訓採取的一項既能保證安全又非常人性的新措施。而真正的腳鐐被稱爲“重腳鐐”，十分沉重，爲重刑疑犯佩戴。
指控
被控開賭場 賭資共213萬
9點33分，郭美美和趙曉來被帶進了法庭。此時的郭美美已經把長髮梳紮成了馬尾辮。戴着眼鏡，臉色蒼白的郭美美在法庭上回答法官詢問的聲音很小，略帶湖南口音。
據檢察機關指控，郭美美涉案兩起犯罪事實。第一起發生於2013年3月13日晚至14日凌晨，郭美美夥同康某某、呂某，在朝陽區某國際公寓房間內開設賭場，組織朱某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資數額共計40萬元。
第二起發生於2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，同案趙曉來參與其中。兩人夥同陳某、呂某，先後兩次又在上述公寓開設賭場，組織李某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資數額共計173.9萬元。趙曉來爲其提供資金結算服務，使用POS機爲參賭人員結算賭資共計103萬元。
釋疑 同案人趙曉來是誰？
據瞭解，趙曉來是通過朋友介紹和郭美美相識，併爲她開設的賭局提供POS機資金結算和轉賬支付服務。郭美美於2014年7月9日被公安機關查獲，趙曉來於2014年9月27日被公安機關查獲。涉案贓證物已被公安機關依法扣押。
外籍男友如何處理？
根據郭美美在法庭上的說法，她和1987年出生的康某某是在2012年9月在澳門的賭場內結識的，不到一週的時間，兩人便發展成爲了男女朋友關係，直至2013年7月兩人分手。郭美美稱，康某某是職業的德州撲克選手，收入來源主要來自賭場。
而檢方指控的兩起犯罪中，第一次是郭美美夥同其外籍男友康某某、助理呂某開設賭場，第二次是郭美美、趙曉來夥同陳某、呂某開設賭場。除趙曉來與郭美美一併列爲本案被告外，康某某、呂某和不知身份的陳某三人均被另案處理。
庭審
郭美美：參與賭博並幫助男友翻譯
面對指控，郭美美稱，知道自己犯錯了不應該參與賭博，但其認爲自己的行爲並不構成犯罪。
“2013年2月，在康某某來到北京之後，他便告訴我，想要組織牌局進行賭博，但我當時讓他不要在家裏玩。”郭美美說，由於康某某不會中文，因此多數情況下，她還充當着康某某的翻譯角色。郭美美表示，賭博用地是康某某委託郭美美的助理呂某幫忙租的。
按照郭美美在庭審中的說法，參賭人員雖然有郭美美召集的朋友，但自己只是一起參與賭博。郭美美承認自己和德州撲克專業選手陳某在2013年6月、7月份組織了兩次賭局。但刷卡、數籌碼是她的助理呂某所做。“我不是開設賭局，只是臨時約幾個朋友來打牌。”
庭審中，郭美美還承認趙曉來在賭博中負責刷POS機，他每筆扣掉1.5%的服務費。趙曉來對此不予否認，但他稱並不知道郭美美是爲賭局進行收賬。
公訴人：聘請專業荷官發牌並抽成
檢方首先否定了郭美美關於租賃賭博地點的說法，並出具了呂某的證言。呂某的證言顯示，涉案的公寓確實是自己與房東簽訂的租賃合同，但是自己是受郭美美的委託租的房，“郭美美叫我幫忙租房時，已經知道康某某準備在公寓中做賭局，而且租房的錢也是郭美美出的”。
檢方還出示了呂某及部分參賭人員證言，稱郭美美每次組織賭局時，還特意聘請專業的發牌手爲賭徒發牌，並且發牌手從中抽成。參賭人員的證言顯示，郭美美在將參賭人員召集至其租住的公寓後，先向參賭人員發放一定金錢的籌碼，價值在幾萬元左右，如果籌碼輸光後，郭美美有時會讓參賭人員當場結賬，有時則讓參賭人員先記賬，繼續發放給其籌碼，直至賭局結束，雙方結算。
呂某稱，賭局在結算時一般不用現金結算，均是通過趙曉來手中的POS機進行刷卡轉賬。“贏錢的人跟我報銀行卡號後，我和趙曉來將錢打到對方賬戶上。”對於輸錢的參賭人員，則直接通過趙曉來的POS機刷卡。
曾逼某醫院院長償還賭資
據參賭人員朱某證言顯示，朱某在北京的一家醫院擔任院長職務，此前曾與郭美美有過接觸，2013年中旬，郭美美熱情地招呼朱某參加她組織的牌局。朱某證言稱，郭美美從晚上8點多一直到夜裏1點多，不停地打電話邀請其參加牌局，於是朱某便答應了，來到郭美美租住的公寓內。
由於朱某沒帶錢，郭美美便爲其直接提供籌碼，稱讓朱某先玩着，但僅僅兩個多小時，朱某便輸掉了40萬元。
朱某拒絕再賭後，郭美美當場翻臉，要求朱某還錢，無奈之下，朱某隻得寫下一張40萬元的欠條。朱某證言中稱，“我實際輸了39萬元，但賭局是郭美美的，她還要抽1萬元的成，因此欠條寫的是40萬元。”
朱某證言顯示，郭美美讓助理呂某跟其回單位取錢，朱某才得以抽身，之後朱某陸陸續續給郭美美打款了30餘萬元錢。朱某證言稱，“郭美美期間一直給我打電話，催我還錢，還威脅我如果不還錢就帶人封我醫院，並在網上找人黑我們醫院。”
判決
提供賭博場地抽頭贏利
郭美美構成開設賭場罪
法院認爲，郭美美夥同他人開設賭場，趙曉來明知他人開設賭場而爲其提供資金結算的直接幫助，二人均已構成開設賭場罪。法院指出，在案證據能夠證實，郭美美夥同他人組織參賭人員、提供賭博場所和賭具、僱用服務人員、抽頭漁利，且賭資達百萬元以上，其行爲符合開設賭場罪的構成要件。郭美美在共同犯罪中起主要作用，系主犯；趙曉來爲賭場提供資金結算服務，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯。
最終，法院一審判決郭美美有期徒刑5年，罰金5萬元。趙曉來有期徒刑2年，罰金2萬元。
宣判後，郭美美當庭未明確是否上訴。
相關
郭美美最後陳述說了什麼？
郭美美最後陳述求輕判，並稱在她被羈押的時間裏，知道自己犯錯了，非常後悔，但是沒有想到會是這麼嚴重的後果，今後一定不會再犯這樣的錯誤，並希望法院可以看在她第一次犯，而對她輕判。“我相信法律是公正的，不會因爲外界的壓力加重對我的判決。”
同案犯趙曉來稱，“我由於自己交友不慎，不懂法，給我帶來了深刻的教訓，請法庭給我一次改過自新重新做人的機會，我錯了”。
