【導讀】：全國政協委員、着名演員陳道明在無黨派小組討論結束後，被一羣記者圍堵採訪。如何看待演藝圈出現的多個黃賭毒事件？記者變着法而追問陳道明，“我覺得它不在‘自覺’討論範圍，如果有些在人性上缺失的東西，我可...
“如果說歐洲電影是在探討上線，哲學問題，美國電影在探討制度和人性，中國電影是在探底線。”全國政協委員、着名演員陳道明在無黨派小組討論結束後，被一羣記者圍堵採訪。相比往常的避而不談，今天的陳道明和善而熱情。他今年的提案是關於“大文化”。他認爲，審查對文化是一種不好的事，文化是不應審查，要靠自覺。
談提案 編劇、演員、輸出平臺都要有大文化
“大文化”是陳道明今年提案的主題。陳道明認爲，電影市場的良好構建，需要有三個平臺的大文化合力。
他解釋三個平臺第一是編劇，需要有大文化的人，才能做原創劇本。第二個平臺是演員，是執行文化的。第三個平臺則是影視作品輸出平臺，也必須有大文化的人在。
“按道理說，演員是應該有文化，但現在沒有文化也能生存，包括導演。”
談審查 “不要動不動就審查，沒意思”
陳道明說，不要動不動就審查，出規定，這是特別被動，沒意思。“應該喚起文化人，做文化的人的文化自覺。”他意味深長地說，“如果說歐洲電影是在探討上線，探討哲學問題，觀衆到底能接受到什麼程度，如果說美國電影在探討所謂制度和人性，中國電影在探底線。”
當記者想要拍一下他的具體提案時，他幽默地迴避，“你是要審查啊，看一看瞧一瞧，不能拍……”
談武媚娘被剪胸 “中國沒有分級制度是問題之一”
被問及武媚娘“胸被剪”事件，陳道明說自己沒看過電視劇，不知道武媚娘是什麼樣的。“但審查一開始幹嘛去了，給自己造成很大的被動。”他說，中國的電影電視劇沒有分級制度也是問題之一。“作爲一個文化平臺輸出的審查人，這個東西會不會影響人，大人不會受影響，但會不會影響孩子？做的時候如果能避免就好了。”
他認爲，審查對文化是一種不好的事，好文化是不用審查的，靠自覺。他打比方，電影電視就像食品一樣，要放到流通領域去，不是在我們家自己吃，“大人抵抗力好，吃了沒事，孩子吃了有事嗎？”
談演藝圈黃賭毒 “他是吃飽了撐着”
如何看待演藝圈出現的多個黃賭毒事件？記者變着法而追問陳道明，他則變着法兒一直迴避。“你爲什麼非得問這個呢？”最後，陳道明還是“投降”談了它。
“我覺得它不在‘自覺’討論範圍，如果有些在人性上缺失的東西，我可以理解，但比如毒，根本不是在人的先天慾望之內。他連最低要求都做不到，他還去做，可見這件事情，他是吃飽了撐的。”
