【導讀】：江蘇衛視近期推出科學真人秀節目“最強大腦”引關注，被稱爲“中國雨人”的周瑋儘管曾被鑑定爲“智障”，卻在節目之中憑藉心算16位數開14次方，成爲“最強大腦”。對此，“打假鬥士”方舟子提出質疑，認爲是“電...
江蘇衛視近期推出科學真人秀節目“最強大腦”引關注，被稱爲“中國雨人”的周瑋儘管曾被鑑定爲“智障”，卻在節目之中憑藉心算16位數開14次方，成爲“最強大腦”。對此，“打假鬥士”方舟子提出質疑，認爲是“電視臺找了一幫騙子在那裏裝有超能力”。
“中國雨人”的故事很感人，方舟子的質疑也很直接。“中國網事”記者採訪了“最強大腦”節目組，和方舟子“隔空”對話。
方舟子炮轟“最強大腦”
上週末現身江蘇衛視“最強大腦”第三期節目的“中國雨人”周瑋，以震撼人心的心算天賦，征服了無數觀衆。節目現場，評委和專家更是給了周瑋“中國的霍金”“中國的愛因斯坦”等溢美之詞。
但與此同時，他那令人不可思議的超強腦力，也引來了諸多質疑：這是真的嗎？
1月21日，忙於“轉基因辯論”的方舟子發微博質疑節目中可能“摻假”：“16位數開14次方取整數結果很簡單的，記下就行。如果他能小數都開出來，或者讓他開個3次、4次方也能開出來，算他有能耐。電視臺找了一幫騙子在那裏裝有超能力。”
21日晚，方舟子又對魏坤琳的專業產生了質疑，稱“Dr。魏是北京體育大學畢業的，在美國學的是運動控制和運動康復，和大腦認知沒有半分錢關係。果殼網送了一個僞專家去蒙全國人民。”
22日，方舟子再次發微博稱：“據說江蘇衛視要派周瑋代表中國去挑戰國外速算精英？他那點‘戰績’算什麼。2007年，法國蘭斯大學計算機科學碩士亞歷克西斯在英國牛津科學史博物館心算一個200位數的13次方根，僅用時77.99秒。亞歷克西斯解釋說他只是用了數學技巧並做了長期心算訓練，人人可以掌握，並不神祕。”
方舟子的觀點引發網友熱議。很多網友認爲，以周瑋的成長環境和教育背景，能有如此驚人的能力也實屬不可思議。
節目組：不造神更沒造假
對於方舟子提出的質疑，江蘇衛視總編辦負責人劉原表示：“我們既沒造神更沒造假。在製作這檔節目之初，我們就注意要回避狂熱挖掘特異功能，更沒想現場發掘愛因斯坦，只要科學解釋不通的，再吸引眼球的選手也不會讓他上節目。”
對於“中國雨人”周瑋所遭受的質疑，“最強大腦”節目組也做出了迴應：“周瑋所表現出來的心算能力，就跟所有的電視觀衆所看到的那樣，現場由專家、評審出題，而且又是添加，又是修改，就是爲了完美呈現他的心算能力，現場出題都是隨機性的，周瑋計算確實如教授所說，是運算而不是記憶。”
據瞭解，江蘇衛視“最強大腦”原型來自於德國的綜藝節目，舞臺和模式與德國原版比較相似，但挑戰形式、科學評判和嘉賓打分等流程設計則是本土化的。購買版權的目的之一，最終是想做中外腦力PK。
“這是一檔科學類節目，對於選手和選手能力都會做嚴謹甚至嚴苛的鑑別，由北大、北師大、上海交大組成的智囊團負責鑑別。其實，最大的困難是找人，我們面試了很多選手，有些真的神乎其神，但都因爲科學解釋不了沒能入圍。我們的目的是通過節目上出現的科學知識，喚回大衆對科學的認知，挖掘科學潛能。將來選手會代表中國和歐洲選手接受終極對決。對於網上出現的爭議，這些都是好事，希望可以讓科學越辯越明，而且流行起來。”劉原說。
此外，江蘇衛視表示，也將爲周瑋的治療和往後的生活尋找解決方案。目前，節目組已經帶周瑋到北京的大腦鑑定機構重新進行測試，希望能用先進的科學手段和節目組幕後的科學家團隊進行診斷，找到治療方法。
網民：希望節目更“科學”勿“獵奇”
一些網民認爲，周瑋的吸引力還在於其外表和腦力的巨大反差。網友“三思柯南”說，他看起來“超常”是因爲他的其他方面弱，如果他是普通人，他的數學能力也許並不超常。但是，如此逆天的算術能力放在一個被鑑定爲“智障”的人身上，的確是一個幾近完美的好故事。
有網友分析指出，“任意16位數開14次方，其結果的整數位只有11、12、13三種情況，即便其結果如現場表演中那樣精確到第一個小數位，也只有22種情況”。
對於網友的自發解密，江蘇衛視品牌推广部負責人稱，節目組很高興看到複雜的數學運算被更多人討論，節目的初衷正是讓科學流行起來。但在周瑋這個案例上，節目組更希望是讓更多人關注像他這樣的人，而不是要打造一個數學天才。
據瞭解，節目開播以來，有網友反映：“節目奇人輩出，但覺得和常人的生活太遠，參與度太低”。許多觀衆還提出了建議：“還是應該多做公正測試，過程科學纔有意義。否則跟看魔術小品表演也沒什麼區別”，“煽情應當有度，不能因此影響事實的判斷”。
“我們希望科學成爲人們平日裏的話題，”劉原說：“節目製作將盡可能地還原過程，宣揚一種尊重科學和個體的價值觀，而不是炫耀超能力。但也希望觀衆獵奇之餘有所感悟，可能我們的記憶力、空間想象力不及別人，但世界爲你關一扇門，一定會給你開一扇窗，每個人都有自己出衆的地方。”
